Re: [問卦] 臺灣遷都的可能性?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-03-14 11:34:41
※ 引述《ding2599 (gfdgdfgd)》之銘言:
: 若考慮國土平衡開發
: 最適合遷雲林嘉義
: 因為台灣人均收入最地的窮縣
: 不在離島金門澎湖
: 而是雲林 嘉義 尤其是雲林
: 真要遷 雲林 虎尾一帶最適合
: 未來高鐵站蓋好後 又能快速通往西部各縣市
: 台北 台中 台南 高雄 都是2小時內
: 遷雲林後 大量公務員遷居雲林,
: 跟著帶動雲林的開發與經濟發展
: 人口過度擁擠的台北市 也能獲得喘息
: 舉例巴西將首都從沿海遷至內陸的巴西利亞後
: 大量公務人員與其家屬遷入
: 目前巴西利亞快速發展
: 巴西利亞原來的規劃人口是50萬人,但2004年時估計已有220萬人口,包括周圍的衛星城
: 巴西利亞市區約20萬人口,在北翼仍有土地可供發展。
: 1960年隨聯邦政府自里約熱內盧遷都來巴西利亞的公務員,他們和其子孫多住在市區的公
: 寓宿舍
贊成台灣遷都。
但沒有個政治人物敢這麼做。
既得利益者太多關係太複雜了。
台北盆地早就飽和。
先天腹地也不大。
水資源
土地。
人口早就無法負荷。
台北的好處就是地勢較險要。
易守難攻。
以前有人講過
但被噓爆。
沒人敢動的。
不然遷往台中彰化之間
劃定一塊特區開始興建
或者中興新村有現成的政府機關建築。
也可以在平衡地理區域南北發展
這都可以紓解台北的壓力。
讓台灣都市發展能夠均衡。
台北商業
新都政治。
期盼將來全民取得共識後可以做到。
作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。)   2015-03-14 11:38:00
南投最好
作者: otsuka123 (123)   2015-03-14 11:42:00
外國人只認識台北 遷都會影響不只台灣人
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2015-03-14 11:42:00
遷你老木 你把信義區遷過去不就可以發展經濟了
作者: otsuka123 (123)   2015-03-14 11:43:00
要讓另一個城市世界知名度從零開始 太困難了
作者: ascii (城裡的月光)   2015-03-14 11:45:00
有差嗎?巴西、澳洲、加拿大首都還不是有人認錯...
作者: empire (大臺灣帝國)   2015-03-14 11:46:00
遷都是我們自己的事,何必考慮外國人怎麼看。
作者: c8c812345678 (c8c8 /)   2015-03-14 11:47:00
基本上不可能遷啦 如你所說利益交錯 台灣人阿~~
作者: otsuka123 (123)   2015-03-14 11:48:00
台灣連國家都不是 中華"台北"是唯一跟外界接觸國名
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2015-03-14 11:56:00
首都就辦公阿 外國人知不知道很重要?你去澳洲會專程去坎培拉玩嗎?
作者: gene123 (奇異果)   2015-03-14 12:03:00
推!但利益牽扯太大!
作者: winehcl   2015-03-14 12:03:00
不是早就被馬哥遷到北京了嗎啊?
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-03-14 12:10:00
南投,別無他選不過參加奧運要改 Chiness-Nangtou
作者: filla (太陽がいるから)   2015-03-14 12:17:00
猴子才只認識台北
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2015-03-14 13:01:00
要不要考慮把華盛頓特區遷到德州?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com