石佳音：兩岸應共組代表團參與聯合國
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150314001319-260409
CHINATIMES
2015 年 03 月 14 日 08:04
大陸外長王毅最近一席話：「70 年前『中國』親手參與了聯合國的設計和建造」，在台
灣又掀起了「參與創建聯合國」的話語權之爭。
我外交部強調：參與聯合國設計建造並簽署憲章者都是「中華民國」；台聯立委賴振昌批
王毅「睜眼說瞎話，黑的講成白的」；民進黨立委陳其邁更質疑：「中華民國」被「中國
」取代，只有「一中」沒有「各表」。
中國文化大學政治學系助理教授石佳音，今（14 日）投書中國時報時論廣場分析，「中
國」與「中華民國」是本人與姓名之別，亦即「中國」代表的是國家本體，而「中華民國
」是當時政府的國號；國號或會更改，但本體不變。
石佳音說，「史實」是，1945 年 6 月 26 日，50 國代表在《聯合國憲章》正文後逐一
簽字。中華民國作為創始會員國，其國號在《憲章》正文出現兩次。但是，在我國代表團
簽字的那一頁左上角，印的卻是「中國」二字。按照陳其邁的邏輯，以「中國」取代「中
華民國」的元凶不是王毅，是聯合國。
石佳音認為，大陸從來沒有抗議《聯合國憲章》正文提到「中華民國」，這就是正視史實
；王毅的講話直接稱「中國」，也符合《憲章》簽字頁的史實。
台灣若真以中華民國領導抗戰、參與創建聯合國為榮，就該盡速與大陸舉行政治談判，理
順兩岸關係（包括國號問題），再由兩岸共組代表團參與聯合國。如果只堅持「姓名」卻
想排除「本人」，豈不是想使「中華民國」脫離「中國」、將「一中」各表成「兩中」？
聽說老毛到後來蠻後悔改國號叫PRC的
如果繼續採用ROC就不會有後來老蔣跑到台灣自稱ROC正統繼承
也不會有聯合國「中國」兩字到底是PRC還是ROC的問題