Re: [問卦] 其實美河市站的設站本身就有問題?

作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2015-03-14 14:26:08
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言:
: 美河市站
: 官方名 捷運小碧潭站
: 是綠線上的一條腫瘤支線
: 我原以為此站的設立是因為馬市府下台北市捷運局
: 體恤中國新娘跟退伍將軍們的親屬
: 特地為某些特定族群蓋了這個盲腸支線
: 日運量4000人 還靠高中生撐場才有這數字
: 現在被爆出捷運局自製刀叉供建商日勝生吃人肉(民脂民膏)
: 原來這個站不是設站這麼簡單
: 是拿公署權力廉價強徵賤購私有地
: 再經由奇奇怪怪的談判把利益幾乎完送給建商
: (然後有龐大回扣佣金回流某些人口袋?)
: 若有,大家來猜猜看是哪些人?
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-03-14 14:26:00
不肯的證據在哪裡?
作者: mecca (咩卡)   2015-03-14 14:27:00
台灣就是這種人一堆啊 先反對再說 反正潮啊
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-03-14 14:28:00
二三十年前你說蓋捷運,一來不但有交通黑暗期,二來大家會把它和台鐵鐵路旁髒亂又吵雜的印象合在一起,當然會反對
作者: mecca (咩卡)   2015-03-14 14:29:00
所以還是反對了啊
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-03-14 14:30:00
但現在大家都知道了,可以拿來炒房,最好從基隆再蓋捷運
作者: NovaShin (DAMN)   2015-03-14 14:30:00
笑 還要什麼證據 不會去翻當時報紙喔
作者: grandwar   2015-03-14 14:30:00
反觀高雄 無感 開不開都無所謂多開還賠錢,所以問題不在
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-03-14 14:31:00
蓋到屏東鵝鑾鼻再從花東蓋回來,這樣全台的房價還不漲嗎
作者: grandwar   2015-03-14 14:31:00
開不開在你的規劃勒
作者: amovie ( )   2015-03-14 14:38:00
寫信給柯P 跟他建議一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com