※ 引述《bb77339911 (吳淑珍的世足夢)》之銘言：
: 標題: [問卦] 有沒有環團反核又要減碳的八卦?
: 時間: Sat Mar 14 15:24:10 2015
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.6.226
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426317852.A.FA9.html
: 噓 a1chemy: 核能的碳足跡沒有那麼低 當核能是不用提煉運輸 03/14 15:31
: → a1chemy: 以前的算法核能大約是火力的1/3~1/4 但算上核武疑慮之後 03/14 15:32
: → a1chemy: 核能的碳足跡就比火力多了 03/14 15:33
我很好奇al大的資料來源
我用"各種發電碳排放"作關鍵字
http://ppt.cc/e~vm
裡面大概整理了NEA(彙整20份包含國際組織、政府機構與大學公開報告)、
IPCC再生能源與減緩氣候變化特別報告與聯合國環境規劃署(UNEP)等機構的資料
得出以下結論
==============================================================================
綜合聯合國環境規劃署、聯合國政府間氣候變遷專門委員會和國際核能署的全球研究與調
查資料顯示出重要結論：就全生命週期的溫室氣體排放量而言，核能發電與風力、水力發
電相當，低於太陽光電，更遠遠低於各種火力發電技術。
==============================================================================
茲舉其中一個表來代表
單位：公克-二氧化碳當量/度，g-CO2eq/kWh
發電技術 全生命週期溫室氣體排放量
平均 低標 高標
燃煤(褐煤) 1054 790 1372
燃煤 888 756 1310
燃油 733 547 935
燃氣 499 362 891
太陽光電 85 13 731
生質能 45 10 101
核能 29 2 130
水力 26 2 237
風力 26 6 124
※這些公開報告中，在核能部分已包含了各類鈾礦精鍊技術與額外安全設計的土木建築等
我們看平均值的部分
燃煤888/核能29=30.6倍
看低標部分
燃煤756/核能2=378倍
看高標部分
燃煤1310/核能130=10.1倍
: → a1chemy: 以前的算法核能大約是火力的1/3~1/4 但算上核武疑慮之後 03/14 15:3
就算拿燃氣比
數值最近的高標 燃氣891/核能130=6.8倍
我還沒過分拿德國人愛用的褐煤出來
核能的碳排似乎意外的非常低
至於核武的部分
一個拿來當武器的東西跑去跟發電比，好像也怪怪的
再如果把製造核武的碳足跡去跟製造一般飛彈火藥子彈相比
相信光總量就夠把核武的碳足跡打趴了