Re: [問卦] 慈濟炒房炒股你我都推了一把

作者: victor3099 (victor3099)   2015-03-14 17:09:14
※ 引述《bryantkk (正義必得伸張)》之銘言:
: 看電視節目慈濟真的是扯歪了,
: 本來以為只有買地,原來還炒房炒股...
: 還教你如何洗錢避稅...
: 人家做善事都是沒錢才募款,不然就自己出錢!
: 慈濟錢多到爆炸,還一直募款?
: 而且每次募款的錢都會剩一堆不知道用到哪去?
: 看電視慈濟名嘴大概算一下慈濟存款就300多億,
: 還沒算土地進去,還有土地附加建築,還有海外的財產~
: 這些都還只是保守估計...
: 前陣子一堆跳出來護航說慈濟根本沒1千多億這麼有錢,
: 最近怎都沒看到了,還是換有什麼新的理由了?
: 有沒有慈濟炒房炒股,你我都推了一把?
因為對慈濟沒好感
所以其實很懶的寫
但是看到錯誤的觀念一直傳播
忍了幾天還是寫一下好了
首先
我不喜歡慈濟就是因為打著大義之名收了那麼多錢
但看他各地的"建設"著實不少
雖然我也看過很多宗教殿堂富麗堂皇啦

既然是以救助人為號召
自然應該用於救助人
而不能與信眾自己捐款貢獻宗教蓋廟蓋教堂的相提並論
所以關於慈濟買房買地到處建築的狀況
自然是不喜歡
但關於資金炒股這件事情
各位鄉民的認知就有很嚴重的錯誤
不知道大家有沒有看過ㄧ部電影
叫做
竊聽風雲2
古天樂 吳彥祖 和 劉青雲演的
http://ppt.cc/Ckbt
其中
劉青雲扮演的就是一個專門炒作股票證券公司總裁
裡面有一段他和古天樂(扮演警察)對於他的工作的對話
還蠻有意思的
大致上
就是警察認為他們這種人是社會的害蟲
炒作股票玩弄金錢從中獲利

證券商卻認為
他是幫企業和政府尋覓資金
讓各種投資建設可以有資金執行
而電影裡面
跟慈濟這件事最有關係的還有一段
在劇末的時候
ㄧ個老人安養院的院長
對被關剛出獄的劉青雲說
"我們要擴建新的院區,但資金還缺幾百萬,就麻煩你幫忙了"
看到這裡讓我茅塞頓開
其實這種資金調度的方法也是有人在用的
而且真的有那麼不道德嗎??? 其實不該只看到他們拿去股票投資啦
就直接說別人不道德
而是該看他們投資到最後
是不是有為了達成當初募捐和捐款人的目標
拿老人安養院院長 來看 就是尋覓資金擴建園區 提高安養老人的生活品質
拿慈濟來看 就是救助人
我們是不是太把股票投資汙名化了???
所以看到各位鄉民...更扯的是連名嘴都在砲投入基金股票的事情
就覺得實在太蠢了
不過基於對慈濟沒啥好感
原本想就放給他被罵 其實也沒差 反正我又沒捐錢 呵呵
但後來想想不對
曾經看到某大學經濟系教授
看到一堆人對於國家重大政策有明顯錯誤的謠言
卻不跳出來指正
只因為立場的關係
明明他是主要挑起的人
卻任由底下的人造謠
ㄧ點學者道德都沒有
雖然我的能力遠沒大學教授這麼屌
但至少該有的道德還是要有的
錯誤觀念
還是得糾正一下
我可不像某大學經濟系教授那麼XX
作者: vidoci   2015-03-14 17:13:00
你有道德其實就不會po這種文了
作者: meloxxl (wade1.3)   2015-03-14 17:15:00
所以炒股輸錢 算捐款人跟收贈者死好囉!
作者: surnameada (傳奇般的低能)   2015-03-14 17:15:00
先看看有沒有其必要性,如果沒有就淪落道炒房養地沒必要講得冠冕堂皇...工廠一定得蓋在保護區唷?
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-03-14 17:16:00
要炒股我不會自己買就好 捐出來幹嘛? 少在那邊偷轉觀念
作者: surnameada (傳奇般的低能)   2015-03-14 17:16:00
都妳家在做善事,別家都是偽善喔?
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-03-14 17:17:00
也是啦 看到起手式 就先笑了
作者: window77 (window)   2015-03-14 17:17:00
大家真客氣
作者: surnameada (傳奇般的低能)   2015-03-14 17:19:00
別人家要做建設也差個幾百萬,慈濟有沒有去幫他搞定?
作者: knnney (西瓜)   2015-03-14 17:19:00
關於最開頭是一位自稱財金專家的通告咖從慈濟財報的一個
作者: rick65134   2015-03-14 17:20:00
電影的例子是 募來的錢就是差幾百萬 慈濟是相反XD
作者: knnney (西瓜)   2015-03-14 17:20:00
欄位 推測慈濟[有]股票 並且虧損了四千萬 但是請注意有股票不等於拿善款去買股票 慈濟是允許民眾捐股票的
作者: ALENDA   2015-03-14 17:20:00
專款專用
作者: knnney (西瓜)   2015-03-14 17:21:00
所以慈濟應該是擁有民眾[捐]的股票 跟[買]股票 差很多
作者: rick65134   2015-03-14 17:21:00
募來的錢扣除大家看得到的貢獻還多了好幾十億 怎麼辦?
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-03-14 17:21:00
公司投資基金原本就很正常 但是捐錢給慈濟是要投資的?
作者: window77 (window)   2015-03-14 17:22:00
你舉的例子是專門炒股證券公司總裁 慈濟打的名目是慈善
作者: sup5566 (舒跑烏溜溜)   2015-03-14 17:22:00
捐款就用那些錢啊 為什麼起了錢滾錢的貪念
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-03-14 17:22:00
要投資我不會自己買就好了 還捐給你幹嘛
作者: knnney (西瓜)   2015-03-14 17:22:00
可是標題就被影射成慈濟炒股 然後網友們也都信了捐股票的人是基於善心還是節稅而捐 我不知道 但總不是投資因為捐給慈濟 拿不回來 穩賠不賺哪叫投資
作者: bhgkai (哲暁)   2015-03-14 17:23:00
問題那是善款耶
作者: book8686 (安安)   2015-03-14 17:23:00
就 宗教營利事業啊,怎麼樣 創宗教賺錢?
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-03-14 17:23:00
慈濟募款名目是慈善or捐錢給我投資股票嗎? 先搞清楚好嗎
作者: super10000 (超級無聊)   2015-03-14 17:24:00
規範不足,合法但不恰當。不妥原因是社會用高道德檢
作者: knnney (西瓜)   2015-03-14 17:24:00
請找出慈濟要信眾捐錢買股票投資的證據
作者: surnameada (傳奇般的低能)   2015-03-14 17:24:00
今天會幹慈濟幹成這樣,是這宗教太多不合理的事了你真以為一個股票會讓大家反感成這樣嗎?
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-03-14 17:25:00
投資公司 跟 公益團體 都分不清還發一篇自以為的謬論
作者: bhgkai (哲暁)   2015-03-14 17:25:00
別捐 (僅舉例):他也該開個大招牌明說"我們會用來炒股"
作者: sup5566 (舒跑烏溜溜)   2015-03-14 17:25:00
那觀念就不對了啊
作者: knnney (西瓜)   2015-03-14 17:26:00
我贊成檢視慈濟善款應用 但對於全面汙名化不予認同
作者: book8686 (安安)   2015-03-14 17:26:00
難怪台灣宮廟一隊,又有女性徒可以趴趴趴
作者: surnameada (傳奇般的低能)   2015-03-14 17:26:00
問題就在於根本沒有多幫助別人阿!!!專款都沒有專用了
作者: sup5566 (舒跑烏溜溜)   2015-03-14 17:26:00
拿款項去錢滾錢 幫助更多人?
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2015-03-14 17:26:00
反正八卦都是魯 沒錢所以嫉妒有錢的
作者: super10000 (超級無聊)   2015-03-14 17:27:00
股票有人賠就有人賺,慈濟可扮演接貨角色,高層倒貨賺差價將錢洗出,這合法啊!但適當嗎?
作者: bhgkai (哲暁)   2015-03-14 17:27:00
慈濟目前可解釋說 手上股票是捐贈來 但確全都是捐贈來的?
作者: sup5566 (舒跑烏溜溜)   2015-03-14 17:28:00
有益於募款目的的合法投資 如果財務全透明 那還可以查
作者: bhgkai (哲暁)   2015-03-14 17:28:00
因為現在風災善款的使用公告 還是如A4財報一樣簡陋 你不會
作者: kkuso ( B-Cat)   2015-03-14 17:28:00
捐款民眾並不知道自己捐的錢有可能就莫名虧掉,你想過沒?
作者: super10000 (超級無聊)   2015-03-14 17:29:00
公益團體可存銀行哦!也許你先翻法條看一下比較好討論
作者: sup5566 (舒跑烏溜溜)   2015-03-14 17:29:00
問題是你把善款一部份挪去使用 財務報表卻沒透明化
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-03-14 17:30:00
想要錢滾錢幫更多人那有什麼問題 請另外開專款
作者: bhgkai (哲暁)   2015-03-14 17:30:00
知道它目前細項怎花的。我相信如果該組織 是在新加坡賑災
作者: sup5566 (舒跑烏溜溜)   2015-03-14 17:30:00
是賺是賠沒人知道 賺是多少 賠是多少 一點也不公開透明化
作者: knnney (西瓜)   2015-03-14 17:30:00
我想原PO或許後悔PO了這篇文章 對部分鄉民而言就是二分法
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-03-14 17:31:00
然後剩下的錢 卻拿去做別的用途??
作者: super10000 (超級無聊)   2015-03-14 17:31:00
所謂有助捐助目的為不確定法律概念,現今狀況就是慈
作者: bhgkai (哲暁)   2015-03-14 17:31:00
他一訂報的明明白白的,因為法律強迫它一定要這麼做
作者: knnney (西瓜)   2015-03-14 17:31:00
幫慈濟說話的就打成黑五類就對了
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2015-03-14 17:32:00
不能專款專用,投資股票還是不對
作者: sup5566 (舒跑烏溜溜)   2015-03-14 17:32:00
如果財務報表完整透明 能錢滾錢好好利用善款當然也是好的
作者: super10000 (超級無聊)   2015-03-14 17:33:00
防範之道就是財報公開,但慈濟未如此作,這才是爭議
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2015-03-14 17:33:00
如果是一般街上的募集捐款和存款,看情況
作者: bhgkai (哲暁)   2015-03-14 17:34:00
我是覺得 今天該組織如果自許對於善款使用 是模範生的話
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-03-14 17:34:00
所以他公布他的財報金流明細了嗎
作者: bhgkai (哲暁)   2015-03-14 17:35:00
在自清的部份他們可以做更多。用善款錢滾錢 要能獲得接受 至少 要讓捐贈者知曉 你捐的錢
作者: LIONDODO (LION)   2015-03-14 17:37:00
打炒股的不就是用慈濟醫院的詳細財報在說嗎
作者: bhgkai (哲暁)   2015-03-14 17:38:00
有可能會用在這個地方去。
作者: knnney (西瓜)   2015-03-14 17:40:00
我還是要強調慈濟[有]股票不等於慈濟[買]股票 更別說炒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com