作者:
s3714443 (metalheads)
2015-03-14 20:22:53看到各種核安事件後 有一群人跳出來反核(或反核四)
自稱相關科系的擁核理組跳出來說你們這群不切實際的文組 反核會BLABLABLA
然後之後又有反核的理組說核能的壞處還有可以怎樣替代BLABLABLA
擁核的理組又說不切實際BLABLA
聽了擁核理組文章的擁核文組也開始出來支持
有沒有核電大亂鬥的八卦?
PS：我個人覺得撇開反核還是擁核，他媽的核四你敢用?
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-03-14 20:24:00別笨了，所有議題多少都有戰類組的成份在
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-03-14 20:25:00他X的爹娘盟說不能用，歐盟同儕審查說能用，我要信誰好？
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-03-14 20:26:00哪邊幼女比較多我就挺哪邊
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-03-14 20:27:00為什麼不敢用 核四跟核123同樣都是通過安檢的核電廠
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-03-14 20:28:00結果你核123都用在現在了 我倒想問你為何不敢用和四
作者: ogisun 2015-03-14 20:28:00
核12敢用 核4反而不敢用 ㄏㄏ
作者: ogisun 2015-03-14 20:29:00
想當年大戰的時候 反核的文章也有幾篇寫得蠻有道理的
作者: ogisun 2015-03-14 20:30:00
不過還是打不過擁核
作者: yonbun (永邦) 2015-03-14 20:30:00
擁核人絕對敢用 他們的腦袋構造異於常人 連尿瓶都無視
作者:
z70676 (橘子香水)
2015-03-14 20:32:00日本也是重啟核電呀 而且還是地震過後的福島核電
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-03-14 20:33:00擁核的人認為只有擁核必蓋核四跟反核必反四二種選項
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-03-14 20:33:00我1年以前早就說過日本絕對會重啟核電拉
作者: ogisun 2015-03-14 20:34:00
還在扯尿瓶的就別發言了吧 現在都民國幾年了
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-03-14 20:34:00表示日本人腦袋構造跟我想得一樣不過以某些人的想法 日本人的腦袋構造可能...XDDDDDD
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-03-14 20:42:00敢用啊，又不是看反核的過期假資料決定的
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-03-14 20:45:00那日本有些地區某些人民就是懂人性才重啟核電廠日本那些人民就是居住在核電廠所處的市內
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-14 21:00:00反核輸一屁股了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2015-03-14 21:39:00反核會讓靠核電賺錢的人沒飯吃，得解。