※ 引述《isera621 (momo)》之銘言：
: 原PO不才當老師混口飯吃
: 課堂上我從未灌輸過性向或同志方面的議題
: 直到有一次上到動物行為，
: 書上說生物分公和母
: 我提到同性戀三個字
: 才提到這幾個字
: 只見台下學生露出不可思議，
: 甚至是嫌惡的表情
: 我也只能對學生說，
: 對於不同個體的性向，
: 我們可以不喜歡，但給予尊重
: 難不成各位同志希望小朋友的反應是
: "同志好棒棒！超潮的"
: "老師我將來要當同志"
: 類似這樣嗎？
: 非常態的東西本來就無法常態化
: 地球上萬種生物分公和母定義已經千萬年
: 同志本來就是非常態(看小朋友反應就知)
: 其他常態的東西可以給予非常態尊重
: 但也有自由去不喜歡，或反感
: 只是同志常常拿這些不喜歡或反感來扣帽子
: 不管是ptt上，還是我周遭的許多同志友人
: 一有人跟自己唱反調，就先扣對方帽子
: 滿足自己想要的永遠優先(他們稱為權益)
: 不顧他人感受
: 屢試不爽
: 好啦，以下開放跳針噓
同性戀是職業嗎
為什麼會用"未來要當同性戀"比喻
感覺像是小朋友說"未來要當詐騙集團"
"未來要當馬英九"
你下個評語"人各有志"
比喻不倫不類 似是而非
我覺得同志的問題就像重機
重機的本質真的有那麼可惡嗎
可惡的是製造噪音 改管 飆車的騎士吧
討人厭的是不良騎士 不是重機
同志也一樣
為什麼沒人罵男生肛女生會傳染愛滋
如果交往單純 感情專一 愛肛誰就肛誰
可是有一批人混在同志裡面鼓吹性解放
嗑藥 吸毒 濫交
我舉個例子
專情同志就像外省人
濫交同志就像國民黨
濫交同志害專情同志被社會歧視
結果濫交同志還騙專情同志說
社會本來就歧視我們同志
同志要團結對抗社會
明明就是這群濫交同志害所有同志被污名化
同志也不跟這群人切割還互相取暖
優良重機騎士該切割不良重機騎士了
專情同志該切割濫交同志了
自己不切割 當然要概括承受所有社會問題
同志領養真的不好嗎
庫克說要認養你當乾兒子 你要不要
怕被肛的話
應該規定異性戀夫妻不能認養女兒才對
因為爸爸都是異性戀阿