本魯的神覺得台灣地狹人稠真的不適合蓋核電廠
核電廠就是需要土地 最好廣大沙漠地 但沒有就是沒有
比較能接受的是舊的核場停用啟用新的
不夠用是當然的 有點像是新台幣 永遠不會有夠用的時候
除非全台蓋滿滿
其他不夠的要火力還是綠能青菜 另外魯的神我倒覺得要發展綠能的話
可以先考慮從電纜地下化開始 這相信不管擁核反核都不會反對才是
再慢慢發展綠能(但$跟汙染是另外一回事惹
如果要搞腳踏車發電 可以搞個全民發電車阿 每人根據每月騎出的度數
換成$$ 不管效率多低相信全台從此不缺電 但...你知道DER 鬼島嘛

ヽ( ・∀・)ノ吐槽點太多一看就知道反串

電纜地下化關發展綠能什麼事...

哩哩弓啥?

原來是反串阿 差點噓下去

沙漠蓋核電廠? 那冷卻水從哪來?

核電廠一定要蓋在有水的地方.....

你一定是理工的

氣冷不會喔

玩過經營城市或島嶼遊戲的應該都知道核電廠要蓋有水的地方......喔 反串喔 那就算了

推一個 電纜地下化後 就不會把電線暴露在空氣中 下雨時

蓋核電場要有水的地方…

是說天氣變化中南部有可能沙漠化嗎?

核電廠明明只要在友方建築物旁就能蓋 不要以為我沒玩過紅色警戒!!

不然在海底找塊地 蓋海裡好了

也不會因此損耗電力 是CP直很高的節電方法

http://ppt.cc/uGrd 你錯了 這裡是鬼島

哦對齁..XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

電纜地下化缺的就是錢啊 還有下雨跟節電有什麼關係

核電廠不需要蓋在有水的地方 蓋冷卻塔即可...火力電廠亦同

電纜地下化要投入相當多的錢，痴人說夢？

下雨電不是會跟著雨水流到地面嗎? 我文組的有錯請指正