[問卦] 台灣防禦性導彈密度全球第一

作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-03-15 01:46:43
俄羅斯軍事權威專家 赫拉姆奇欣指出
台灣的地對空(含低中高層)以及地對海的導彈密度
全世界第一
超過南韓與以色列
還有坦克與各式裝甲車密度也是全世界第一
不過坦克跟裝甲車太老舊 戰力並不優
但是赫拉姆奇欣也曾指出 台灣沒有美國軍力介入與幫助
若中國不惜代價執意打台灣仍然會勝利
有無相關的八卦?
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-03-15 01:47:00
因為小不拉基
作者: soga0309   2015-03-15 01:47:00
太晚了啦
作者: orgysolitude (eureka)   2015-03-15 01:47:00
要看中國要壓多少過來吧
作者: F100   2015-03-15 01:47:00
台灣真的要用戰車時大概沒搞頭了
作者: ruokcnn (Dean)   2015-03-15 01:47:00
這個年頭沒有人在跟你不惜代價了啦
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-03-15 01:48:00
雄霸天下
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-03-15 01:48:00
最後一段是指中國勝利嗎
作者: tetani (喵喵)   2015-03-15 01:48:00
台灣軍方高層太多人心在中國 開打根本不會真的有心防守
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-03-15 01:48:00
台灣也不適合打戰車戰,所以不是很重視戰車更新
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2015-03-15 01:48:00
之前軍演不是一堆飛彈都沒中嗎
作者: NKTcell (NKTcell)   2015-03-15 01:48:00
不惜代價就是一起死阿
作者: teddygoodgoo (默)   2015-03-15 01:48:00
小到沒有戰略空間,不如發展攻擊性導彈恐怖平衡
作者: Rasin (雷森)   2015-03-15 01:49:00
若中國不惜代價執意打台灣仍然會勝利<<不是廢話嗎
作者: kairi5217 (左手)   2015-03-15 01:49:00
...假資料不要看太多 某將軍都承認了 最多守一個月
作者: a09374567 (惡無惡報)   2015-03-15 01:49:00
幻想喔
作者: Galm (水牛)   2015-03-15 01:49:00
台灣用到陸軍之時等於輸到脫褲了
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-03-15 01:49:00
一堆鷹式飛彈在撐場面
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-03-15 01:49:00
這麼強
作者: xiangming (鄉民)   2015-03-15 01:49:00
戰車拿來當路障的
作者: yms12709 (鍵盤肥宅)   2015-03-15 01:50:00
土地小啊 但阿共會用錢買下來
作者: rayarising (崛起)   2015-03-15 01:50:00
台灣小阿
作者: ubike5566 (我是U掰客^^)   2015-03-15 01:50:00
國軍存在只是展示性質 真的打起來就是多久打輸而已了
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-03-15 01:50:00
明明就還有最終兵器 神龍鋼彈 可以逆轉戰局
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2015-03-15 01:50:00
不計代價大家一起死 2300換13億 怎樣換 都賺翻天
作者: zeze (三月うさぎ)   2015-03-15 01:51:00
但他忘記台灣有國民黨了
作者: ubike5566 (我是U掰客^^)   2015-03-15 01:51:00
所以必然要有外國援助
作者: htaedamay (Tei)   2015-03-15 01:51:00
流亡政府的粽痛 想要整碗送給敵人 是要打的貂喔
作者: falchion1 (路人甲)   2015-03-15 01:51:00
改成搗蛋的話就說得通了
作者: survivalteru (乳摸)   2015-03-15 01:51:00
最後那句根本是廢話
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2015-03-15 01:51:00
海島國家養一堆坦克根本ㄏㄏ
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-03-15 01:52:00
軍隊都自廢武功不用打了吧~
作者: zarono1 (zaro)   2015-03-15 01:52:00
因為地小當然密度高...
作者: abyss5566 (abyss)   2015-03-15 01:52:00
你說會勝利的主詞到底是哪國
作者: yanggh (yanggh)   2015-03-15 01:53:00
最後一段中文很爛
作者: Coolest (似魔鬼的步伐)   2015-03-15 01:53:00
土地小密度當然高啊...
作者: tyrande (泰蘭德)   2015-03-15 01:53:00
我不信 飛彈來了 重點地方打一打就垮了.. 不用登陸
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2015-03-15 01:53:00
腦殘喔,台灣這麼小東西多一點當然密度肯定會第一
作者: jehow (疑)   2015-03-15 01:53:00
美軍有在台灣雷達站駐守 飛彈當然精實
作者: shin70188   2015-03-15 01:54:00
裝顆炸彈在故宮,感入侵就讓中國歷史變神話故事
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2015-03-15 01:54:00
那麼小密度能不高嗎
作者: lysimach (lysimach)   2015-03-15 01:55:00
中國根本就不可能開戰,除非他們領導人瘋了
作者: BlueBird5566 (生日56)   2015-03-15 01:56:00
坦克密度高??? 一堆保麗龍
作者: soria (soria)   2015-03-15 01:56:00
你也不想一下臺灣週邊國家是誰喔.......
作者: storyf66014 (呆憲)   2015-03-15 01:56:00
戰車明明就一直很新 連輪胎都有保養呢
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-03-15 01:56:00
國軍還在以陸軍為主,根本沒救了...
作者: priston (Pot)   2015-03-15 01:56:00
飛彈啦!
作者: tank44444 (tank)   2015-03-15 01:56:00
真開打沒有秒殺就等著內亂吧
作者: ebv   2015-03-15 01:56:00
1.提倡台獨的躲後面推別人死2.689,有錢人不想戰3.總統想統一
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-03-15 01:57:00
戰車甲車能開出來的有5成就不錯了
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-03-15 01:57:00
雖然說要打了才知道 但是不太可能所以這位俄羅斯軍事專家評論中肯
作者: smtp (smtp)   2015-03-15 01:57:00
真開打,美日會來救吧? 美日來之前,中國沿海會被台灣打很慘吧
作者: yuyun0724 (=.=)   2015-03-15 01:57:00
沒辦法 旁邊有隻中國瘋狗一直想侵略我們國家
作者: jehow (疑)   2015-03-15 01:58:00
打了台灣獨立機會還會高點 不信美日會讓解放軍吃下台灣
作者: flyhattmann (茶哉)   2015-03-15 01:58:00
我們還有佛光山號戰艦 別怕
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2015-03-15 01:58:00
真開打你還以為大陸會給你時間攻擊沿海喔
作者: s958256 (安卓)   2015-03-15 01:59:00
最後一句根本廢話 但是如果用兩敗俱傷 中國會覺得值得?
作者: tank44444 (tank)   2015-03-15 01:59:00
真的被打就死命把日韓美菲拉下水吧
作者: AfterEffects (AfterEffects)   2015-03-15 01:59:00
多久以前的資料?現在台灣總統直接舔敵人的善液捏
作者: smtp (smtp)   2015-03-15 01:59:00
真開打, 大概八國聯軍又要上演一次了...中國真的撐的住嗎?XD
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2015-03-15 01:59:00
玻璃心掉滿地
作者: peter821201   2015-03-15 01:59:00
密度是贏的了大數量喔
作者: shin70188   2015-03-15 01:59:00
故宮那麼多中國古物,入侵時就引爆炸彈,看阿共臉綠掉
作者: jaeomes   2015-03-15 02:00:00
一對一當然沒話說…
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-03-15 02:00:00
換民進黨執政就沒有國民黨因素
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-03-15 02:00:00
如果開打大概老共就先丟反跑道炸彈讓台灣戰機飛不起來了
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2015-03-15 02:00:00
整天幻想八國聯軍的人真的認為聯的起來嗎?
作者: smtp (smtp)   2015-03-15 02:00:00
沒美國點頭, 我是不太相信中國敢打! 96台海中國只敢射啞彈阿
作者: lowc   2015-03-15 02:01:00
說實在的 打起來大陸東南精華地區都危險了
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2015-03-15 02:01:00
為何不值得 沒人會真的動用到飛彈 台灣志願役擋得住嗎
作者: etr19941 (RAY)   2015-03-15 02:01:00
坦克沒有油吧
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2015-03-15 02:02:00
廢話..當然會勝..看他肯付出多少代價而已.....
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2015-03-15 02:02:00
連IS都搞成那樣子 之前英國還想加入中國的亞投行呢
作者: tank44444 (tank)   2015-03-15 02:02:00
經濟統戰就能收到實質效果幹嘛動武
作者: smtp (smtp)   2015-03-15 02:02:00
美國應該有長程飛彈吧? 完全不支援台灣? 怎麼想都不太可能!!
作者: soria (soria)   2015-03-15 02:03:00
我覺得他們現在去打緬甸比較實在,中國憤青快爆炸了....zzz
作者: tank44444 (tank)   2015-03-15 02:03:00
真開打沒有秒殺萬一外國勢力介入台灣順勢獨立更難收拾
作者: smtp (smtp)   2015-03-15 02:03:00
偷襲台灣的話, AIT那些人怎麼辦? 直接GG也OK? 也不太可能吧?
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2015-03-15 02:03:00
沒有共同防禦條約 第七艦隊開戰隔天就會過來嗎 呵呵
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2015-03-15 02:04:00
只有鄉民整天幻想國際一定會幫台灣 除了美日誰會幫啊~
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-03-15 02:04:00
中國打台灣有必要不惜代價嗎 飛彈咻咻咻就贏了
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2015-03-15 02:04:00
真的要打 對岸一定是優勢火力奇襲 政府撐不住損失投降就
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-03-15 02:04:00
飛彈打完還是需要步兵占領阿
作者: smtp (smtp)   2015-03-15 02:04:00
AIT那些人掛掉, 美國一定會開打的!
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2015-03-15 02:05:00
gg 就算dpp比較硬 願意賭上兩千三百萬人命拼一次嗎
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-03-15 02:05:00
二戰戈林不是也跟希特勒吹牛用空軍就可以讓英國投降
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2015-03-15 02:05:00
正常人不會想跟世界第二大經濟體敵對
作者: smtp (smtp)   2015-03-15 02:05:00
除非中國有把握不傷到AIT任何一位人員的一根寒毛,但我想很難
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2015-03-15 02:06:00
神經病 扶植一頭豬當首都市長或總統 就會開門了 還打勒
作者: BJkiller (小胖犬)   2015-03-15 02:06:00
最後一句到底是中國會贏還是台灣會贏
作者: smtp (smtp)   2015-03-15 02:06:00
有把握 = 先通知, 中國有先通知, 美國就不可能點頭讓你開戰.
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-03-15 02:07:00
用買的就好 用打的成本太高 還要被人靠北
作者: tank44444 (tank)   2015-03-15 02:07:00
菲律賓和南韓跟台灣處不好 但也不會願意讓中國吃下台灣
作者: smtp (smtp)   2015-03-15 02:07:00
但《太陽花學運》, 好像把中國布了十幾年的局通通打亂了, 哈
作者: Danto18 (blue)   2015-03-15 02:08:00
根本不用打,現任總統不斷想賣台,講錯是用送的
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2015-03-15 02:08:00
台灣有石油或黃金嗎 美國人沒這麼不愛命
作者: kevinkuku (1233211234567)   2015-03-15 02:08:00
焦土策略就是核電廠自爆
作者: gk524 (斷背山下智久)   2015-03-15 02:09:00
中國平民被緬甸炸死都不敢打只會在那邊吠了
作者: tomes106   2015-03-15 02:09:00
中國:2千飛彈,兩岸和平,謝謝指教
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2015-03-15 02:09:00
一年後就下任啦 你看會不會關閉通商管道 不關我覺得只是送得慢一點罷了 藍綠立委的素質你還期待什麼
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-03-15 02:11:00
有致力將臺灣朝貢PRC的KMT和喜歡這味KMT的689就夠了
作者: soria (soria)   2015-03-15 02:13:00
對啊,有很多人覺得自己是大國崛起的一份子,當鍵盤中國人
作者: godrong95 (家暴)   2015-03-15 02:13:00
台灣能贏的方法 只有撐到美國介入為止吧?
作者: soria (soria)   2015-03-15 02:14:00
真的會打嗎?想都知道不可能
作者: godchildtw (神童)   2015-03-15 02:14:00
只要有一個沒防到台灣就GG了,再多也沒用
作者: fhsh115 (fhsh115)   2015-03-15 02:14:00
偷偷問 美軍有駐台灣嗎
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-03-15 02:14:00
當兵時一點都沒感覺我們有這麼強
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2015-03-15 02:14:00
重點在於中國敢不敢承擔為了打台灣而導致內亂外患的風險
作者: godchildtw (神童)   2015-03-15 02:15:00
而且大陸和台灣狗官一直在掏空台灣毀滅台灣,到時候
作者: MAX777 (跑堂小二)   2015-03-15 02:15:00
中國自己也不是鐵板一塊 真打起來一樣有人扯後腿
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2015-03-15 02:15:00
而且[打]跟[實質佔領]的代價相當極為龐大,它承擔不起的啦
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-03-15 02:16:00
總覺得中國也懶得打 一個香港都管不住了 2300萬台灣人是要怎麼管 一次全部清掉也各種麻煩經濟政治統一就好囉
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2015-03-15 02:18:00
所以台灣應該要開發殭屍病毒 你敢打人類就一起死
作者: TIGER228 (老虎仔)   2015-03-15 02:20:00
打下台灣也沒辦法控制2300萬台灣人 我們民主化太深了除非再來個超大型228 殺光幾百萬台灣人來示警
作者: crazysinger (語)   2015-03-15 02:23:00
講廢話
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2015-03-15 02:24:00
共匪自己內部都有矛盾了 打台灣能齊心齊力嗎? 搞不好內部就要找機會內鬥爭大位了 習近平能不防嗎?
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-03-15 02:35:00
基本上中墾
作者: xex999   2015-03-15 02:37:00
老外不知道啦 秘密武器在八卦山
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-03-15 02:37:00
北七,來看高裝檢就不會說這種屁話
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-03-15 02:37:00
除了內部自己爭權奪利外 還有一拖拉庫民族想搞獨立
作者: inanna38   2015-03-15 02:41:00
島就這麼大,當然密度高啊
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-03-15 02:45:00
就算台獨也不會開打,擔心政府賣台比較實在
作者: july81212 (冰塊)   2015-03-15 02:46:00
薛丁格的軍備
作者: urbunny (飛天兔與阿不烈)   2015-03-15 02:49:00
應該棄守為攻 狂打上海就夠了
作者: alladult (alladult)   2015-03-15 02:55:00
台灣的軍校要先清洗,教出來的學生才不會咬台灣布袋
作者: Leika (裁作短歌行)   2015-03-15 03:02:00
不惜代價=種香菇=必勝…這俄國佬=在講廢話
作者: softpeople (軟人)   2015-03-15 03:09:00
統戰早就已經開打了
作者: nova06091   2015-03-15 03:14:00
單挑掃地,留id
作者: gibson72 (丹神快拜)   2015-03-15 03:24:00
跟核電一樣密集
作者: william0607 (William)   2015-03-15 03:56:00
說好的佛光戰艦呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com