作者:
hrma (資深象迷)
2015-03-15 11:28:51這一件，
我這個 真。９.２ 難得支持柯柯
老師的成本太貴了，
甚至可能超過市場行情 （小學老師退休可以到局處長的價碼
=======> 不知道哪一國給２０年經驗的＂小學＂老師的價格，
比照工務局長的，真是天才）
你多聘一個老師，等於是２０年後養一個工務局長
＝＝＝＝＞ 標準的債留子孫
所以， 每個縣市長用 代課老師 的方式辦學
都應該不分藍綠，都要支持，力挺市長
作者: mioaria 2015-03-15 11:29:00
超級反串?!
作者:
affluent (Greex)
2015-03-15 11:36:00老師才是社會的未來...我倒是希望老師能教出符合他們薪資的學生...不然為什麼那麼多的補習班老師薪資那麼高？
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-03-15 11:39:00
你希望教你小孩的老師是什麼等級？公務員其實也是 要在乎的應該是淘汰跟進用制度
作者: mioaria 2015-03-15 11:41:00
我知道老師很肥 但是我不支持用代課老師 素質差異有點大?
作者:
hrma (資深象迷)
2015-03-15 11:43:00我有補習，等於是被當一次潘仔希望不會在被當第二次(希望以後國家付給小孩的老師,不超過小米機的價格)
作者: apple777 (apple777) 2015-03-15 11:46:00
老師真的成本超高 正職老師會認真的沒幾個一般考上正職後 會認真在工作上的沒幾個 實力會好到哪？