Re: [問卦] 老師幹嘛不用外包就好了

作者: fifa186 (落葉)   2015-03-15 15:32:34
※ 引述《gsmzxcvbnm ()》之銘言:
: 奇怪小學國中的課程又沒有多困難幹嘛不外包或直接請就好了 老師的品德又考
: 不出來 教育學分有修不就好了 覺得他不好還可以直接fire掉也不用等到出事才能開除
: 也不用給他月退俸讀碩士還加薪 在說教小一小二的根本就比幼稚園老師強一點就夠了吧
: 不過這種政策一定會大反彈滴~
: 科科 要噓就噓吧
大學現在就開始外包了阿
一堆系所都不聘專任老師
全都靠兼任老師來頂
許多兼任的還教的比專任好
專任老師只要爽爽嘴炮就有月薪可領
寒暑假照領薪水
平時改考卷報告全丟給研究生
還有計算案爽領錢
文章研究全凹碩博生
爽爽等退休領錢
教的爛,學生投訴評薦差,他也不痛不癢
反觀兼任老師都是領鐘點
(這裡指的是純兼任,沒在其他學校當專任老師
如果是在a校專任,同時又在b校兼課,這種還是算專任老師)
寒暑假沒課就沒錢
沒退休金 沒福利
沒研究生 研究室
被學生投訴評薦差,下學期就fire惹
教太好,收太多學生,讓系上大老眼紅看不爽
下學期就找理由fire惹
科 算ㄧ算 多聘幾個兼任,學校就多省好多錢
划算屎惹
全台灣各大學校應該競相學習
共勉汁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com