作者:
mirce (楓葉)
2015-03-15 16:36:061.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
中油首度喊:廢浮動油價公式
3.完整新聞內文:
中國時報【王玉樹╱台北報導】
面對台塑開打油戰,中油也擬定兩階段「油品自由化」作戰策略,其中第二階段是爭取讓
政府全面「廢除浮動油價公式」,未來油價調整時間、調整幅度完全由中油自行決定。這
是實施近9年來中油首度公開喊出要求廢除公式。但學者認為,「一下子拿掉,恐對民生
衝擊太大」。
中油爭取油品自由化將分兩個階段進行,第一階段是「只公布油品批售價」,汽柴油零售
價則授權各下游加油站自行決定,可以訂得比較高,也可以訂得比較低,總部不干涉。第
二階段更是重點,要爭取「廢除浮動油價公式」。
「我們樂見公式被取消!」中油副總張瑞宗引申說,終端的零售價(加油站)本來就該自
由競爭,自由訂價,怎可訂一個公式照著走。中油最終希望回歸事業體自行訂價,「希望
有一個檢討空間,政府能加以思考(廢除)。」
中油浮動油價公式從2006年9月試辦實施,按照國際杜拜(7成)與布蘭特(3成)的周均
價,每周調整國內汽柴油價。對於中油喊廢公式,經濟部能源局副局長吳玉珍表示認同,
認為中油應該依據自身的成本、永續經營去自訂油價。
但是台灣綜合研究院院長吳再益說,面對國際油價一直下跌,中油虧損累累想要檢討公式
。但是公式一下子拿掉,對民生物價衝擊太大。「建議逐步推動,可以先修改公式中的固
定成本要素,讓中油反映投資設備的錢。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/rmhw
5.備註:
油價回歸正常化 正當競爭還有人出來機機歪歪
同理可證
廢核後... 台灣人就是想像力太豐富了些... 想要高品質 請把錢掏出來...
作者: milkyway168 (雲河) 2015-03-15 16:38:00
廢固定奴價公式
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2015-03-15 16:38:00油價公式是沒幾個馬囧可以拿出來講的政績了 你又拿掉QQ
作者:
a741085 (向前一鏢)
2015-03-15 16:38:00"讓中油反映投資設備的錢" 幹拎老師 中油包贏的喔
作者: s860355 (小宏) 2015-03-15 16:38:00
拿掉啊,政府不要管油價,讓外國來競爭~
作者:
chan324 (北極熊)
2015-03-15 16:38:00怕就怕~~跌的時候 看不見 漲的時候 亂漲
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥網址)
2015-03-15 16:39:00不是很多人喊民營化嗎? 這是民營化的第一步 快出來支持
作者:
bimmers0 (be it)
2015-03-15 16:39:00自訂油價,別再唧唧歪歪政策性虧損!
作者: drigo 2015-03-15 16:39:00
沒拿掉公式,民生物漲也是亂漲一通......
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-03-15 16:39:00
沒公式,你先算一次給大家看
作者: drigo 2015-03-15 16:40:00
每次新聞只會狂報油要漲囉~~東西就開始亂漲一通
作者:
Whitening (whitening)
2015-03-15 16:45:00當初油價高要你少漲一點中油GGYY說按照油價公式
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-03-15 16:46:00公平會查不出聯合行為,你們當然樂見,爽爽漲
按a 收尋作者 crocodileho 公式怎麼算 很清楚
怎麼自己要廢這個無敵公式??? 上人給開悟的嘛???
作者: willy310127 (willy310127) 2015-03-15 16:49:00
中油預計3年內民營,公式廢除也是遲早的事
這個公式根本就是無言 還無敵 國小程度就看得懂很好啊 樂見中油民營 看看油價跟亞鄰一樣40多元也可以現制汽機車量 我相信空氣就會好起來不然一天到晚靠北跟傳產有關= =根本就沒關係
作者:
abc32521 (abc32521)
2015-03-15 17:00:00人家自由定價是因為民營油廠好幾家 不至於寡占或壟斷你中油是想要幹嘛 難怪之前有傳中油民營化根本有陰謀讓你民營卻寡占 台灣人還要用油嗎
意思就是說 我要漲價想被中油跟台塑玩死 請支持這條法案
作者:
crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)
2015-03-15 17:13:00垃圾公式跟國際漲幅脫勾
放心 民營化後 油價上來 第三家就進來了不用這麼沒水準XD
作者: iammei (...) 2015-03-15 17:29:00
國際油價大漲就不會廢,大跌就想廢,嘴臉有夠差
作者:
t0kyohot (天天彈出來)
2015-03-15 17:41:00如果限制汽機車數量,空氣品質就會好起來,台北應該也是空氣品質很差了台北的汽機車數量也是多的誇張真正造成空氣品質差的原因還是在重工業
作者: iammei (...) 2015-03-15 17:51:00
怎麼一堆人以為降低汽機車量,空氣會好,汙染最重的是一
作者:
dsaco (社會虛偽:)
2015-03-15 17:55:00因為現在這個公式不好賺,之前那個公式比較好
作者:
eemail (eemail)
2015-03-15 17:55:00信賴保護原則突然不見了
有公式都不好= =遇到國際原油爆跌 都是在公式計算之外會造成大範圍的空品不好 主要原因是氣候 再來是汽機車最後是鋼鐵燃煤水泥業 最後才是化工業Zzz
作者: kurt28 2015-03-15 17:58:00
賺飽就想廢囉
大陸跟台灣這麼近 隨便一個沙塵暴 霾 因為氣候帶一下就飛到台灣 如果空氣擴散程度不好 會更糟糕