作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-03-15 16:54:521.媒體來源:
UDN聯合新聞網
2.完整新聞標題:
買綠電？ 廢核遊行現場3人僅1人考慮
3.完整新聞內文:
昨天廢核遊行現場，有學生和社會人士發起綠電申購行動，但遊行中許多支持再生能源的
民眾，平均三人只有一人願意考慮買綠電；七、八成的民眾聽過綠電，但僅一成表示「知
道可申購綠電。」
成大現代文學所碩一生傅喻抱著認購單說，詢問近百名反核民眾，普遍反應是「不知台電
有此方案」，有些人表示不信任政府所以拒買，也有爺爺奶奶直說看不懂便匆匆跑走，比
較多人的回應是「精神上支持」。
家有兩個小孩的徐先生說，平時一期電費約一千元，若購綠電後電費在一千五百元左右，
雖會擠壓到奶粉錢，但若可使綠電茁壯，他覺得值得；聽聞有人拒買，徐先生詫異笑問：
「那他們今天來遊行幹嘛？」
單身的林小姐表示，去年有聽說綠電的消息，但因她是在外租屋，所以沒特別留意，希望
台電可主動宣傳綠電如何申購，並將太陽能、風力發電等再生能源計價、成本資訊都透明
公開。
遊行行動小組成員何雲咸表示，大部分反核民眾還是希望可輕鬆達到非核目標，但不太願
意付代價。但行動小組六位成員其實也沒申購，何雲咸因不常在家、少用電而無動機購買
，另一社會人士吳亞泰則說自己支持核電，所以不需要買綠電。
全國廢核行動平台指出，現行綠電申購方案有瑕疵，因未承諾保證民眾認購的綠電額度，
會使下一年度再生能源發展經費增加。
廢核平台認為，經濟部和台電的「再生能源基金」應提供租稅優惠作為誘因，鼓勵個人及
公司參與綠電認購，並開放民眾自行安裝、發展社區小型供電，而非由台電稽查刁難。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7810/765950
5.備註:
萬人響應，僅1/3人考慮，申裝人數約+24人
http://greenpower.ltc.tw/
「那他們今天來遊行幹嘛？」
作者:
thxuqq (懶叫比牛大)
2015-03-15 16:55:00高潮了
作者: milkyway168 (雲河) 2015-03-15 16:55:00
如果是~~"送"綠電 那就不一樣了!!!
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-03-15 16:56:00綠電真的環保嗎?
作者:
borriss (松)
2015-03-15 16:56:00台電要是跟慈濟品牌一樣強就會人人都買了
作者:
asazen (選錯分歧)
2015-03-15 16:56:00那他們今天來遊行幹嘛？ 有點中肯
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-03-15 16:56:00綠電可能要免費才願意裝
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-03-15 16:57:00買政府發的綠電就不考慮了，買綠能設備自己發倒是很熱門喔
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2015-03-15 16:57:00就說 只要便宜的非核電力 其他都是台電的是
作者:
lolic (lolic)
2015-03-15 16:57:00一群白癡
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-03-15 16:59:00廢核是文青必備，懂？
作者:
shsh946 (大哥是對的!)
2015-03-15 17:00:00哈哈哈 不然你家要踩腳踏車發電嗎
作者: drigo 2015-03-15 17:00:00
就一群自私自利的飯盒，為反而反，實際上要多付錢就縮了。
作者:
oklagg (kevin)
2015-03-15 17:01:00徐先生蠻好笑的...你身邊大部份都是
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-03-15 17:04:00「那他們今天來遊行幹嘛？」
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-03-15 17:09:00lamda你買了沒？何時要示範用自發綠電給小狗吹冷氣？
作者:
abc32521 (abc32521)
2015-03-15 17:11:00台灣人普遍的惡行 貪小便宜 不願為了改變付出代價
作者:
hipab (嗨趴)
2015-03-15 17:12:00還要政黨動員,洗洗睡吧
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-15 17:12:00哈哈哈綠電認購人數超少的啦，七成反核
作者:
haonwwf (haon)
2015-03-15 17:15:00瞎遊行，dpp主導失敗
作者: oue (竹子^___^) 2015-03-15 17:17:00
台電想多賺錢的方案 當民眾白痴嗎
作者: oue (竹子^___^) 2015-03-15 17:18:00
又不是說綠電的錢會拿去廢核 反而讓他更有錢推核電這跟資助大陸買飛彈炸台灣有啥兩樣
徐先生詫異笑問：「那他們今天來遊行幹嘛？」XDDDDDoue再生能源基金沒意外只能用在再生能源上且核電目前已經上繳千億給國庫你支持核能，反而更有錢去發展綠能
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-03-15 17:22:00買綠電倒底跟廢核有啥關係
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-15 17:24:00可是~~已經灌進電費單了除非~台電跟民營很好心的自行吸收
作者: salnln (憂鬱飛行) 2015-03-15 17:27:00
為何要轉移焦點到綠電上。多建火力就能解決的東西。。幹嘛跟著別人的議題跑。？
作者:
markban (馬克白)
2015-03-15 17:34:00我就是支持火力，反核電的
作者:
wegblon (恢恢)
2015-03-15 17:48:00火力造成的環境影響和人體傷害遠超過核電 實在不知道反的原因 要反卻不付出任何改變 鬼島偉哉