Re: [問卦] 宋教仁案關係人一一死亡的卦?

作者: sam09 (柊鏡)   2015-03-16 01:04:24
※ 引述《skydance723 (天之舞者)》之銘言:
: 正在看陰森台的現代啟示錄
陰森這節目看看就行了,不要跟它認真。
: 正在介紹民初的百年懸案
: 「宋教仁遇刺案」
: 聽說當年動手的武士英
: 莫名其妙死在獄中
: 洪述祖也是莫名其妙死在家中
: 連趙秉鈞也是
: 據考證 最大的兇手 有可能是 陳其美
: 不過民初就有這種不想讓大家知道誰才是兇手的案件發生了
: 不是從尹清楓案才開始的
: 有這方面的卦??
: PS 同盟會改版前 原來 蘿莉控的興中會 早就快垮了
宋教仁案一般認為背後的情況是這樣:
行刺者武士英、接應者應桂馨、主使者洪述祖這三人幾乎百分之百涉案,
洪述祖的上司,也就是國務總理趙秉鈞,甚至趙秉鈞的老闆袁世凱則沒有直接關係,
至於到陳其美以及孫中山這邊也僅止於懷疑,沒有直接證據能證明他們涉入。
以下先來人物介紹一下:
武士英本名吳福銘,參加過辛亥革命,但之後因為軍隊裁撤而失業,
流落上海時結識了應桂馨,而應桂馨也是刺宋案的關鍵人物。
應桂馨又名應夔丞,出身上海的小康商人家庭,但混跡青幫,也和革命黨關係良好,
辛亥革命時就在陳其美組織的滬軍都督府內負責情報工作,也當過孫中山的衛士,
但後來因為手腳不乾淨而被開除,回到上海當起警察。
會認為陳其美在刺宋案中有嫌疑的多半是看到他和應桂馨都出身青幫,
加上陳其美和宋教仁有嚴重的政見分歧而做出的推測。
洪述祖年紀很大,早年曾跟劉銘傳來台灣,之後也跟過張之洞,
但都因為貪污而被開除、下獄,在辛亥革命前後也曾到上海活動,
後來去北京並被趙秉鈞聘為秘書。
趙秉鈞出身左宗棠部下,後獲得袁世凱賞識及提拔,
在袁世凱手下專司警政事務,中國近代的警察系統也是由趙秉鈞所建,
不過趙秉鈞實際上將手上的警察系統當作基礎情報機關使用,
負責搜尋醜聞、八卦等,用小手段打擊政敵,
真正具有威脅性的是軍政執法處這個機關,由袁世凱的另一名愛將陸建章負責,
名義上是首都警察,實際上是特務部隊。
陳其美又名陳英士,早年家道中落,當學徒時開始接觸會黨(幫派),
在革命黨內負責為孫中山聯繫上海的幫會,在日本留學時和老蔣結為義兄弟,
他在辛亥革命時透過幫會支持而坐上滬軍都督的寶座,
但有擁兵自重的野心,加上幫會氣息濃厚,同盟會內部的人也對他意見不少,
其中就包括宋教仁。
宋教仁在同盟會的派系中屬於黃興的華興會系統,一開始就和孫中山的興中會系不同,
他在民國成立後主持了同盟會與其他派系的結合,成立國民黨,
並率領國民黨在第一次國會選舉中取勝,若按照宋的目標,
他將以多數黨黨魁身分成為國務總理,率領國民黨在國會掌握實權。
但他是標準的理想主義知識分子,擅長理論與組織而非實務,
不像黃興、陳其美一樣在前線捅過人,或是袁世凱和孫中山的長期政爭歷練,
在缺乏武力後盾的情況下其實相當危險。
宋教仁在1913年3月20日遇刺,兩天後過世,
而武士英、應桂馨沒過幾天就落網,隨後又逮到背後指使的洪述祖,
在洪、應兩人的函電紀錄中,可以確定洪述祖的背後有高人指點,
這位高人被輿論指向洪的上司,同時也具有諜報背景的趙秉鈞,
加上趙秉鈞在反駁時自爆認識應桂馨,使他立刻遭到輿論圍剿。
但詭異的事情接著開始了,
4月24日,武士英在監獄中暴斃
5月1日,趙秉鈞在輿論壓力下辭去總理職務,轉任直隸都督
5月,親國民黨的都督胡漢民、柏文蔚、李烈鈞通電反對袁世凱的善後大借款
6月,袁世凱免除李、柏兩人職務,並將胡漢民調職,北洋軍也開始南下
7月12日,李烈鈞在孫中山指使下回到江西起事,二次革命爆發
7月18日,陳其美在上海響應,但只撐了一個星期便被擊退
9月12日,二次革命完全被鎮壓,宋案的調查也不了了之
在二次革命的混亂中,應桂馨逃獄成功,直到二次革命完全失敗後才露面,
並指控袁世凱才是幕後主使者,但實際上只是為了勒索。
1914年1月19日,應桂馨在搭乘開往天津的火車上遭到軍政執法處的特務刺殺,
一個月後,趙秉鈞在家突然暴斃身亡,輿論當然認為他也是被滅口的,
不過他的家屬堅持只是湊巧中風。
至於洪述祖在事發後躲到青島,後來又改名換姓回到上海活動,
但卻被宋教仁的兒子和秘書逮個正著,後被北京政府判處死刑,於1919年處死。
至於宋案的真相,傳統上多半指向袁世凱和趙秉鈞,
近年的翻案派則認為是陳其美和孫中山,但兩邊都缺乏直接證據可以證明,
使得宋案到現在還是眾說紛紜,下面這個表格就當作參考用:
┌──┬───────────────┬───────────────┐
│ │袁世凱和趙秉鈞 │孫中山和陳其美 │
├──┼───────────────┼───────────────┤
│動機│檯面上的主要政敵 │需要發動二次革命的導火線 │
│ │趙秉鈞想在袁世凱面前表現 │孫中山和宋教仁的意見紛歧 │
│ │ │反對以陳其美為首的會黨入國民黨│
├──┼───────────────┼───────────────┤
│證據│趙秉鈞承認與應桂馨有往來 │陳其美組織暗殺經驗豐富 │
│ │應桂馨指控袁世凱並遭滅口 │應桂馨認識陳、孫兩人 │
│ │武、應、趙三人死亡時間過於可疑│武士英在陳其美的地盤被殺 │
├──┼───────────────┼───────────────┤
│疑點│會被輿論首先懷疑 │孫、陳兩人與洪述祖毫無淵源 │
│ │宋遇刺肯定會給予國民黨藉口 │應桂馨為何沒在上海被滅口 │
│ │為何不對實力更強的黃興動手 │趙秉鈞的自爆 │
│ │袁、趙沒有幫會背景 │二次革命過於躁進,準備不足 │
│ │為何獨獨袒護洪述祖 │ │
│ │應桂馨在革命失敗後才出面控袁 │ │
└──┴───────────────┴───────────────┘
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-03-16 01:06:00
優文,先推再看
作者: TokyoHard (東京難)   2015-03-16 01:06:00
先告訴我是誰殺了甘迺迪
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-03-16 01:06:00
作者: medama ( )   2015-03-16 01:09:00
民國王
作者: k145 (Qoo~~)   2015-03-16 01:09:00
是都有動機 但是證人都被滅口了 死人不會說話這句話真好
作者: palajuice (芭樂好好吃)   2015-03-16 01:09:00
不是笑匠殺了甘乃迪嗎?
作者: andy2011 (andy2011)   2015-03-16 01:13:00
走向共和演出來像是趙捧袁LP捧過頭的感覺
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-03-16 01:13:00
不是萬磁王殺了甘迺迪?當事人死光,註定是懸案,我個人是不信是袁指使,精明如宋教仁,死前還都相信袁不是兇手,若宋成功進京二人會聯手,政治局面會大大不同
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2015-03-16 01:18:00
什麼叫作需要發動二次革命的導火線.....你少說的一個最重要的背景條件 宋教仁可是準備登閣揆大位的人 宋可不是你說的不會政爭的人 他只是輕忽幫會暗殺來解決事情的可能http://gushi.tw/archives/3126 要看民國初年的懶人包建議把""國父們""這系列文看完
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2015-03-16 01:48:00
你知道的太多惹
作者: wilde (壯志凌雲貓耳朵)   2015-03-16 02:23:00
should m this article
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-03-16 02:23:00
老袁還是愛才的,按往來書信看他真是愛惜宋的才幹,也敬重宋,如果有宋在也許能說服他接受西方的政治體系,也不會後來聽了楊度的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com