作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2015-03-16 08:33:20※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1256592
: 北市府強制查封國宅 81歲老翁無家可歸
: 2015-03-14 10:28
: 〔本報訊〕台北市長柯文哲剛許下推廣社區長輩照顧的願景，就傳出萬華區西寧國宅一名
: 81歲老住戶遭趕出國宅的事件，該名張姓老翁因在國宅私自加裝鐵門，遭都發局檢舉違規
: ，經勸導不聽後，強制由法院將房子查封，導致張翁無家可歸，台北市議員應曉薇因此怒
: 嗆北市府：「欺負老人欺負得不夠嗎？這幾年。」
: 台北市西寧國宅的一名81歲住戶因私自加裝鐵門，遭政府檢舉後，由法院強制查封房子，
: 導致老翁無家可歸。（圖擷取自壹電視）
: 張翁在西寧國宅居住6年，期間2次遭竊賊闖入家門，頭部還被打傷住院，張翁為了防賊，
: 2年前自行裝設一道黃色鐵門，都發局發現違反規定，派人與張翁溝通1年多，但溝通失敗
: ，只好請求強制執行，在張翁住院期間，將住宅收回，導致張翁連行李都來不及收。
: 張翁指控，他符合國宅的居住條件，每個月也都有按時繳錢，如果有錯，他不用多說就會
: 自動走人，但這次這件事，就是找老人麻煩。
: 北市府住宅科服務科長蔡瑞艇表示，因為國宅內有公共空間，還有其他住宅也要進出，張
: 翁加裝鐵門恐影響他人，擔心發生狀況時影響到逃生，所以曾試圖與張翁溝通。
嚴格來說，兩邊有都有問題，八旬老翁私設鐵門可能有違規的地方（至於是否真的會阻
礙公眾通行，因為從新聞看不出是設在哪裡，因此對於嚴重性難以評估），
台北市政府則是執法過當，
如台北市政府認為八旬老翁私設鐵門違反規定，直接以強制力拆除即可，根本不用拖一年
，也用不著立即強制遷出，等租約到期再評估是否續租即可，
這樣豈不兩全其美？
作者: drigo 2015-03-16 08:36:00
拖一年, 郝冰冰不出來解釋嗎?
國宅是私法領域 簽的是私法契約請你代履行給我看=___=
作者: realmask 2015-03-16 08:37:00
北市府如果放任到租約到期 代表大家都可以去挑戰他跟他談一年已經太久 一個月不改善 就該強制搬離
作者:
soria (soria)
2015-03-16 08:38:00怎麼還有人看不懂，北市府不能隨便自己拆
作者: KEYS0374 2015-03-16 08:40:00
法律弄熟再來回文好嗎
公共空間是國宅內住戶的空間 你要住戶自己去打官司嗎
作者:
alexYu (君行早，更有早行人)
2015-03-16 08:50:00租約到期前如果出了公安問題誰負責？
作者:
WalkX (風一直在吹)
2015-03-16 08:56:00規定就是規定 我不相信公務人員這一年來沒告訴老翁可能後果
作者:
KKB (制約與誓言)
2015-03-16 10:42:00法學知識0出來裝圓滿