1.媒體來源:豬油http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/863211
〔記者蘇芳禾／台北報導〕三一八學運中有許多社運明星，包括常拿麥克風的林飛帆、陳
為廷，以及被塑造成戰神、女神形象的黃國昌、吳崢、賴品妤等人；林飛帆坦言，鎂光燈
聚集在少數人身上，這些人獲得的發言權、運動權力位置會比較高，這是一個值得反省的
事情。
台灣媒體愛「造神」，但是這年頭，「神」殞落的速度往往比造神還快，且過度的報導社
運明星，也常會造成議題焦點被模糊。以往較缺乏鎂光燈的社運團體，對於「造神」可說
是既期待又怕受傷害。
民主鬥陣總召王雲祥說，學運之後，大家開始反思這樣的問題要如何解決，因此他們最後
決定將發言人與領導運動者分開，讓可以領導運動的人，能夠心無旁騖，專心判斷運動走
向。
曾任學運發言人的黃郁芬則解釋，學運來得很突然，所以很多分工都是依照以往的慣例，
「有些人就是比較適合拿麥克風，例如林飛帆和陳為廷就是在過去運動中被大家認為麥克
風拿得不錯的人」。黃郁芬也回憶，學運期間，當時每次開會幾乎都是以「今天某報寫了
什麼，要怎麼解決？」為主軸，對「如何達成訴求？」反而沒那麼著重。
割闌尾不掛名 打破明星迷思
至於學運後期成立的團體「割闌尾計畫」發言人，則乾脆取「台北林先生」的名義，以所
有先生小姐都能投入公民運動為號召，降低凸顯個人形象。割闌尾行動為期十一個月的推
廣罷免行動中，亦有數千位志工參與，打破社會運動一定要有明星來帶領的迷思。