Re: [爆卦] 【直播】國道收費員目前在毛治國的家外面

作者: sexonly (QQQ)   2015-03-16 09:57:57
※ 引述《sleepyuan (文源)》之銘言:
: 目前現場畫面由小鳥台提供,
: 小鳥台目前卡在警方設定的管
: 制線外面,請看現場直播畫面
: 。
因為一些成見 國道收費員是不是很難獲得社會大眾的認同阿???
問過身邊的一些人 很多都認為他們過太爽
台灣普遍有螃蟹性格 就是見不得人爽
不願意聲援感覺過得比自己好的人
例如 中華電信 中鋼 軍公教 出來抗爭爭取權利時
不少民眾都是冷眼旁觀 甚至覺得過太爽
時間拉近一點 針對柯P導致公務員加班的新聞
下面的留言幾乎都是看好戲的心態 完全忘了公務員也是勞方
跟關廠工人能夠獲得同為勞工階層的廣大民眾共鳴不同
很多老一輩還是把國道收費員當做爽缺的一種
國道收費員爭取的約聘職務也是很多人羨慕的位置
提出的辛苦之處 e.g. 吸廢氣 中年失業 很難獲得同情 (因為一堆人更慘但領更少)
有什麼辦法解決台灣民眾的螃蟹性格嗎???
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2015-03-16 09:58:00
科闢是神
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-03-16 09:58:00
我過得不爽 幹嘛要看你過得爽(通常是這樣)
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-16 09:59:00
內鬥內行 老闆看到都爽到在地上滾XD
作者: Israfil (贖罪聖音)   2015-03-16 09:59:00
台灣人怕死 用阿共的河蟹作法可以有效克制螃蟹性格
作者: magamanzero (qqq)   2015-03-16 10:00:00
那是因為他們本來就是因為業務縮編被裁員
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-03-16 10:00:00
柯p喊加班,底下勞動局長就跳出反對;反觀勞動部?
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-03-16 10:00:00
可能比較一下其他單位的黑官轉正職。。。
作者: Halu5566 (哈魯)   2015-03-16 10:00:00
"希望大家過得好 但是不希望比我好"的想法
作者: magamanzero (qqq)   2015-03-16 10:01:00
只要資遣條件優於勞基法規定 沒啥好同情的
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-03-16 10:01:00
收費員是原本的9.2阿 他們以前也沒在同情別人
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-03-16 10:02:00
只有解決國民黨 台灣獨立建國才能解決
作者: magamanzero (qqq)   2015-03-16 10:02:00
更何況電子收費已經推了很久 ...
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-03-16 10:02:00
都國民黨害的,看一些清潔隊勞保局居然可以轉正職
作者: winiS (維尼桑)   2015-03-16 10:04:00
結果這毛跟遠通過爽爽
作者: TllDA (踢打)   2015-03-16 10:04:00
遠東爛歸爛 但是他們到底要什麼也說不清楚
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-16 10:04:00
文化不是一天可以改變的
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-16 10:04:00
m大說的對 其實收費員的資遣條件比勞基法規定的好多了
作者: steven211 (默)   2015-03-16 10:04:00
大家都希望自己出事時 人家會幫忙挺 別人出事時就裝死
作者: magamanzero (qqq)   2015-03-16 10:05:00
鄉民討厭遠通的點 跟收費員鞭遠通的點不一樣阿~~
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-16 10:05:00
台灣人願意捐一堆錢做善事,卻不願意社會住宅蓋隔壁
作者: magamanzero (qqq)   2015-03-16 10:06:00
社會住宅是一個深奧的問題 我小時候住過 不容易房價僅僅是很次要的東西 這之前很多要考慮 離題了XD
作者: winiS (維尼桑)   2015-03-16 10:08:00
說比勞基法好的。知道他們的資遣條件嗎?
作者: drigo   2015-03-16 10:12:00
作者: Hudba5566 (音樂5566)   2015-03-16 10:15:00
難過
作者: magamanzero (qqq)   2015-03-16 10:17:00
基本上按照勞基法規定 一年一聘還是算年資的
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-16 10:18:00
資遣費是7個月= =
作者: magamanzero (qqq)   2015-03-16 10:18:00
所以問題在於如果遠通要資遣 卻不給勞基法的資遣費這就直接上法院了 去毛那邊幹麻...
作者: drigo   2015-03-16 10:19:00
資遣費核發新聞稿 http://tinyurl.com/lsb86sg
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-16 10:19:00
高工局根遠通給收費員的資遣費是7個月
作者: lovelysue (你卻越來越遠)   2015-03-16 10:23:00
他們當招聘就有明講以後會裁
作者: drigo   2015-03-16 10:23:00
看新聞稿內容, 應該是 依年資發的離職儲金+7個月月支薪+3個月資遣費...這樣總共多少錢?
作者: ad58520 (果汁)   2015-03-16 10:24:00
錢花完了再來哭哭沒工作
作者: ann9812 (小安)   2015-03-16 10:28:00
7個月資遣費優於勞基法或是35K保障5年
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2015-03-16 10:28:00
爭點在於遠通保證安置但後來裝死
作者: ann9812 (小安)   2015-03-16 10:29:00
這樣的補償嫌不好,拜託把機會讓給魯蛇們好嗎?
作者: kenro   2015-03-16 10:35:00
他們的訴求本就怪怪的,別太盲目
作者: steven211 (默)   2015-03-16 10:40:00
結果某些人大概會無視這篇吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com