來源: yam news 番新聞
標題:「29勝訴」房東也被告？ 張淑晶鎖住戶車被判拘役
內文:
一年告29名房客的房東張淑晶卻也曾被列為被告，
東森新聞追查發現，張淑晶在97年時，介入一起土城社區大樓的停車場糾紛，
當時住戶先是向一位「騰瑞公司」的王先生，以48萬元頭期款購買停車位，
後來張淑晶自稱是「騰瑞公司」的授權人，又出面向住戶索討135萬元，
要求之前立的契約無效，要重簽。
住戶不從，沒想到張淑晶甚至拿鎖鏈將車子鎖起來，
最後被新北地方法院，以妨礙自由判處她拘役一百天，
我們實際打電話向張淑晶求證，她不願回應。
曾經告29名房客的房東張淑晶，東森新聞調查發現原來她也曾被列為被告，
97年時，她曾介入一起社區停車場糾紛案，地點就在土城金城路停車場，
原本18名社區住戶以48萬元頭期款跟一位騰瑞公司的王先生購買，
最後是騰瑞公司的授權人，張淑晶跳出來要求住戶得重新簽署契約，
一個停車位要135萬元，
不願配合的曾姓住戶以及范姓住戶最後車子停在買來的停車位，
卻被張淑晶用鎖鏈上鎖，民眾氣急敗壞報案。
社區住戶陳瑞龍：「范先生他不願意去撤掉假扣押，所以她就把他鎖車了。」
當時陳先生是社區副主委，還有到場協調，
張淑晶要求如果要停這車位就得增加現款，
不願承認先前簽署合約，甚至鎖車要脅要簽契約，
後來住戶告上法院，判處張淑晶妨礙自由，拘役100天，每天亦可罰金1千元，
實際電話求證張淑晶，她卻不予回應，
只是最後這車位的結果花了錢買的住戶竟然也不能停，
實際來到這棟社區大樓停車場，B1被劃分為綠色以及灰色，
住戶告訴我們，灰色才是屬於管委會的產權，綠色的部分原屬商場，
現在變成私人產權，要付月租3千元才能停，
住戶說看到張淑晶因為房東事件登上媒體版面並不意外，
張淑晶背後到底代表幾間資產管理公司，還有多少爭議，也讓人相當好奇。
新聞連結:
http://n.yam.com/ebcnews/society/20150316/20150316917286.html
備註:
也就是說只有兩位住戶反抗 然後被鎖車
其他16位住戶..認賠嗎? 48萬耶.....