[問卦] 有沒有數學證明的八卦?

作者: sb710031 (@@)   2015-03-16 12:49:20
在數學證明中 我們常常使用的字有
"設 假如 讓 使得 亦即 反之 故 … "
也常常用以下這些詞的代號
"因為 所以 存在 唯一 屬於 對於所有 … "
使用它們 無非是想簡化敘述
而我一直覺得 用中英文去證明 應該沒有太多的區別
可是我朋友卻說 他覺得他比較喜歡用英文
理由是因為英文比較精準
(他也沒有給我實際的例子
我承認中文日常使用時會不精準
但在數學證明時 應該可以做到精準吧? )
難道同一個題目 中文真的比較難證嗎?
有數學證明的八卦嗎?
作者: chwa (阿華)   2015-03-16 12:50:00
如果 if 所以 then
作者: sony112502 (腦補專家)   2015-03-16 12:50:00
5f奈米屌需要證明
作者: hagousla (會痛的)   2015-03-16 12:50:00
英文比較精簡
作者: snow3804 (snow3804)   2015-03-16 12:50:00
1+1=2要怎麼證明
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2015-03-16 12:50:00
英文一堆縮寫
作者: hagousla (會痛的)   2015-03-16 12:51:00
存在、唯一、屬於、對於所有...etc, 都可以用符號
作者: jehow (疑)   2015-03-16 12:51:00
不是都用符號嗎
作者: sony112502 (腦補專家)   2015-03-16 12:52:00
Snow 數學版第一篇就是證明1+1=2
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2015-03-16 12:53:00
WLOG = 不失一般性,從此例可看出用中文比較冗
作者: i14d14 (d@.@ t:// f:// h://)   2015-03-16 12:53:00
不是英文比較精準 單純是他的中文底子不好而已
作者: hagousla (會痛的)   2015-03-16 12:54:00
而且啊` 一堆名詞沒有對應的中文翻譯啊...
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2015-03-16 12:55:00
但如果論精準的話我覺得是差不多的 都可轉換成符號
作者: hagousla (會痛的)   2015-03-16 12:55:00
不然就是有翻譯, 但你看了中文完全不知道他在指那個字..
作者: h2o1125 (123)   2015-03-16 12:56:00
因為中文要寫很多字 用英文+符號才有品味 懂嗎
作者: hagousla (會痛的)   2015-03-16 12:58:00
compact set: a subset K is said to be cpt if everyopen covering of K admits a finite subcovering我覺得, 很多話翻成中文我就看不太懂了~翻成中文會出現一堆有界、覆蓋、賦距空間...精準上不是問題,但是用中文勢必會出現未定義名詞需要中英文夾雜~ 還要加一堆括號註釋這中文指的是那個英文字..http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_sum_of_groupshttp://tinyurl.com/3q53so兩個連結看一下,應該可以了解兩者間的差距在那了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com