※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(政治清潔工))》之銘言：
: 會看財報不是什麼厲害的事情
: 重點是能不能從財報裡看出一些東西
是啊，可是你直接用人費用除以人數然後「所以中油人年領140 萬」的意思是？
: 這裡我就講了
: 證照受訓那些我沒意見，但大家心裡明白拿公費玩完，日後好跳民營，這也是心照不宣了
其實我不太懂你想表達什麼，現場要用到當然要派訓，不然呢？
反正得過且過？還是你覺得中油受訓以後就是不能去民營？
瞬間我好像懂為什麼臺灣老闆都不想給員工派訓了，因為怕他拿了證照會跳槽是吧？
: 重點是藏到這裡的派遣跟其他人事費用
好啦，那不要派遣，都聘員工好不好，但是不要回頭罵中油怎麼這麼肥捏……
: 理由如下
: 102及101年度與存貨相關之銷貨成本分別為1,138,774,738仟元及1,139,630,937仟元。
: 102及101年度之銷貨成本包括存貨跌價回升利益分別為21,463仟元及6,880,728仟 元。
: 102年度之存貨跌價回升利益主要係汽、柴油等燃料類產品因反映國際油價變動調漲，
: 使汽、柴油等燃料類存貨淨變現價值高於存貨成本而回轉先前認列之跌價損失。
: 101年度之存貨跌價回升利益主要係自101年6月下旬開始，汽、柴油已可隨國際油價足額
: 調漲，天然氣則於101年2月、3月、7月及8月分別調漲2.99%，使天然氣及成品油存貨淨變
: 現價值高於存貨成本而回轉先前認列之跌價損失。
: 樓主一直歸咎於公式與亞洲石油溢價以及合約保量不保價?的問題
: 甚至是戰備油庫存問題
: 從這裡來看請問看出什麼了嗎?
: 事實上就是公式一直都存在讓中油快速累積盈餘的空間
Where ? XD
你是說那個當92每公升22.10的時候中油還沒算煉製成本其「利潤」就是-0.88的公式嗎？
我怎麼覺得你的事實跟「事實」好像有點不一樣……
: 而是中油的人自己誤判了情勢拉了一堆自認為便宜的油進來
: 結果被沖了好幾輪
喔，所以你沒搞懂問題嘛，首先……中油現在沒有那種「拉一堆便宜的油」的空間
因為也沒多少油槽能用了，大抵上就是要用就叫
那為啥103 年Q4會爆炸呢，理由很簡單，就是因為戰略存油啊
敝國很鳥蛋的規定存油依照市佔率來存，中油市佔率七、八成，嗯……
然後到了年底要結帳，一算你這些油就是比較貴，就boooooooooooooom
……然後呢，到了隔一年，這些「認列損失」就又回來了，就長期來看其實也不會太差
中油光是去年Q4就噴了155 億元，不過如上所述，這些錢是有機會回來的。
這不是公式問題，這是會計問題，你上面引的這麼大其實就是在說這件事
然後這件事情本身跟並公式不算有直接關係
除非你覺得中油依照國際油價調整成品油售價是不應該的（聳肩）
: 另一種就是合約"保價"不保量導致必須要用貴貴的錢去買一堆油近來
: 我相信中油採購人員一定不會否認是否有這種存在
: 請問這兩種狀況哪種跟凍漲有關?
其實我比較想問你哪來「保價不保量」的合約……除非你去市場掃貨啦
大抵上石油公司的合約都是先保量，然後再按照國際油價去議價
……然後誰跟你說去年的虧損跟凍漲緩漲有關了，為啥會跳到那裡去阿？
: 最後為什麼中油想要快速弭平他的賽康
凍漲一千多，然後緩漲又是另一筆，大概也是三、四百億
不過你引了這一堆是想表達什麼？中油「分派盈餘」也不會分配給員工啊（扔）
就算中油大賺一兆好了，員工還不是領傳說中的4.6 個月（雖然從來沒達標過）
不會因為中油賺了一兆，所以員工突然就可以人人領百萬獎金
啊，你說上面的高層喔，他們只有車馬費可以領，股東從來就不是董事會那些傢伙哩…