Re: [問卦] 為什麼嫌電費貴還要反核?

作者: bella34462 (bella)   2015-03-16 17:20:01
※ 引述《deugene05 (あかりん)》之銘言:
: 小弟我 其實不太懂 核能發電 到底可以產生多少電
: 只知道應該遠大於火力發電 ....
: 雖然一直吵說核能有輻射會致癌之類的
: 但是火力發電 所產生的空氣汙染 影響應該更多人吧?
: 也沒有比較環保阿 那為什麼還要談廢核呢
: 當國外蓋核電廠的都是王八蛋就對了
我問我周遭很多朋友,都說本身不反核,但反核四,支持核五,版上各位鄉民有這一派的
嗎??
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-03-16 17:20:00
我支持核6 plus
作者: llh117 (蓮心)   2015-03-16 17:21:00
聯發科的核8錯了嗎?
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2015-03-16 17:23:00
我想等等核7~~~ 看有沒有比較先進的功能!!
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2015-03-16 17:23:00
我看過有人說 台灣最多就蓋到核四 因為地質找不到更合適的
作者: unit1124 (unit)   2015-03-16 17:24:00
我支持"核武" :)
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-03-16 17:25:00
蠻多的吧我就是啊那個核四蓋蓋停停隔了幾十年真不敢用
作者: s860134 (s860134)   2015-03-16 17:29:00
蓋我家 蓋我家 領補助 領補助~
作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐)   2015-03-16 17:33:00
你確定他們支持的是核五而非核武
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-03-16 17:42:00
假環團告訴你蓋了30年,實際上....1999年開工。
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)   2015-03-16 17:50:00
政府又不說清楚火力核電如何分配,百姓永遠反核

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com