[新聞] 高志明:黑心食品48小時下架不切實際

作者: HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)   2015-03-16 17:43:42
高志明:黑心食品48小時下架不切實際
2015-03-16 17:13:30 中央社 台北16日電
台北市長柯文哲設置食安委員會,今天舉行第一次會議,會後宣布由府外委員、義美總經理
高志明出任委員會發言人。高志明說,他認為48小時下架問題食品不切實際。
北市食安委員會今天會中討論「台北市食品安全自治條例」等案。媒體報導,衛生局研擬的
食安自治條例草案,內容包括將企業內部「窩裡反」的檢舉獎金訂為20%至50%、發生食安問
題時業者需48小時內自主下架問題產品等。
高志明會後受訪表示,今天會中沒有討論「窩裡反」的檢舉獎金,但他個人很反對各縣市「
飆車概念」,競爭檢舉獎金趴數,台北市有約3萬家食品餐飲業者,牽涉到30萬人以上,他
們也是消費者、也是市民,要提出最有效的方法,改善原本不妥的做法或法規。
他說,食安應要教育、輔導和協助餐飲食品業者,從北市微型攤商、小型餐廳等食品業者著
手,配合懲罰制度去做,因為像是槍械、毒品等社會犯罪問題,也沒有因為嚴懲重罰而解決

高志明也表示,黑心食品需48小時下架,他個人認為很不切實際,今天會中沒有討論到,但
下次會議可以討論。
另外,高志明說,他做過很多食品檢驗,檢驗報告上都會寫「本報告只對樣品負責、檢驗結
果合格但不一定合法」,這是非常奇怪的,他認為靠檢驗才能吃東西是一種悲哀,每一口都
靠檢驗,也不是市府追求的。
衛生局長黃世傑說明,今天會議只是討論食安自治條例的規劃,實質內容、處罰跟宣導教育
的部分,會再廣納各方意見,再由食安委員會做逐條討論。
http://udn.com/news/story/1/768665
作者: iverlung (布魯石)   2015-03-16 17:44:00
勝文:
作者: HornyDragon (好色龍)   2015-03-16 17:44:00
我們來猜猜9.2糞蛆什麼時候會又拿小泡芙該該
作者: Barrel (桶子)   2015-03-16 17:44:00
結論 當官的都腦殘
作者: king181239 (我是消夜)   2015-03-16 17:44:00
作者: superprada (無心)   2015-03-16 17:45:00
這樣不好,那樣也不行,怎麼作才好
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-03-16 17:45:00
注意!!沒穿褲子的要來囉~~
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-03-16 17:45:00
「本報告只對樣品負責」 推這句
作者: joe00477 (Jimi)   2015-03-16 17:45:00
老實說食安這種事應該要中央統一做的 真悲哀
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-03-16 17:46:00
蛆蛆熱身夠了沒~快來文字獄
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-03-16 17:46:00
驗証界常拿這一句「樣品不同」就可以擺脫罪則
作者: banbee100 (BB)   2015-03-16 17:46:00
我想義美會被國民黨追殺到死
作者: Spitfire168   2015-03-16 17:46:00
高神 !
作者: ericinttu   2015-03-16 17:47:00
看義美先出包 還是 KMT先倒
作者: mayjan   2015-03-16 17:47:00
國民黨根本做不到
作者: grandwar   2015-03-16 17:47:00
鬼島人自己要有自覺 不然管再多還不是一樣
作者: tokyo730714 (....................)   2015-03-16 17:48:00
不太懂要怎麼輔導?一堆就是看便宜就進不是
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-03-16 17:48:00
高志明市長
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-03-16 17:48:00
看太多了 廠商自行拿"樣品"去驗,怎麼驗都會過
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-03-16 17:49:00
本來就不能純粹希望某人/某黨來做,全民意識提升也是必要
作者: tokyo730714 (....................)   2015-03-16 17:49:00
安全的比較貴 成本上漲 顧客減少 攤商會怎麼選
作者: YCL13 (靜默)   2015-03-16 17:49:00
源頭管制真的比較重要
作者: tttggg (古意)   2015-03-16 17:49:00
合格不合法???
作者: netsc (Stargate)   2015-03-16 17:49:00
下架本來就不是用來解決問題, 只是敷衍一下民眾罷了
作者: dreamnook (亞龍)   2015-03-16 17:49:00
UDN...XD
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-03-16 17:50:00
吃的是國家的事,只有台北積極辦理也很奇怪
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-03-16 17:50:00
讓消費者自己去選擇 但資訊公開透明是必要就像王品無論再怎麼出包 都有人吃~
作者: monarch0301 (席哈)   2015-03-16 17:52:00
王品可以收一收了,再騙也騙不了多久
作者: wengho (wengho)   2015-03-16 17:53:00
看到問題的核心價值 而不是做表面功夫 大推!
作者: xhs   2015-03-16 17:53:00
看到還有人在買某鮮奶 真的覺得台灣人真他媽沒救了
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-03-16 17:54:00
本報告只對樣品負責 幹 五告摳連
作者: monarch0301 (席哈)   2015-03-16 17:54:00
搞不好那些人根本不看新聞
作者: xhs   2015-03-16 17:54:00
得到癌症或將來要洗腎也不意外
作者: fulon1   2015-03-16 17:55:00
王品已拒吃
作者: suhaw (阿邪)   2015-03-16 17:55:00
不要挑戰聖文的黑心
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-03-16 17:56:00
不過真的很想問 現在泡麵到底原料是用那來的…
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2015-03-16 18:00:00
應該繼續賣才對,賣完就沒了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-16 18:01:00
過期不就冷凍跟冷藏保存期限不同造成的誤解?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-03-16 18:22:00
作者: hankhui3175   2015-03-16 18:31:00
老實說食安這種事應該要中央統一做的 悲哀+1
作者: b10012013 (洨藝術家)   2015-03-16 18:40:00
勝文表示
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-03-16 18:45:00
意思就是「過期原料檢驗合格是沒問題的,對吧?」
作者: uku (反轉 )   2015-03-16 18:49:00
高麻好棒棒,選總統吧
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2015-03-16 18:55:00
雖然回暖了,還是把褲子穿上吧
作者: kis28519 (空白也好)   2015-03-16 18:57:00
作者: loki1789 (  なにぬ)   2015-03-16 19:15:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com