1.媒體來源:
中時
廢料核去核從 再掀波瀾
2015年03月16日 04:10
記者呂雪彗 劉靜瑀／台北報導
314全台廢核大遊行甫落幕，外界質疑台電將核廢料送往國外再處理是為核一、二廠延役
做準備，經濟部長鄧振中今（16）日將赴立法院備詢，強調預定將1,200束用過核子燃料
運往國外再處理，為解決核一、二廠水池貯存空間不足燃眉之急，對北部供電影響甚大，
與核一、二廠延役無關。不過，立委磨刀霍霍，認台電暗渡陳倉，核廢料何去何從爭議勢
再掀波瀾。
立法院經濟委員會今日將邀請經長鄧振中針對「核一、二廠用過核子燃料小規模國外再處
理計畫」專案報告，經部官員表示，核一燃料池將滿，乾式貯存場水保計畫卡在新北市政
府未過關，若未能即時增加貯存容量，核一、二廠將自105年3月起因廠內用過燃料池陸續
貯滿，被迫停止運轉發電。
經濟部核廢料專案處理辦公室主任李肖宗表示，核一、二廠40年運轉執照分別在107年底
至112年初才陸續屆滿，未屆滿前台電有責任運轉執照效期內，維持正常發電，否則將減
少325萬千瓦核能發電，占去年全部發電量的12％，對北台灣供電有極大衝擊。
李肖宗說，將核一、二廠1,200束用過核燃料送出國外再處理，有二大目的，一是解核一
、二廠貯存空間不足燃眉之急，另一是考量最終處置場址難尋，我國高放最終處置場址需
於127年找到，155年完工啟用，以低放尋找難度，不難預見高放最終處置場址命運，因此
分離鈽與鈾物料後，將玻璃固化後核廢料體積降為原來1/5，20年後再運回，說不定科技
大有進步，屆時可以找到解決選項，或區域合作處置的可能性。
李肖宗說，荷蘭國會通過的核廢料政策，是將用過高放射核燃料，在境內尋找一處地點離
開電廠放置100年，並非永久處置場，也是以時間換取空間。倘若倉促叫核一、二廠停機
，替代方案在那裡不得不思考，不能因池子滿了立即關門，若運出去再處理，對貯存或最
終處置皆有利。
台電人士也說，若不運至國外再處理，一旦核一、二廠被停止運轉，每年減少發電250億
度，3年750億度，若以火力燃煤替代，每度較核能多2元發電成本，恐需新增1,500～
2,000億元替代成本，如此來看，花費113億元仍有其經濟效益。
外界質疑此一動作是為核一、二廠延役做準備，經濟部及台電均否認這項說法，行政院長
毛治國也說，核一廠延役與否105年7～12月間再決策。
經濟部預計104年底前將首批約300束用過核子燃料送至國外再處理，此一計畫總費用約
113億元。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150316000057-260202
5.備註:
放國內飯盒靠杯 放國外也在靠杯 操你媽的放哪你們都有意見 這群飯盒與立委
要不要都去吃屎?