Re: [新聞] 彭文正辭《正晶現時批》 痛批慈濟施壓媒

作者: ploy0422 (人生沒有苦澀可以嗎?!)   2015-03-17 02:54:40
※ 引述《needsun (needsun)》之銘言:
: 2015年03月16日20:36
: 備受爭議的慈濟內湖園區開發案,近來引發各方熱議。政論節目《正晶現時批》天天在節
: 目上邀請來賓討論慈濟,一路緊咬慈濟財務及各項問題,遭到NCC關切。今日慈濟主動撤
: 回內湖園區案後,《正晶現時批》主持人彭文正在臉書PO文,表示「慈濟封得了壹電視,
: 封不了我的口,更封不了社會大眾的悠悠之口」,也對慈濟基金會副總執行長王端正記者
: 會4點聲明,提出7項觀點,要求慈濟做出回答。
: 彭文正今晚在臉書發文,對王端正所發表的4點聲明,提出自己7項的觀點。批判慈濟一邊
: 開記者會,一邊施壓媒體老闆,要媒體配合演出「慈濟已退讓,大家到此為止」的溫馨劇
: ,並針對記者會上王端正的聲明提出自己6點質疑,要求慈濟做出回答,並對向媒體施壓
: 的慈濟喊話「你關得了正晶限時批,究竟還是會被全民限時批」。
: 而據《自由電子報》報導指出,彭文正晚間在臉書宣布辭去《正晶現時批》主持工作,同
: 為《正晶現時批》主持人的妻子李晶玉也將跟進。(隋昊志/綜合報導)
: 彭文正臉書全文如下:
: 慈濟封得了壹電視 封不了我的口 更封不了社會大眾的悠悠之口
: 釋証嚴的弟弟王端正今天下午發表4點聲明,分別為:在內湖開發案取得社會共識前,將
: 暫時撤銷開發案;為了推動環境復育與保護,將配合北市府規劃,廣邀專家、學者和擴大
: 公民參與,將傾聽各方意見。
: 我的觀點如下:
: 1)一邊開記者會,一邊施壓媒體老闆,要媒體配合演出「慈濟已退讓,大家到此為止」
: 的溫馨劇。
: 2)在違法應立即拆除的花蓮精舍中開記者會?
: 3)什麼叫在內湖開發案取得社會共識前,將「暫時」撤銷開發案?
: 4)什麼叫為了推動環境復育與保護,將配合「北市府」規劃,廣邀專家、學者和擴大公
: 民參與,將「傾聽」各方意見?請大家來聽你們的理念?其他全國11塊地目變更地呢?
: 5)洗錢呢?詐欺呢?人頭買賣土地呢?逃漏稅呢?侵佔國土呢?
: 6)為什麼選在「花蓮」開記者會?就和前屏東縣議長殺人被執行極刑的鄭太極一樣,總
: 是選在屏東「搓」新聞。為什麼沒有接受媒體採訪中心記者提問?有什麼事難以啓齒?
: 7)海外的資産登記在誰的名下?善款為什麼在美國炒股票?有沒有投資全球最大軍火商
: ?有沒有投資菸商?
: 慈濟請回答社會大眾以上問題。你關得了正晶限時批,究竟還是會被全民限時批。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150316/575367/
: 還我正晶 台灣唯一優質政論節目~
在回覆這篇時,已經做好被鄉民狂噓!
但就事論事!我還是要說~
彭文正的臉書聲明我看了!
慈濟開的記者會我也看了!
彭文正提到聲明中有幾點我有疑問?!
2.在違法立即拆除的慈濟精舍開記者會?
(但明明是在慈濟靜思堂,並不是精舍)
3.什麼叫在內湖開發案取得社會共識時,將「暫時」撤銷開發案!
(但慈濟記者會我聽到明明就是,''慈濟內湖案即日撤案'')並沒有「暫時」兩個字,為
什麼他要加強這兩個字?這樣不就是在說謊和誤導嗎?
6.爲什麼沒有接受媒體採訪中心記者提問?
(但記者會後明明有開放現場問答,主管講完後有開放現場30分鐘以上問答)為什麼他又
要說謊?!
大家有真的看記者會嗎?是我有聽錯看錯嗎?
作者: alamabarry (.............)   2015-03-17 02:56:00
在社會還沒有共識前...
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-03-17 02:57:00
文字遊戲 你捐多少了 可以再多捐一點
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 02:57:00
暫時是他沒說 但是他有說前提 就是暫時的意思在哪開的就要問看看 我搞不清楚他哪個是哪個= =
作者: SuperKMT (鼠輩)   2015-03-17 02:59:00
既然你都這樣要求了 幫你紅個喜氣
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 02:59:00
提問的話我從新聞上也看不出有沒有這回事就是
作者: kimisawa (楊)   2015-03-17 02:59:00
反正 正晶就是鄉民的神啊 說你錯你就錯鄉民被打臉也不是一次兩次的事了
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-03-17 03:01:00
哇 樓上 鄉民哪裡說正晶是神拉總是有人喜歡灶神然後怪給鄉民
作者: ploy0422 (人生沒有苦澀可以嗎?!)   2015-03-17 03:02:00
恩!那就應該說在社會沒有共識之前,內湖園區即日撤案!
作者: kimisawa (楊)   2015-03-17 03:02:00
之前正晶都被推爆怎麼不是神? 良心, 清流
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-03-17 03:03:00
呵呵 那只是認同阿 認同才會推爆
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:03:00
說不過人就說愚蠢其實是很常態的事情
作者: ploy0422 (人生沒有苦澀可以嗎?!)   2015-03-17 03:03:00
!而不是「暫時」撤案啊!他還加重「暫時」但明明沒這句
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-03-17 03:04:00
一直搞不清楚自己也是鄉民,卻不懂規則
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:04:00
難不成你要他承認你就是有道理沒共識前撤案 那意思不就代表能有共識ok的話就再來 - -
作者: kimisawa (楊)   2015-03-17 03:04:00
我知道規則啊, 大家都叫他彭神不是嗎
作者: YOYOBOY (溜溜球男孩)   2015-03-17 03:05:00
那慈濟拿信眾捐的錢去炒股還去買孟山都做何解釋?
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:05:00
柯神彭神豪神幾乎都是故意想黑他的才喊的...你新警察 - -?
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-03-17 03:05:00
是你吧!這裡都以彭文正稱呼或彭教授
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:07:00
這種冠神不是瞎起鬨故意kuso就是想黑他的人才會喊的
作者: kimisawa (楊)   2015-03-17 03:07:00
炒股勒...你知道美國非營利有endowment investment嗎
作者: ploy0422 (人生沒有苦澀可以嗎?!)   2015-03-17 03:08:00
我會問是因為許常德在fb發文加重提問這兩點!讓我覺得很嚴重的感覺
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:08:00
其實你提的三點都是一堆人能作證的如果是假的應該會有很多中立的跳出來反駁
作者: kimisawa (楊)   2015-03-17 03:09:00
算了等下我再回一次 炒股那個, 信者恆信
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:09:00
好吧 第三點某方面要看問字怎解讀 不過我是覺得差不多
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-03-17 03:10:00
我才不會浪費時間看這些批鬥性政論節目與名嘴
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:10:00
只是沒明說出來而已 不過也能理解 就是不死心 O_O"
作者: longrudder (無)   2015-03-17 03:12:00
為什麼是kimisawa來回應炒股那個,,而不是慈濟??
作者: mmes (捲毛男)   2015-03-17 03:12:00
公鯊洨
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-03-17 03:12:00
因為跳針了
作者: GHIBLI (Stairway To Heaven)   2015-03-17 03:12:00
有些ID真是神煩
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:12:00
是不是真的公正他自己也要尋求大家的認同
作者: tonycowzz (THE ONE~~)   2015-03-17 03:12:00
你不看還會知道這是政論性節目?? 愛講又愛看
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:13:00
如果民主發表自己的看法就叫亂源的話我覺得你不太適合民主
作者: mmes (捲毛男)   2015-03-17 03:13:00
講狗語嗎? 公鯊洨辣
作者: love1987817   2015-03-17 03:13:00
自以為眾人皆醉我獨醒喔?
作者: icps (虹月)   2015-03-17 03:13:00
科科 噓某人
作者: cashliu (QQ)   2015-03-17 03:13:00
阿他之前提案的時候,也沒考慮過社會有無共識阿
作者: kkuso ( B-Cat)   2015-03-17 03:14:00
你這篇根本答非所問,重點是「慈濟連箝制言論自由都敢做」
作者: mmes (捲毛男)   2015-03-17 03:14:00
一大粒 水辣 幹
作者: ploy0422 (人生沒有苦澀可以嗎?!)   2015-03-17 03:15:00
但有看到它們申明沒有拿善款捐款買股票!有疑問真想瞭解可自己去看看!我不便做任何轉述!
作者: mmes (捲毛男)   2015-03-17 03:17:00
深林老木
作者: ploy0422 (人生沒有苦澀可以嗎?!)   2015-03-17 03:18:00
提案但沒過啊!?所以不算犯法吧?
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-03-17 03:18:00
所以你想說什麼?
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:18:00
其實除非慈濟有做啥重大改變或退讓 不然在我心中就那樣了沒犯法阿 但是跟他慈善的招牌一搭起來看 根本就是污辱"慈善事業"這四個字忘了提 他還順便靠這招牌拿很多特權跟善款
作者: antilibra   2015-03-17 03:20:00
#1L1k5k12 (Gossiping)
作者: ploy0422 (人生沒有苦澀可以嗎?!)   2015-03-17 03:21:00
不懂!彭文正聲明都打文字遊戲不夠正確!那他說的話公信力我也可質疑吧
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:21:00
我又沒說你質疑有錯 = = 問題都是小細節阿..況且證據來源可多了... 都反慈濟外圍組織 ? = =?
作者: mmes (捲毛男)   2015-03-17 03:22:00
質林老屍 用點腦好嗎 幹
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:23:00
而且你質疑的內容證人有一大堆 假如是瞎掰的會有一堆人跑出來抓這點對他猛打 目前我是還沒看到 更何況
作者: mmes (捲毛男)   2015-03-17 03:25:00
廢文掰
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-03-17 03:26:00
護航的來惹 業力引爆
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:26:00
這根本只是慈濟的問題當中的一小環而已 - -
作者: pcfox (京極元狐)   2015-03-17 03:26:00
捐500沒?
作者: ploy0422 (人生沒有苦澀可以嗎?!)   2015-03-17 03:28:00
Lordso~我的意思是質疑彭文正!不是說你啦!
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:28:00
其實我也覺得你護航 針對小問題猛打而對大的問題視而不見我知道你說質疑彭文正有東西搞錯 我是說你要質疑也行民主基本上本來就每個人的言行都可以檢驗
作者: ploy0422 (人生沒有苦澀可以嗎?!)   2015-03-17 03:30:00
所以我才問真的有人看記者會嗎!
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-17 03:30:00
問題是你現在只鑽研"可能有誤"的點 特大大大大的問題完全不追究 會被看作護航其實真的不太意外= =我是沒看 我只看新聞 不過彭有誤會反駁他的可多了隔幾天就知道了 你質疑的部分有參與的人太多了
作者: ploy0422 (人生沒有苦澀可以嗎?!)   2015-03-17 03:35:00
恩恩!晚安~
作者: senior (希尼爾)   2015-03-17 03:56:00
有些ID明明就一路走來始終護慈濟 還裝的一副中壢樣還好這年頭有估狗大神可拜 我沒說誰喔然後暫時兩字有什麼問題?慈濟自己都附條件了
作者: bimmers0 (be it)   2015-03-17 04:11:00
您根本故意移轉焦點,假中立,真護航!最主要是,臉皮厚,加3分!您真的知道慈濟被質疑的一大堆事是啥嗎?!以為都空穴來風嗎?不是的話,慈濟就該死!坐擁千億資產,全民拒捐!
作者: switcherBPC (i love 3151)   2015-03-17 04:22:00
唉,正晶令我失望
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-03-17 05:27:00
阿你不就好棒棒,挑些雞毛蒜皮的事想證明什麼?根本抓不到這個事件的重點,想帶什麼風向?
作者: Ferscism (In The End)   2015-03-17 05:42:00
神邏輯
作者: biarg (塵羽)   2015-03-17 06:52:00
下去領500
作者: reuentahlv   2015-03-17 07:22:00
被騙一次不夠,你還可以被騙兩次喔
作者: ychih5566   2015-03-17 07:45:00
正經意圖明顯
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-03-17 08:13:00
一揆眾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com