※ 引述《kimisawa (楊)》之銘言：
: : 噓 YOYOBOY: 那慈濟拿信眾捐的錢去炒股還去買孟山都做何解釋？ 03/17 03:05
: 正晶拿李柏鋒拿那個來攻不知是李柏鋒一知半解還是故意的
: 首先那是2004IRS國稅局資料, 是舉列所謂非營利endowment fund 投資增減
: 美國捐款有分指定目的或一般用途,
: 假設指定捐卡崔納風災, 慈濟拿去移作醫療用, IRS會找上門的.
: 更不用說移去投資.
: 一般捐款扣除行政支出外有餘款或提撥比例可以透過金融機構買所謂
: 的Nonprofit Finance Fund (NFF) 在報稅上會列endowment, 各金融機構都
: 有代非營利組織操盤的服務. 這部分跟你買基金一樣, 選擇投資標的後由經理人操作.
: 投資賺的部分須回歸非營利用途, 一樣, 這是受IRS監控的. 這不是你拿錢
: 自己去買股票, 差很多.
: 邪惡基金?
: 架設你只指定要買Vice fund/Barrier Fund(就是一檔基金內只有菸酒賭軍火)
: 那雖合法但道德有問題.
: 不過你看慈濟的報稅資料, 他就把銀行的貼上, 裡頭有ATT, Verizon, 麥當勞等
: 根本只是一個混合基金, 而不是邪惡基金. 裡頭的操盤買了一些孟督山或波音,
: 做些槓桿操作罷了. 賺的錢也得回歸到行政使用. 再來, 孟督山有爭議, 但他也不是
: 菸酒賭, 也不過佔了很小一部分. 假設鄉民買的基金裡有含波音沃爾瑪, 可以說你是
: 邪惡同路人嗎?
: 你知到紅十字會也有endowment投資嗎? 2012還虧了一狗票喔?
: 捐款給慈濟或任何團體, 不想被當昨行政用就請指定項目.
: 信者恆信, 我也喜歡正晶這節目, 但打美國投資這項滿low的...
你以投資的角度來講，它慈濟要買什麼基金都沒差啊
問題今天是在講慈濟還是在講波克夏？
上人有想過這些資金被拿去幹了什麼事嗎
還是說只要有賺錢，沒有違法就好
那這樣的邏輯展開來講
慈濟是不是可以去澳門投資個大愛賭場
然後隔壁再搞個靜思桑拿，反正都是合法的啊
你要打著慈善的名號，就該作符合慈善的事
不要被電了還在拿最低標準的法律來當擋箭牌
不然我在家打手槍也不違法，怎麼不捐錢給我
會捐錢給這些團體就是因為認為它們道德標準要比較高啊
要捐給沒道德的，我捐給國民黨換黨證不是更好