※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1L1lbAid ]
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 看板: PublicIssue
標題: [新聞] 核電歸零電價漲 我們準備好了？
時間: Mon Mar 16 23:39:51 2015
聯合
分享日前上萬民眾走上街頭，訴求「告別核電、能源新願」。不過台灣近年用電量年年升
攀升，而政府推動的綠電認購，購買率卻不到千分之一；希望喊口號降低核能發電同時，
我們更應思考，如何從自身做起，真正接受合理電價、落實節電措施。
台灣電力物美價廉，以火力、核能相互搭配運用，民眾早已習慣供電穩定又便宜。近年環
保意識高漲、日本三一一核電事故，越來越多人希望改走乾淨、安全的再生能源；國、民
兩黨拋出非核家園，近三年來，每年有上萬人走上街頭，大喊核電歸零、告別核電。
但要走向沒有核電，我們真的準備好了嗎？又有多少人，願意接受「合理電價」，支持替
代能源發展？
綜觀台灣發電結構，以去年為例，核能占總體發電比重一成八、再生能源僅百分之二點八
六，也就是短期來說，難以靠再生能源支應核能歸零空缺；且再生能源發展尚未純熟、價
格比一般發電貴上四成。
捫心自問，我們可以從便宜又好用的電，馬上適應電價飆升、電量不足，並且承受恐面對
的用電缺電和經濟發展受限嗎？
另外，從政府推出的綠電認購來看，希望提供民眾與企業支持綠電發展的管道，無奈響應
的人少得可憐，今年購買率還不到千分之一，面對成效不彰，政府手一攤「誘因不夠」，
民眾與企業則高喊「太貴」、「政府剝削」拒絕購買。
發展再生能源是共識，但如何實踐更是關鍵。再生能源安全又乾淨，但我們也得做好電價
要順勢調高、核電除役可用電量下滑，要有「共體時艱」一起省電、增加支出的心理準備
。
要做到非核家園，請放下口水口號，政治人物亂端牛肉，不如說服全民一同接受合理電價
、節電，由政府推動合時宜的政策，才是務實之道。
發電方式 比率 每度價格(元) 缺點
太陽能 0.2 10.14
風力 0.7 3.48
抽蓄水力 1.4 4.81
水利 2.0 1.54
燃油 2.9 6.63
汽電共生 4.3 2.23
燃煤發電 37.6 0.96 碳排放汙染
核能發電 18.6 1.30 安全疑慮
燃氣發電 32.3 3.92 價格較貴
台電2014年數據
http://udn.com/news/story/7810/767542
yo~~不知道大家準備好迎接廢核後的高電價了沒，希望大家針對主題討論喔>.^