※ 引述《Zechswind (Void N  N)》之銘言：
: 有後續~ 結果男鄉民才是受害者?!
: 新聞出處 蘋果 2015年03月17日
: http://ppt.cc/1TEm
: 家住台北市的王姓男子在批踢踢找女網友一起看電影，沒想到2人沒看電影，卻到王男租
: 屋處發生性關係，事後女網友越想越不對勁，控告王男性侵，但台北地檢署調閱附近監視
: 畫面，發現2人離開王男住處時，還共撐一把小雨傘，檢察官據此認定女子未遭性侵，今
: 將王男不起訴。
: 檢警查出，長得帥氣挺拔的王姓男子（20多歲），去年12月28日在PTT發言，「我要看電
: 影，誰要去」，1名身材高挑的女網友見到後回文表示願意陪王男看電影，2人便相約上午
: 11點見面。
: 當2人見面後，王男突然告訴女網友忘了帶手機出門，問對方是否願意和他一同返家，女
: 網友點頭後，坐上王男的機車隨王男回家，沒想到當2人一進入王男的住處，就一時天雷
: 勾動地火發生了性關係，事後2人電影也沒看，洗澡後王男就送女網友搭計程車返家。
: 事後女網友越想越不對勁，竟向警方報案指控王男未經她的同意，就帶她回住處性侵，她
: 雖極力抗拒，仍遭對方性侵得逞。
: 王男到案後坦承有與對方發生性關係，供稱是你情我願，辯稱當天2人在「啪啪啪」後，
: 還一同躺在床上聊天，對方還問他，「你每次都在PTT約人吃宵夜、看電影，是不是常帶
: 女網友回家做愛」，當時他還回說，已經3個月沒有做了。
: 檢警調閱王男住處的監視畫面，並詢問相關證人，發現當天2人共撐一把小雨傘離開王男
: 住處，王男還送女子搭計程車並拿了200元給司機做為車費，且女子雖稱極力反抗，身上
: 卻未見任何受傷，檢察官綜合各項事證，認定王男罪證不足，今將他不起訴。（呂志明／
: 台北報導）
Wait!!!!!
那如果有受傷的話
男生是不是就會被起訴了?
現在的狀況好像是
男女雙方如果發生關係
男方在法律上是否要有證據證明是兩情相悅?
男方拿不出證據,就算性侵害囉?
這樣不是違反無罪推定原則嗎?
應該由女方證明男方是強X的證據吧?
為什麼法律遇到這種事情就轉彎了?
O" ^ "O