Re: [問卦] 中國可以靠經濟勝過美國嗎

作者: pujos (lks)   2015-03-18 00:53:14
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言:
: ※ 引述《angell543 (公民很忙)》之銘言:
: : 我以前的公司叫
: : "BENQ"
: : 好了,打臉完畢!!
: : 不知道當初鍋董自有品牌的大電視現在賣的怎麼了?
: 強國人一向最自豪的GDP成長(造假美化版)
: 2013。 7.8 %
: 2014。 7.4%
: 2015預測。 6.8%( 瑞銀)
: 2016將低於6.5被印度超過(IMF)
: 而美國固定在3-4之間 但人均GDP
: 強國為6747美元,美國為52179美元
: 另外在強國GDP 以及出口雙雙持續下跌的今天,其國內仍有1.5億人每日收入低於一美元
: 在貧窮線下
: 簡單說,強國經濟仍未脫離出賣廉價勞力的開發中國家型式,但經濟卻比已開發國家下跌
: 更快
: 並且就算是強國造假的失業率5.05
: 也與已開發國家美國5.5差不多
: 經濟還沒趕上就衰退的比人家快
: 請問強國如何超越美國?
中國的經濟夢該醒了
勞工的薪水不會永遠那麼低
高成長的背後
隱含的是基數奇低的背景
看著現在的中國就像20幾年前的台灣
曾經我們以為經濟能一直這樣走下去
但是現實是殘酷的
一但建立新產線的成本
超過現行薪資的提升
那外資離開無可避免
作者: pp12345 (pp12345)   2015-03-18 00:57:00
睜眼看世界﹕2014年中國超過美國成為吸引投資最多的國家
作者: A6 (短ID真好)   2015-03-18 01:00:00
他和台灣不一樣 他不止有勞動力 還有比台灣大幾百倍的市場
作者: sundaybaron (  NN￾ ￾N￾ﳿﰩ
雖然我也是台灣人 但真得不得不說 台灣人以為可以
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-03-18 01:01:00
你用國家看不準,東南亞地區的外資投資已經超過中國廉價勞力的吸引力很強的
作者: sundaybaron (  NN￾ ￾N￾ﳿﰩ
靠同樣招式一直走下去 那是我們自己太蠢...
作者: winiS (維尼桑)   2015-03-18 01:02:00
進步獎沒在天天拿的啦,沒實力還是要回歸平淡
作者: QQMMWA   2015-03-18 01:02:00
東協的外國人直接投資約1300億美金超越中國 約600億是流入新加坡...其他地方根本沒拿到多少...也就是說小小的新加坡投資額 就達到13億中國的一半以上
作者: jfw616 (jj)   2015-03-18 01:03:00
新加坡的投資額,有多少來自中國?
作者: QQMMWA   2015-03-18 01:04:00
而且都是高品質投資 研發中心 區域總部等高薪投資部門
作者: pujos (lks)   2015-03-18 01:05:00
東協6億人口,拿到中國一半投資額都算大成功東協真的沒有吸引力嗎?
作者: QQMMWA   2015-03-18 01:05:00
台灣還在用勞力成本想是事情 因為台灣人眼中只看到勞力密級產業 人家都是吸引高品質資金 台灣人真沒用
作者: pujos (lks)   2015-03-18 01:06:00
實業永遠是經濟的基礎
作者: QQMMWA   2015-03-18 01:06:00
是光""新加坡""就拿到中國一半
作者: pujos (lks)   2015-03-18 01:07:00
只奢望末段的資本,那才是緣木求魚
作者: QQMMWA   2015-03-18 01:08:00
所以新加坡石化 電子 航運 金融 製藥 生技 物流都很強製造業附加價值打爆台灣 科技實力打爆台灣 基礎科學打爆
作者: pujos (lks)   2015-03-18 01:10:00
新加坡贏在哪都看不懂,要說打爆臺灣?
作者: QQMMWA   2015-03-18 01:10:00
台灣 2014年NATURE 論文貢獻度總量打爆台灣 人均更不用說
作者: QQMMWA   2015-03-18 01:11:00
新加坡都是外國高品質投資 設研發中心 台灣頂多設產線台灣人眼裡的投資 就是選擇低成本設個產線XDDD真慘為什人家不來設研發中心 只想設產線有沒有想過
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2015-03-18 01:13:00
推 QQMMWA
作者: QQMMWA   2015-03-18 01:14:00
甚至高端的製造業投資 為何飛機引擎關鍵零件製造要設在新加坡??有沒想過 怎麼不來台灣 台灣不是更便宜新加坡實業占GDP 25%跟日本一樣高吧 還以為跟香港一樣只在搞金融 製造業不到5%喔?應該說工業占GDP 25%跟日本一樣高所以投資額又不一定是往人力成本低的地方跑高階產業要落腳哪國投資 誰跟你在看人力成本....投資是紮紮實實把錢投入 設廠 創造就業 (FDI)台灣根本沒人想來吧 所以台灣的FDI一直都很低結果一個500萬的中型國家 產業比台灣中大型國家還多元台灣人還在以為 投資是買空賣空 股票投資喔XDDD設廠 設總部 設研發中心 設高端製造中心 原來就不叫投資XD有沒有想過聯發科 高通 台積電 幹嘛也要跑去新加坡設廠有沒有想過蘋果亞洲總部幹嘛不設台灣要設新加坡台灣不是很便宜 水電人力成本都比新加坡還便宜新加坡的KEPPEL在高附加的鑽油平台製造還是世界前TOP3
作者: zxbsa123 (scross)   2015-03-18 02:09:00
http://ppt.cc/OPyp 不愧是有著新加坡之魂的人 呵
作者: QQMMWA   2015-03-18 02:16:00
台南敗類又出現啦
作者: soria (soria)   2015-03-18 02:18:00
之前柯文哲說要超越新加坡時,某id也扯新加坡發nature的數量
作者: zxbsa123 (scross)   2015-03-18 02:20:00
我有說錯嗎 你不是恨自己是台灣人?
作者: QQMMWA   2015-03-18 02:20:00
對了 你不是要去澳洲礦業打工當台勞?
作者: soria (soria)   2015-03-18 02:21:00
果然換帳號還是看的出來
作者: zxbsa123 (scross)   2015-03-18 02:22:00
請不要亂說好嗎 我從來沒講過
作者: QQMMWA   2015-03-18 02:23:00
某S 你在上幾篇還沒回答我問題喔念成大念到跑去澳洲當台勞真的很可憐
作者: soria (soria)   2015-03-18 02:23:00
這該檢舉多重帳號嗎?
作者: QQMMWA   2015-03-18 02:24:00
多重帳號???歡迎阿 不要帳號部被打臉 哭哭
作者: soria (soria)   2015-03-18 02:25:00
然後我提醒你不要以為不會被告,講人家台南敗類耶
作者: QQMMWA   2015-03-18 02:27:00
你上篇亂扯一通的推文什時要給我交代阿
作者: soria (soria)   2015-03-18 02:29:00
我去把以前跟你相關的推文翻出來,再交代好了
作者: QQMMWA   2015-03-18 02:30:00
真慘又再迴避...上篇居然給我搞消失
作者: zxbsa123 (scross)   2015-03-18 02:34:00
台南敗類?
作者: JizzBurger (YOLO)   2015-03-18 03:10:00
又高潮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com