※ 引述《shotholisi ( ☑兩光工程師)》之銘言：
: 這種其實就跟單親家庭差不多...
: 版上有人是單親家庭長大的人應該最清楚 自已學生時期(國中/小學)
: 有沒有被同學/師長歧視過(言行舉止上充滿不友善的態度)
: 單親家庭長大的人 都會被歧視惹 更何況同性收養的小孩！
: 這次法官幹的好！
: ※ 引述《kugga (ン・ダグバ・ゼバ)》之銘言：
: : 一開頭先講立場 我是中壢來der
: : 硬要說的話 我比較偏向同志應可領養
: : 正方的論點通常是:
: : 1.領養小孩是天賦人權
: : 2.重點在於家庭環境的健全與否 而同性戀和一父一母的角色並不是重點
: : 3.性傾向是先天的 不會因為家庭教育被改變
: : 反方的論點比較有可看性的是:
: : 1.領養小孩不是天賦人權 是法律賦予的權利 法律沒有欠同志家庭一個小孩
: : 2.社會普遍仍有歧視和成見的情況下 何以讓被領養小孩到最前線承受浪頭衝擊?
: : 3.如同許多同志成長時的迷惘 社會也不缺少對同志"表面上"的尊重
: : 但在異性戀家庭成長的同志仍然需要花不少時間認同並發現自己性傾向
: : 同志家庭如何能承諾不會複製?
: : (個人補充:兩三年前曾經在蘋果上看到一個同性戀家庭讓他們領養的小孩在青春期前
: : 變性 沒多久又變回來 後來該小孩自稱是雙性戀... 這可能是個案啦...)
: : 大家覺得咧?
你不該把你心中的怨恨投射到他人身上 ，就算我是有雙親同性戀者 ，求學過程也遭到霸
凌
歧視不會只有限定在個性 ，單親 ，性向等 ，家中經濟也可能被拿來比教 ，該被檢討的
是加害人而不是被害人 ……
另外我發現對於同志婚姻舆領養小孩問題版上有些人觀點只看到男同志而刻意忽略女同志
早在生理優勢下已多年養孕子女 ，不給合理法律平等對待難道要拆散人家？

小孩又不是無法避免變成受害者

個人不贊同,小孩子成長期間最常做的就是比來比去

別讓他們收養就是種保護

這樣很有可能會導致成長時期飽受同學間的指指點點心靈層面上一定會受影響,甚至長大成人後也加入同志行列

都是藉口吧，真要說的話，鬼父的威脅也很可怕

怎不檢討霸凌別人的小孩的家長是怎教小孩的

鬼父的命中率低得多霸凌是不可能會結束的

女同伴侶己有小孩也在求學 ，為了所謂避免歧視而拆散他

什麼都可以拿來霸凌啊 人際 成績 家境 只要有心都可以

現在也無法去拆散吧 只是法律上無法這樣收養

我不贊成宅宅收養小孩

宅宅自己就顧不來了 哪養得起小孩

會霸凌別人的小孩還不是異性戀生出來的

女女領養一個男孩。李組長眉頭一皺

小弟身邊有幾個老玻璃…性格實在不適合為人父母啊！

超同意k大

根據2樓說法，除非這一班小孩經濟、成績、長相等都完全一樣，不然很可能被比來比去然後被指指點點囉？想歧視一個人，根本不用理由！該被檢討的的是歧視者，不是被歧視者！

重點是歧視者不會消失啊

放縱小孩學會霸凌人的合理化藉口

難道無父無母的小孩就不會被霸凌嗎

主要是父母都不願花時間教小孩多認識別人

順道一提 我小學時看過被欺負最慘的 是隔壁班一個家境很

說是藉口 那請你說說如何解決霸凌

重點是需要被領養的小孩 原本的環境會比較好? 還都異性戀生的

那小孩每天的制服都髒兮兮的 所以目標明顯

還都異性戀生的XDD 同性戀生不出來當然是異性戀生

倒是沒聽過 會因為某人的父母怎樣去欺負對方我覺得小學生很單純 如果"感覺"很好 教養好/服儀整齊/

那麼在意岐視會不會消失怎麼不去說貧窮人家小孩也

身材適中/談吐正常 幾乎就不會被欺負 這跟教育有很大的關係 如果說要杜絕霸凌 更應該讓有教育熱誠的同志領養才對

不贊成同志領養

同志領養跟單親領養到底哪裡不同不贊成其實有點邏輯問題

你怎麼不問小孩贊不贊同

主要在台灣社會價值觀 與風氣不是那麼開放 國外蠻常見

推 tcen 同志領養跟單親領養到底哪裡不同

這議題到底是影響到誰了

同結婚我非常贊成 但是領養我還是要考慮觀察當然女同自己到國外抽卵去生當然沒有領養問題