Re: [問卦] 大家贊同同性戀家庭領養小孩嗎?

作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-03-18 09:18:32
不贊同
同性戀是他們自己的事 要結婚要同居
在不影響其他人的情況 我非常認同同性戀
但是領養小孩 就影響了別人了
而且是影響了一個不成熟 身心都不健全的小孩
小孩子能有選擇嗎???他有足夠的健全的心智可以接受同時有兩個爸爸或媽媽嗎??
不管小孩在外面會不會受到歧視 我覺得對小孩是不公平的
如果是同性戀年老想領養成年大人繼承遺產 這我認為還比較OK
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-03-18 09:18:00
你會被甲甲噓
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:19:00
很簡單的事情就是這樣 愛結婚你的事
作者: robrob99 (梁龍)   2015-03-18 09:19:00
所以 就讓小孩自己選要不要被同性戀領養不就好了...
作者: frog1104ya (青蛙一一零四)   2015-03-18 09:20:00
所以當個孤兒就會比較爽就是了?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2015-03-18 09:20:00
日後會不會被歧視倒是蠻實際的問題
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:20:00
應該會比多一個爸爸爽。你怎麼譴責歧視者 社會就是有那些人
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-18 09:21:00
我覺得沒差 同性戀大部分是異性戀的小孩 性別傾向會不會有影響應該很難證明
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-03-18 09:21:00
相對的 小孩能接受爸爸或媽媽只有一個嗎?? 甚至都沒有???
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:22:00
都沒有還好呀,本來就是那樣。
作者: ludwig0201 (ERIC)   2015-03-18 09:22:00
異性戀朋友想領養的多的是,為何同性戀不領養就會變
作者: keria (不可預設立場)   2015-03-18 09:22:00
要結他們自己去結~小孩子也應有自己選擇的權利~
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-03-18 09:22:00
同性戀的爸媽還不都是異性戀 先天的基因影響才是主因
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:23:00
ludwig0201 100分 事實就是你說的那樣你又戳破一個邏輯了那些人都把自己講的像孤兒救世主....
作者: orangapple (比佛耶伏特)   2015-03-18 09:24:00
所有的問題皆源自於社會的歧視吧
作者: vtlvtb (捲捲)   2015-03-18 09:24:00
小孩不同意就不准離婚,不然小孩會被歧視
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2015-03-18 09:24:00
異性戀家庭領養小孩也影響小孩的人生
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:24:00
異性戀想領養的沒有大家想得那麼多(更多的是想自己生)
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:24:00
那我也要拯救一下"有國安危機的女性" XD
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-03-18 09:25:00
能自己生怎麼還會想去領養 大多是生不出來才會這麼做
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:25:00
不讓同性戀領養小孩=/=讓小孩自己選擇
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:25:00
因為我認為他們有國安危機 所以交給我好了 莫名其妙
作者: lingoken (kakehashi)   2015-03-18 09:26:00
那領養同性戀小孩呢?
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-03-18 09:26:00
慈濟錢那麼多 拿一小部分蓋0~18歲孤兒學校 給的環境保
作者: frog1104ya (青蛙一一零四)   2015-03-18 09:26:00
如果異性戀很多喜歡領養就沒有孤兒了吧?這啥鬼邏輯=
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:26:00
讓小孩自己選跟異性戀or同性戀父母or孤兒院才叫讓小孩決定
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2015-03-18 09:27:00
自己說小孩不夠成熟不能決定該被誰領養啊
作者: orangapple (比佛耶伏特)   2015-03-18 09:27:00
異性戀父母領養到同性戀小孩會崩潰嗎?
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:27:00
沒錯 請同志領養成年人 這我勉強接受
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2015-03-18 09:28:00
那不如大家都別領養 收集一下人道毀滅好了
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:28:00
討論這種案例不如拿約2-3年前 荷蘭女同性戀父母領養土耳其
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:28:00
成年甲甲在一起我不反對呀
作者: l23 (123)   2015-03-18 09:28:00
要30幾歲的伴侶領養18歲的,這怎麼看都是犯罪啊XDD
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:29:00
收養沒有規定不能收養成年人呀
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-03-18 09:29:00
同志議題只不過是某國內團體想獲得國際政治人權利益罷了
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:29:00
原因和家庭暴力拖不了關係(總之就是有人檢舉多次最後被抓)
作者: a0813   2015-03-18 09:29:00
成年人還需要領養嗎?如果有這種事發生那肯定不是單純領養
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-03-18 09:30:00
真的替小孩子想嗎??? 別傻了...
作者: CHiDo (誅 千刀)   2015-03-18 09:30:00
推 vtlvtb
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:30:00
父父希望有人照顧晚年不行喔
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:30:00
但因為土耳其男孩的原生家庭是穆斯林教徒 等男孩長大後
作者: a0813   2015-03-18 09:32:00
那這樣就簽個合約當買保險還比較實在 領養個蛋
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:32:00
還是希望小孩跟著養大他的兩個媽媽繼續過好生活?
作者: l23 (123)   2015-03-18 09:32:00
如果只能領養成年人,那0-17歲的孤兒怎麼辦??
作者: orangapple (比佛耶伏特)   2015-03-18 09:33:00
交給異性戀去救啊
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:33:00
合約? 合約不能取代家庭呀(大家來跳針家庭)
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-03-18 09:33:00
現在沒有領養 0-17歲的孤兒餓死了嗎??
作者: a0813   2015-03-18 09:33:00
我只是說不單純你就能自己想到戀童癖去還真是不簡單
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-18 09:33:00
又一個以為同性戀是孤兒的救星
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:34:00
不然你說說為什麼成年人就不單純
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:34:00
同性戀不會是孤兒的救星 我只是給一個真實的國際案例
作者: CHiDo (誅 千刀)   2015-03-18 09:34:00
推yuhung講案例來情境思考
作者: a0813   2015-03-18 09:35:00
成年人大部分都有自己獨立的能立了 沒事幹麻給人領養
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:35:00
那麼同性戀我是不覺得有何不可
作者: l23 (123)   2015-03-18 09:35:00
餓死了你也不會知道吧,就算餓不死,有個合格的家庭去不好嗎
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:36:00
另外和PO說一聲,真實案例那男孩完全沒有你說的問題
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:36:00
成年人也需要父愛呀 不是很愛跳針家庭嗎
作者: strive76   2015-03-18 09:37:00
單親會被歧視 窮人孩子也會被歧視 外配孩子也會
作者: lingoken (kakehashi)   2015-03-18 09:37:00
推yuhung
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:37:00
而是該怎麼化減本來就不該存在的"壓力、歧視、傷害"
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-18 09:37:00
所以能避免就避免
作者: a0813   2015-03-18 09:37:00
整篇我只看到你在跳針家庭
作者: beefang (beefang)   2015-03-18 09:38:00
先補血
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:38:00
能避免就避免?因為穿短裙容易被強暴所以女生不該穿短裙?
作者: DYTX ()()   2015-03-18 09:38:00
影響什麼? 不就在那預設小孩會活的比異性戀家庭糟 你是可以
作者: a0813   2015-03-18 09:38:00
成年人需要父愛會找陌生同志要父愛?
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:38:00
對我看到大絕了 所以請讓異性戀來負責
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-18 09:38:00
開始唱高調了 拜託你快去做
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:39:00
沒錯 你說的對 都是異性戀造成的 請讓他們負責
作者: a0813   2015-03-18 09:39:00
是要父愛還是國父愛啦
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:39:00
不去怪歧視者,反而去怪被歧視者...
作者: aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)   2015-03-18 09:39:00
我也不贊同你在這發文
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-18 09:39:00
壓力、歧視、傷害從人類誕生到現在都是存在的
作者: l23 (123)   2015-03-18 09:39:00
推文好難看懂啊 另外推yuhung的發言
作者: yoher (話不投機半句多)   2015-03-18 09:39:00
我也不贊成異性戀造成有小孩需要被領養
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-18 09:40:00
怪歧視者能改變狀況嗎
作者: a0813   2015-03-18 09:40:00
哦對啊 偏偏異性戀又不肯好好負責
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:41:00
因為被歧視、所以努力改變現狀,馬丁路德當年不就在做類似
作者: sin4000 (sin4000)   2015-03-18 09:41:00
舉美國黑人當例子更奇怪了。...
作者: a0813   2015-03-18 09:41:00
應該立法甲甲不準領養之外強制異性戀領養小孩
作者: qq1486 (1486)   2015-03-18 09:41:00
一堆神邏輯
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2015-03-18 09:41:00
正面討論
作者: a0813   2015-03-18 09:42:00
安捏哩共賀某
作者: l23 (123)   2015-03-18 09:42:00
因為一直都試著想解決歧視的問題,政策才會一直前進
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-18 09:42:00
膚色問題跟同性戀異性戀擬劃上等號??
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:42:00
當年美國還在吵黑白能不能結婚生小孩哩你現在認為不能劃上等號的 50、60年前甚至更早以前 都一樣
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-18 09:43:00
你要這樣認為 我也沒辦法那到時候再說
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:43:00
美國有歧視 所以才會有抗議人潮啊 誰說先進國家沒問題?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-03-18 09:43:00
所以才奇怪啊 原po這時就不會靠腰抗議者了
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-18 09:44:00
抗議完繼續歧視無限loop
作者: xdctjh (凍頂)   2015-03-18 09:44:00
管很多欸
作者: chihchuan (Andy)   2015-03-18 09:44:00
要不要順便禁止單親隔代教養等等等
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:44:00
黑人:總算該我出場了(喔耶)
作者: l23 (123)   2015-03-18 09:44:00
你又知道抗議完就沒有了,要不要去查多少州通過同婚的??
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:44:00
歧視永遠會存在 但跟著人類明智開化程度 歧視的程度會減低
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-18 09:45:00
能有改善就算不錯了 完全平等的世界還是去夢中找吧同婚我也接受啊 又不影響到一般人
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:45:00
不要說種族膚色,民主化、女性投票等等 當年也被這樣討論過。但請記得:凡事都是經過努力抗爭才有現在的成果
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:46:00
膚色種族都會遺傳 但性取向不會 這是最大不同
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:46:00
如果一直抱著"反正歧視永遠會存在"那麼社會永遠不會進步
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-18 09:47:00
我也希望同志間能享有一般夫妻的法律保障
作者: lr44 (...)   2015-03-18 09:47:00
同性戀還要領養小孩,真的很自私
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:47:00
畢竟我在GA MLK還是該適時拿出來坦一下(誤)
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:47:00
拿性取向跟外顯的 會遺傳的 膚色性別 來比真是....兩種運動也差太多 膚色不存在搭便車問題 性取向有
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:48:00
好啦,我現在實驗室就有個朋友是男同他和他的partner也想領養小孩 但他們擔心的比你們想得更多
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-18 09:48:00
我讀男校時班上就有同志 哪個不是被電得很慘
作者: myvoice (Skylar H.)   2015-03-18 09:48:00
所以異性戀領養小孩,小孩有說他要嗎?他可以選擇嗎?
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:49:00
他們比我們(異性戀)更擔心領養小孩 小孩未來遭遇的問題可是他們的態度是努力思考、解決可能的風險
作者: a0813   2015-03-18 09:50:00
異性戀想爽又不負責才自私
作者: l23 (123)   2015-03-18 09:50:00
又不是同志說要領養小孩,馬上就800個給他選,篩選過程淘汰
作者: yuhung (MimiBao)   2015-03-18 09:50:00
我很確定他們不是抱著孤兒救星的心態
作者: dasos   2015-03-18 09:52:00
廢宅也不能領養?外遇的?鬼父的?三寶的?乾脆全禁止
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-03-18 09:53:00
需要人認養的小孩沒有多少路可以走 政府認可的撫養人沒什麼好挑的 原生家庭生活悲慘的小孩的未來比你在那裡吵
作者: kouta (Kk)   2015-03-18 09:53:00
你爸媽是你選的嗎
作者: kouta (Kk)   2015-03-18 09:54:00
有些小孩也因為父母被歧視 是不是就要把他帶走
作者: BORAIN (EDWWW)   2015-03-18 09:54:00
那請異性戀們不要讓小還只有一個爸爸或一個媽媽要不然就是
作者: kouta (Kk)   2015-03-18 09:55:00
你乾脆說黑人不能領養小孩算了
作者: darlenechen (dar)   2015-03-18 09:57:00
單親家庭或外配家庭的小孩也會受到歧視啊 那是不是也要禁止他們有小孩? "因為小孩會受到歧視 所以同志不能有小孩"根本本末倒置 該做的是教導大人小孩不能歧視他人 而不是直接禁止同志伴侶領養小孩
作者: octopus4406 (章魚仔)   2015-03-18 09:58:00
當孤兒是有比較好?
作者: kouta (Kk)   2015-03-18 09:58:00
居然還有人說當孤兒比較好的 可憐
作者: parkblack (肉肉的)   2015-03-18 09:59:00
滿支持原po的看法
作者: koshizu1988 (查拉圖斯特拉如是說)   2015-03-18 09:59:00
至少現在談領養還早,不是同性戀者的錯,是社會還沒進步到即使領養也不帶有異樣眼光,這才是傷害來源
作者: brenthsu (brent)   2015-03-18 10:01:00
可是你也是不成熟身心不健全啊
作者: vendetta001 (賈伯濕)   2015-03-18 10:02:00
想養就自己生啊,愛幹屁眼又要生小孩,孤兒就下賤要給同性戀糟蹋?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-03-18 10:03:00
完全同意
作者: bomwe (SkimboardingWithME)   2015-03-18 10:04:00
...
作者: kouta (Kk)   2015-03-18 10:05:00
作者: ruokcnn (Dean)   2015-03-18 10:05:00
甲甲沒有比較聰明啊 一般人邏輯如何 甲甲也差不多甲甲都超愛自己望文生意 自以為全世界都在針對他們
作者: l225 (叫我邏輯王)   2015-03-18 10:11:00
.....
作者: ILinK (琳)   2015-03-18 10:12:00
...
作者: comp6118 (波皇子喜歡吃烤雞翅)   2015-03-18 10:15:00
會受到歧視就是因為你啊還在那邊假好心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com