把整個討論串從頭到尾看了一遍，我來說幾個大家容易混淆的問題。
1.GDP的構成
許多鄉民喜歡用清朝GDP世界第一來進行對比說明中國就是個繡花枕頭，這點是沒搞清楚
GDP的構成。
GDP的大致可以等于一產+二產+三產的總和
第一產業：農業
第二產業：工業
第三產業：服務業
清朝的GDP可以說全部由農業產生，競爭力可想而知；現2013年的數據是一產10%、二產
43.9%、三產46.1%（來源美國中情局官網：http://tinyurl.com/3aeane）
簡而言之工業與服務業占比大幅提升說明中國的制造業和金融、互聯網這些產業擁有絕對
的規模，從而帶來相對的競爭力。
2.GDP總量與人均
我上面說到了“絕對的規模帶來相對的競爭力”，為什么這么說，因為GDP的總量決定了
一個國家的經濟活力和經濟體量，這兩者又決定了一個國家吸引投資的能力，投資多了，
相對競爭力也就上去了。
而人均GDP決定的是個人生活質量，人均越高，生活質量越好。而人均GDP的增長當然是靠
拉動GDP總量來實現的。所以很多鄉民把GDP總量和人均GDP分開來看，說GDP總量不重要，
是有失偏頗的，這兩者是緊密聯系的。
看一下世界銀行的1971-2010人均GDP增長數據：http://tinyurl.com/pfrjnds
71-75 76-80 81-85 86-90 91-95 96-00 01-05 06-10
China 3.57% 5.18% 9.27% 6.27% 10.95% 7.61% 9.06% 10.62%
USA 1.77% 2.66% 2.33% 2.24% 1.22% 3.14% 1.46% 0.07%
以下是2010-2013的：http://tinyurl.com/ngo8yew
2010 2011 2012 2013
China 9.9 8.8 7.1 7.1
USA 1.7 0.9 1.6 1.5
鄉民們看懂了么
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言：
: 軍事目前很不可能 外交可能有點難
: 可是現在中國一直在衝經濟
: 像是那個亞投行 還有rcep 擺明和美國對抗
: 那中國如果靠錢買小弟 慢慢拉攏世界各國
: 到最後有沒有可能靠$$$壓制武力最強的呂布美國啊?
: 到時候中文可以變成國際交流語言ma o'_'o