建什麼國??
有時都懷疑有些獨派團體是不是中國派來的
我們本來就是一個實際上的國家
沒什麼建不建國的問題
有些國家不承認不代表就不是國家
有人說你是豬你就會是豬了嗎?
存在的問題是要不要敢不敢改國號疆域
不過台灣人都很膽小啦
會怕就只好被欺負了
※ 引述《haworz (好囧)》之銘言：
: ※ 引述《Zeldaman (鱷魚)》之銘言：
: : 依照台灣的現況
: : 會有 中華民國新朝代
: : 還是 台灣建國
: : 的可能性嗎？
: : 有沒有可能希特勒那一套正當化的內戰可能性
: : 還是只有革命一途
: : 例如某某某搖旗了這樣？
: : 九龍長髮在此！
: : 誰敢動我們龍哥！
: 建國一定要流血？
: 請問新加坡 澳洲 加拿大 這三個國家跟英國打過獨立戰爭？
: 有哪個人敢說這三個現在不是獨立國家的？
: 要說建國 先從認清現實做起

實際上的國家在國際賽事還要用中華台北喔? 笑死我

很多台獨都喜歡拿支那說法來打中華民國 根本叛國狗

類似大雄吧 怕胖虎欺負你(大陸)

一定要喜歡你實際上的中華民國嗎?不能討論其他可能?

改不改國號都不影響我對台灣作為國家的認同感

與其問臺灣人敢不敢，為何不問kmt為何不敢帶中華民國離開臺灣?是誰沒種賴在臺灣死不肯走?有點勇氣好嗎?

獨派則是承認台灣並非國家 所以要推翻現有的政府

台灣人有種的話早就改國號疆域了KMT影響力沒你想哪麼大

獨派就是喜歡降低國格和人格 推翻後呢? 如何執政都沒個譜

我懂你的意思，但是很多人本末倒置，真正該有勇氣的是kmt該帶中華民國離開，而不是問臺灣人敢不敢獨立

我不贊成中華民國離開台灣 有什麼資料可以佐證離開後變好?離開後 其實台灣人生活依然不變 國際依然不承認的機率較大

台灣就是被ROC絆住 ROC有22國承認 台灣則是沒半個可是以經濟實體來看 台灣這塊招牌比ROC好用太多

台灣不是被roc絆住 絆住台灣的是我們不敢宣布我們不是中國 不用宣布台獨喔 只要宣布我們不是中國 局勢就完

這有國際法的問題，不是你單純認定中華民國存在就存在，法理上，中華民國是否擁有台灣，就值得好好研究，所以才會有人想要台灣獨立建國。

全不同 你現在不吭 全世界都當你還在1970年代的主張 主張自己是中國唯一代表政府 兩岸問題是內政問題

流亡政府就是流亡政府

中共觀點 逃到台灣的ROC連流亡政府都不算 稱之為蔣幫

標準有毒文

「本來」就是國家為何還需要改？可見本來就不是國家

你的土地跟大陸重疊 何來土地擁有說 獨立有很多種方

從來不曾存在台灣國，中華民國憲法是一中憲法

式 改憲法或是自稱獨立都是方法

台灣要建國就建 反正打下來就是 還省一個開戰口實

台灣建國不難,打贏的中華民國就可以了,不做都是因為太草莓了

我們需要正當性跟合法性 獨立建國只是選項之一罷了

很多國家都有疆界問題 可是你去哪找個疆界90%重疊的國家？再者你把台灣獨立問題簡化到改國名改疆界 代表你完全無視中華民國在台灣建立的殖民體制問題 這是最膚淺的台獨認知

憲法國土的變更，及入聯合國的名稱。

你要看你的獨立是指什麼，基本上修憲就算獨立的一種

與其說獨立不如說人民自主 自己決定不過前提是要改掉那奇怪的憲法領域

台灣是國家根本只能島內喊喊而已實質獨立跟法理獨立還是有差別中華民國存在的一天就切不斷跟中國的關係

滾回政黑穿褲子啦

"中華民國"憲法的疆域 及制定 "中華民國憲法" 的代表是否包括台灣、澎湖 與台灣人民推舉的代表呢？如果沒有 那麼 今天存在台灣 依臨時條款選出的政府是否是一種奇怪的存在？