[新聞] 燒果子狸傷學生 東華教授判8月

作者: TATAWEI (TATA)   2015-03-18 14:32:58
1.媒體來源:自由時報 – 2015年3月18日 上午8:32
2.完整新聞標題:燒果子狸傷學生 東華教授判8月
3.完整新聞內文:
〔自由時報記者王錦義/花蓮報導〕花蓮縣東華大學生命科學暨生物科技研究所教授翁慶
豐,去年1月間與楊姓學生處理果子狸屍體,因當時傳出狂犬病疫情,師生用酒精焚燒防
疫,結果楊生不幸被回火燒傷臉部、頸、前胸等,花蓮地方法院依過失傷害罪,判處翁慶
豐8個月徒刑,全案還可上訴。
辯護律師曾泰源說,當時有狂犬病例發生,教授與學生們擔心傳染病散布,共同決議採用
酒精處理屍體,意外發生教授也受傷,他認為此案還有對於證據事實認定上的錯誤,一定
會上訴,希望不要只是因1700萬元的賠償和解談不成,就遭法官判重刑。
翁慶豐在法庭上辯稱,當時在理工3館旁,先用乾草鋪在果子狸屍體上,以打火機點燃衛
生紙引燃乾草,之後再倒酒精,但還沒有倒下去就發生氣爆,現場4人都未能預見酒精桶
內因充滿揮發氣體而可能發生氣爆,因此犯下的錯誤,難認被告有預見的可能性。
法官認為,被告翁慶豐是理工科背景出身,讀到博士畢業且任教多年,豈不知汽油、實驗
性酒精具易燃性、高度揮發性,稍有不慎接觸火源,恐會延燒或爆炸,從相片顯示,甚至
兩度把酒精潑向熊熊烈火,導致大火順著潑灑曲線回火引發氣爆,造成被害人楊姓學生全
身大面積燒傷,經治療後,終身無法排汗,因此依過失傷害致人重傷罪判刑8個月。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://ppt.cc/DMKI
5.備註:
作者: taleschia (囧哥)   2015-03-18 14:33:00
中國觀光學校不意外
作者: gunso (軍曹)   2015-03-18 14:33:00
阿離,是妳?
作者: Conniiiie   2015-03-18 14:33:00
阿離XDDDDD
作者: sivir (戰爭女神希維爾)   2015-03-18 14:34:00
覺得教授很衰
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-18 14:34:00
終身無法排汗...
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2015-03-18 14:34:00
先放火再倒酒精 這......
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-03-18 14:35:00
東大偏差值50就能上 和台灣私立差不多 難怪沒常識
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-03-18 14:35:00
餓了
作者: scatology (scatology)   2015-03-18 14:35:00
倒酒精XDDD
作者: giveme520   2015-03-18 14:35:00
好久沒看 阿離害死多少人 居然還能洗白..
作者: AlainDion (余の顔見忘れたか!)   2015-03-18 14:35:00
這是司馬的招吧...
作者: ahbean (東風未放曉泥乾)   2015-03-18 14:35:00
腦殘啊,先放火再潑酒精?最基本常識都沒有!!!
作者: dinokao123 (布朗)   2015-03-18 14:35:00
重判八個月?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-03-18 14:36:00
....
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-03-18 14:36:00
學生都成年了 蠢成這樣
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2015-03-18 14:36:00
放火才倒酒精是理工科會做的嗎
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-03-18 14:36:00
一整個搞錯..要先倒酒精在點火吧.....腦殘嗎??
作者: orangetv (勇敢的黑鮪魚)   2015-03-18 14:36:00
真人版志志雄......有點恐怖
作者: Lofthouse (鼐)   2015-03-18 14:37:00
果子狸燉水魚鞭
作者: teddygoodgoo (默)   2015-03-18 14:37:00
理工科關酒精屁事
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2015-03-18 14:37:00
... 無言.
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-03-18 14:37:00
.........正常人都知道這順序不對 不用讀理工
作者: kertvc (睡不著)   2015-03-18 14:37:00
倒酒精.................
作者: NKTcell (NKTcell)   2015-03-18 14:37:00
先生火再倒酒精?
作者: tjtjtj (新)   2015-03-18 14:37:00
這教授一定沒有燒過老鼠
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)   2015-03-18 14:37:00
正常人都不會這樣做
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2015-03-18 14:37:00
太扯了 居然敢在已經燃燒的東西向它潑易燃液體...
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-18 14:37:00
一定是文組 ㄟ 是理工科唷
作者: gunso (軍曹)   2015-03-18 14:38:00
美國馬里蘭大學醫學院生理學博士...............
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-03-18 14:38:00
燒酒雞不是邊炒邊倒米酒
作者: Brad255 (曾經)   2015-03-18 14:38:00
哇靠哪來的天兵
作者: jc19941228 (魚魚魚)   2015-03-18 14:38:00
黃茵離QAQ
作者: LUB5566 (理由伯)   2015-03-18 14:38:00
………這有罪,愚蠢罪
作者: teddygoodgoo (默)   2015-03-18 14:39:00
現場有4個理工科,沒一個阻止,理工科就要懂酒精?
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-03-18 14:39:00
到底有多蠢....這是常識吧 = =
作者: pneumas (ˉ)   2015-03-18 14:39:00
先點火再倒酒精?還教授咧 是沒吃過臭臭鍋逆
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-03-18 14:39:00
教授和學生都蠻天的.....
作者: peace1way (世界不和平)   2015-03-18 14:39:00
幹你娘的,為什麼理工科的會犯這種智障錯誤???
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-03-18 14:39:00
當教授連怎麼燒東西都不會
作者: MasterHsieh (鋼棍解師傅)   2015-03-18 14:40:00
三媽都比教授聰明
作者: peace1way (世界不和平)   2015-03-18 14:40:00
東華耶,馬的。這個不是國立大學嗎?
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-03-18 14:40:00
= ="
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-18 14:40:00
這種劇情換個臭臭鍋 會以為犯錯的人沒讀過甚麼書
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2015-03-18 14:40:00
沒聽過的學校(′・ω・‵)
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2015-03-18 14:40:00
...四個天兵
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-03-18 14:40:00
先點火倒酒精的人可以讀大學跟當教授...
作者: Brad255 (曾經)   2015-03-18 14:41:00
這在實驗是絕對是基本的錯誤....
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2015-03-18 14:41:00
哪間學店
作者: stella323 (kk)   2015-03-18 14:41:00
讓我想起大陸 吃燒烤的那個影片
作者: FY4   2015-03-18 14:41:00
周星馳的電影-功夫 都有演阿 先倒汽油在點火
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-03-18 14:42:00
最值得恐懼的是恐懼本身
作者: werty982730 (小泊)   2015-03-18 14:42:00
怎麼會有人先點火再潑酒精!?
作者: barlin (barlinckamc)   2015-03-18 14:43:00
這連國中理化都沒讀好= =
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-03-18 14:43:00
ㄟ 酒精潑火 有事嗎 文組也沒這麼扯吧
作者: solely   2015-03-18 14:43:00
先倒酒精再點火是常識..
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-03-18 14:43:00
倒酒精 他以為他在炒三杯蛤蜊嘛
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2015-03-18 14:44:00
這教授....基本常識都沒有 真是不簡單
作者: youareapig83 (豬小弟)   2015-03-18 14:44:00
吃小火鍋不是都是加了酒精再點火?這教授沒吃過鍋
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-03-18 14:44:00
應該問 他沒有炒過三杯蛤蜊 倒白酒下去會看到什麼場景
作者: iam0718 (999)   2015-03-18 14:44:00
...馬的 這是教授? 辦桌的說不定都比你強
作者: since2009yj5 (銀牙裂虎S)   2015-03-18 14:44:00
黃茵離你………
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2015-03-18 14:45:00
教授(X)叫獸(O)
作者: nakayamayyt (中山)   2015-03-18 14:45:00
生科系教授好像沒做過實驗
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2015-03-18 14:45:00
文組不意外......什麼?!你說他是理工科教授?!
作者: kininan (奇尼)   2015-03-18 14:45:00
理組不意外(戰)
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-03-18 14:46:00
但是理工科國中高中總有使用過酒精燈做實驗,起碼知道酒精是危險易燃物吧? 誰會把酒精往火上面潑...
作者: iam0718 (999)   2015-03-18 14:47:00
看過那個酒精虐狗的 真的很猛
作者: kusami (>.^)   2015-03-18 14:48:00
生科算理工?
作者: frank111 (沒有)   2015-03-18 14:48:00
沒看錯吧,這教授真的點火後才倒酒精,判8個月也太輕了
作者: storyf66014 (呆憲)   2015-03-18 14:48:00
不要燒阿離>///////<
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-03-18 14:49:00
是理工 他分在理學院
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-03-18 14:49:00
作者: t00750   2015-03-18 14:50:00
無法排汗...變得跟志志雄一樣
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-03-18 14:50:00
生科是三類組所以算是理組沒錯吧 [?]
作者: ls4860 (我是熟番)   2015-03-18 14:52:00
人家是生科教授又不是小當家 不會燒屍體臭了嗎
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-03-18 14:52:00
靠杯 推文影片 原來外國智障也很多
作者: xu12   2015-03-18 14:52:00
作者: nakayamayyt (中山)   2015-03-18 14:53:00
生科系教授沒有酒精燈使用知識也滿奇怪
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-18 14:53:00
先點火再潑酒精?不用理工科,看過電影的人應該都會先潑
作者: n7555235 (假文青)   2015-03-18 14:54:00
倒一倒算了
作者: ccucwc (123)   2015-03-18 14:56:00
幹到教授的人了,還先點火再倒酒精!?
作者: A320 (Airbus)   2015-03-18 14:56:00
這題的考點好多...相當因果關係,預見可能性
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2015-03-18 14:57:00
turbomons 那影片 6:25那例跟新聞的事件很像
作者: oliver81405 (苦瓜)   2015-03-18 15:09:00
智障學生 低能
作者: blanc8558   2015-03-18 15:09:00
有點扯 正常人都先會倒再點燃吧
作者: d59203z (桃花流水心自閑)   2015-03-18 15:11:00
理工教授這點辨識程度都沒有.........
作者: lily80132 (鳥奴)   2015-03-18 15:11:00
先點火再到酒精.........
作者: qmaper (~卡片~)   2015-03-18 15:13:00
教授點火再倒酒精的嗎 那該負責阿
作者: kimimskimi (辜掰)   2015-03-18 15:15:00
看電視根本沒說先點火@@
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-03-18 15:16:00
電視?
作者: wesiy (不小心畢業)   2015-03-18 15:19:00
文組不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com