[新聞] 南市府替慈濟付6千多萬租金 賴清德:歷史

作者: diding (酸鹼中和)   2015-03-18 14:47:44
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
南市府替慈濟付6千多萬租金 賴清德:歷史淵源
3.完整新聞內文:
慈濟遭爆在台南安平設校享有特權,租金全由市府買單,台南市長賴清德今天表示,市府
每年補助慈濟800多萬土地租金,這是有其歷史淵源,當初因安平人口增加,有迫切設校
需求而拜託慈濟來設校,即使到現在,慈濟每年支出2億多元、收入9千多萬,市府延續合
約,是合理的。
賴清德上午陪同新竹市長林智堅參訪在台灣造成觀光旋風的市定古蹟林百貨,賴清德主動
提及市府支付慈濟土地租金一事。他強調,這件事情是有歷史脈絡可循,市府現階段是延
續合約精神。
賴清德說,民國90年張燦鍙擔任台南市長任內,當時考量安平人口增加,但當地只有各1
所安平國中、小,有急切設校需求,市府拜託慈濟來設校。市府依獎勵民間興學自治條例
與慈濟簽約,在安平區文小四三及文中四四2塊用地,由慈濟興建國小、國中及高中,市
府同意代支付每年800多萬元土地租金,市府迄今已代繳6千多萬元租金。
賴清德說,當初慈濟是受市府請託蓋校,即使到現在,每年收入9千多萬、支出2億多元,
言下之意,慈濟辦學並未如外界所想的賺錢。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150318002778-260407
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: Hudba5566 (音樂5566)   2015-03-18 14:48:00
蛤?
作者: chinjason50 (東方噗翔)   2015-03-18 14:49:00
抓到了
作者: Lance0616 (風翼)   2015-03-18 14:49:00
全民買單喔~~
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2015-03-18 14:49:00
顏色對了 應該多一點錢的
作者: jc19941228 (魚魚魚)   2015-03-18 14:49:00
中時耶 推-噓=箭頭
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2015-03-18 14:49:00
2億支出報表拿出來看看
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-03-18 14:49:00
吱吱快護航啊~! Q皿Q
作者: Isveia (non-exist)   2015-03-18 14:50:00
....賴清德也護航慈濟,該不會也是榮董之一吧?
作者: Minio14 (Mini)   2015-03-18 14:50:00
抓到惹
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-03-18 14:51:00
善款可以投資軍火 可是辦學虧錢要政府買單?
作者: kutkin ( )   2015-03-18 14:51:00
2億支出在這 http://goo.gl/9tfWld 慈濟報表
作者: drigo   2015-03-18 14:51:00
這租金是付給誰??? 土地所有人是??
作者: LIONDODO (LION)   2015-03-18 14:52:00
看其他新聞是付給國有財產局及教育部學產基金
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2015-03-18 14:53:00
如果支出大於收入很多,又是政府拜託設校,那還可以
作者: Leeng (Leeng)   2015-03-18 14:53:00
抓到惹
作者: nickghost   2015-03-18 14:55:00
一億買筆 一億買書 教師都志工
作者: f1234518456 (...........)   2015-03-18 14:55:00
慈濟的報表你敢信?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-03-18 14:56:00
辦學一年虧一億 這你敢信??貴族學校耶
作者: kutkin ( )   2015-03-18 14:56:00
支出大於收入 問題是他效率差呀我在其他篇有提供比較
作者: bybear (影)   2015-03-18 14:57:00
如果是做真正公益,有何不可?
作者: kutkin ( )   2015-03-18 14:57:00
慈濟學雜費收入是榮中學的1/3 支出是60%
作者: weiming (瑋)   2015-03-18 14:57:00
支出多 就該政府幫忙出錢嗎?我家支出也比收入多 所以政府幫我出房租?什麼邏輯
作者: knnney (西瓜)   2015-03-18 14:58:00
最好教師都志工 以為教師都是退休的阿公阿嬤喔
作者: kutkin ( )   2015-03-18 14:58:00
反正這事 賴清德就是定調了 監委要彈嘛?
作者: knnney (西瓜)   2015-03-18 14:59:00
當初有需要就給優惠拜託人家出錢出力 現在不需要就要沒收這又是什麼邏輯?
作者: kutkin ( )   2015-03-18 14:59:00
這筆租金本來就是不該出的
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2015-03-18 15:00:00
誣衊賴清德...這些人都去死吧!出門被車撞
作者: weiming (瑋)   2015-03-18 15:00:00
其他私校的老師都不用錢? 對於其他私校而言不公平
作者: knnney (西瓜)   2015-03-18 15:02:00
樓上你有看清楚內文嗎?當時就是缺學校所以獎勵...
作者: kimisawa (楊)   2015-03-18 15:02:00
糟糕 賴神護航 鄉民要怎麼攻呢
作者: kutkin ( )   2015-03-18 15:03:00
獎勵也該有個限度 去年還續約拍拍屁股就推給前任 是這樣的喔
作者: seeback (當兵是國家大事)   2015-03-18 15:06:00
聽說專任老師的研究費是打六折
作者: weiming (瑋)   2015-03-18 15:07:00
所以這種不公平的條約 繼續下去就是對的? 獎勵也有限度照你的邏輯 那柯P去跟遠雄改約真是非常不應該呢
作者: humannature (沉魚落雁)   2015-03-18 15:12:00
幹賴下臺辣!
作者: dsa3717 (FishCA)   2015-03-18 15:13:00
不公平的原因在哪裏 就說當初是市府出地請人蓋的
作者: weibld (weibld)   2015-03-18 15:15:00
很多人看到慈濟就反,真無言~
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2015-03-18 15:16:00
拿商業建築和學校來比,某人哪來的邏輯
作者: kotako2012 (天快亮了)   2015-03-18 15:17:00
裡面教師不算公職至少少花退休金
作者: kutkin ( )   2015-03-18 15:18:00
私校早就那入退撫了
作者: kotako2012 (天快亮了)   2015-03-18 15:19:00
市府付的薪水?
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2015-03-18 15:20:00
事實就是當地還是很需要這些學校啊
作者: kutkin ( )   2015-03-18 15:20:00
哪有需要,才招多少人 經濟規模都不夠財報看了嗎 根本就賠錢貨一間
作者: kotako2012 (天快亮了)   2015-03-18 15:21:00
90年代升學率是多少?
作者: kutkin ( )   2015-03-18 15:22:00
這跟升學率又有啥關係了你要保證100%上高中嘛 沒有吧
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2015-03-18 15:22:00
不管誰來辦學,給些補助是應該的。只不過剛好是慈濟..
作者: kutkin ( )   2015-03-18 15:23:00
他佔那一塊4公頃的土地 都不用付錢應該 那怎麼一定要補助他不去補助榮中學
作者: kotako2012 (天快亮了)   2015-03-18 15:24:00
沒關係?沒有就學需求需要辦學校?每間私立都有補助阿
作者: kutkin ( )   2015-03-18 15:24:00
現在講的是土地 你先搞清楚這件事嘖 整個就外行
作者: abel0201 (亞伯)   2015-03-18 15:25:00
就有點類似BOT了啊
作者: kotako2012 (天快亮了)   2015-03-18 15:25:00
我講的是背景 90年代要人蓋學校 他只補助租金
作者: magamanzero (qqq)   2015-03-18 15:26:00
張都抓去關了 這也沒啥好戰的
作者: steven211037 (我當你爸爸)   2015-03-18 15:27:00
顏色對了 沒關係啦 才那點錢而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com