※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 我很高興大家都如此替小朋友著想
: 既然大家把未來可能的同性夫妻說得如此糟糕
: 表格在這邊 填一填自己送出去
: 我相信你的評分應該不會輸給未來的這些人吧
: http://0rz.tw/zNiLQ
: 領收養小孩真的不簡單
: 但是..您有沒有發現
: 您頭尾說的部份
: 跟中間描述同性家庭的部分 根本互相牴觸
: 前面講教育小孩多困難
: 中間卻先入為主的說同性家庭沒法提供正確的教育
: 最後又說社工會審查
應"有條件"的贊同的
第一
男同志領養必須強力反對
主要是針對男同志的衛生統計
"事前"判斷實在太多毒了
而且GAY的睪固酮有些還是很旺盛
整天想幹人屁眼或被幹屁眼懶得戴套
衛生問題極難管束。
第二
注意力不應該把重點放在女同性戀
我們應該說
兩個女人可不可以同時撫養同一個小孩
三個生命之間是一種同居的清算關係
多麼美妙
但是女女領養絕對必要條件是
社會上許多弱勢的智能不足小孩
智商低於80以下
他們也是先天上不能選擇自己的腦袋
不管是誰領養這些人
哪個反女同志的偏激主義者
都不能否認唐氏症小孩甚至唐氏症成人給女同志撫養
絕對是一種對整體社會福利的提升
第三點
也許你覺得對男同志來說
這種領養太過嚴苛
也許可以採用日本的團地制度
2個GAY+2個女同志
四個互相辦理結婚登記後
同時撫養2個唐氏症兒童
這樣兩對家庭也可以互相監督
給予孩子最大的福利