作者:
r98192 (雅特)
2015-03-19 03:39:43說真的 講出這種話的人 真的要好好反省一下
沒能力所以不值22K
那為什麼還要雇？
還不是因為雇了之後還有賺頭！
再說真的能力弱 根本就不會雇這個人啦！
沒能力、草苺什麼的 根本就是cost down的藉口而已
俗話說的好：「殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做。」
而且一堆人都做老闆了 連成本都不會算
勞力是成本，那時間算不算？
機會成本、潛在成本都沒在鳥的
你花22K買的不只是能力 還有一個人的時間
一個人只有24小時
能力強所以去做賺得多的 能力弱的去做賺得少的 這個很合理
但工作不是只有一件事 社會不是一個人組成的
當沒有能力弱的人來幫你 根本就沒辦法賺錢
賺得少的已經很虛了 還要砍到可能沒辦法做事 真不知道在想什麼
錢是怎麼來的 當老闆的真的有在想嗎？
作者:
lastpoat (Azamat Bagatov)
2015-03-19 03:41:00然後又不用繳稅
作者:
chaige (chaige)
2015-03-19 03:43:00支持付費上班制
作者: CO2 (吸嘔吐) 2015-03-19 03:43:00
應該不少老闆羨慕以前可以蓄奴吧? 反正能力差 只要能讓你活
作者:
netstat (=w=)
2015-03-19 03:46:00能力真的差到連 22k 產值都沒有的話根本不會有人想僱用好嗎除規模至一定程度基於法律規定企業才會按額度僱低值員工
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 03:48:00所以你沒看到外籍勞工越來越多嗎？而且22k根本就不是值不值的問題。你當老闆你也不會想花更高的成本如果你的貢獻沒有三萬產出，領22k根本剛好。不要扯你的時間成本，機會成本什麼鬼的，那跟老闆無關。唯一有關係的是你能給老闆帶來多少利潤。你很努力，你一天花12hr工作，但你業績是0，那你對公司就是0貢獻
台灣多的是老闆買公牛回來擠牛奶然後抱怨牛奶產出是零雇人沒眼光 做生意沒願景 公司沒制度 才會有員工0貢獻
作者: CO2 (吸嘔吐) 2015-03-19 03:58:00
老闆只會出資 不會利用人力做出更有效率 怪員工還是管理者?不會賺錢的產業 公司就趕快倒一倒吧 反正也養不起員工
作者: ice0101001 (夢如風) 2015-03-19 04:00:00
不是養不起員工吧 是老闆不願意共體時艱...
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 04:00:00覺得自己很有能力付出很多，卻薪水不對等，為什麼不去做業務？
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 04:01:00投資有風險，公司賠錢，也沒叫員工出，這怎麼沒算到呢？
所以你不應該拿薪水嗎現在問題就是這個社會綜觀物價房價等基本的生活條件
作者: nycc (zw) 2015-03-19 04:02:00
老闆壓榨勞工已經是常態了 能力也不是重點阿 能力再高主
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 04:02:00馬雲跟他團隊只佔阿裡巴巴8%股份，他有要孫正義幫他規
笑死人 講沒能力領22k剛好的說法你說的出口哪天就不要
作者:
kutkin ( )
2015-03-19 04:02:00有一天 肛門生氣了，他說 你們都把髒東西給我 罵我沒用
作者:
kutkin ( )
2015-03-19 04:03:00那我就封起來不給你用 這個人就死了
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 04:03:00就算公司規劃制度很垃圾，但能做到0貢獻，根本是本身就
你哪件事沒能力做到要求別人幫忙 套一句說法:今天你不
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 04:04:00想擺濫了吧
幫忙發聲 等他們來找你就沒人為你說話了...好好工作
中上薪資的人薪資也會跟著更多 你都沒有想過就算是高薪
物價一直漲老闆還在給22k 你是在漲什麼?都給你漲就好
事實上在合理薪資的條件下你的高薪應該會更多才對不要以為只有22K的人被剝削 現在台灣是所有受薪階級都都在被剝削
你以為只有22k有問題?一份應該50k的工作資方也只出35k
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 04:06:00那是政府該做的事
然後叫你一個人擋 這才是問題好嗎?誰說只有22k是問題
作者: supra293 (*_*) 2015-03-19 04:09:00
推文跟回覆一樣精彩
但是卻老是有人當別人在抗爭替自己替其他人爭取權益的時候跑出來扯後腿 這種人在台灣特別多
作者:
netstat (=w=)
2015-03-19 04:10:00現在是制度不良才導致大家做不了事(無法正常罷工等)
作者:
nick236 (阿嘎)
2015-03-19 04:10:0022k出來說話好嗎 還不是不敢承認 覺得自己魯
作者:
netstat (=w=)
2015-03-19 04:11:00制度不良下罷工還會有傻子繼續做以為賺到了
我在南美洲 這邊的台灣老闆只給當地人相當於12k而已喔見識過這種誇張的情形後你會覺得台灣22k真的好幸福而且我覺得這些勞工做事都比台灣勞工認真 真可憐
作者:
Rsew (のうねんれな)
2015-03-19 04:15:00慣老闆打手好多
法國老闆都給當地人相當於48K的基本工資喔 見識過這種見識過這種誇張的情形後你會覺得台灣22k真的好悲慘阿而且我覺得這些法國勞工做事都比台灣勞工懶惰 真羨慕
這就是為什麼有能力的人都出國了 沒能力的還在台灣啊這樣日復一日的惡性循環下去 遲早會gg
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 04:19:00如果老闆沒有給你符合法律條件的薪水，那你應該去舉報。如果有，那你不找你選的政府民代資委會，去找老闆？
這邊40小時 差不多 我跟他們說台灣一天上班10小時他們還不相信XDD 亞洲國家真的跟別的地方差很多
作者:
netstat (=w=)
2015-03-19 04:21:00台灣現在的舉報制度根本＿
舉報阿? 找民代阿? 你不知道政府是資方打手嗎你不知道台灣的民代都是所謂的資方嗎
有些人怕舉報就丟了工作 根本不敢去舉報吧一些上了年紀的 或者沒專業能力的 怎麼敢丟工作
舉報有用丟工作還沒差 反正下一個會更好 可悲的是沒用
沒錯 反正新鮮的肝用不完 人力當耗材用已經是常態了最常聽到的不就是 你不做 外面一堆人搶著做
作者:
netstat (=w=)
2015-03-19 04:26:00沒負擔的舉報是可以，但效力無法擴及全公司也徒勞
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 04:28:00我是覺得滿奇怪的，有問題不去找制定規則的老大，去找
作者:
netstat (=w=)
2015-03-19 04:28:00有各種負擔邊緣者丟工作即吃土，罷工無工會他們無力跟上
作者:
netstat (=w=)
2015-03-19 04:30:00你可以去看看立法院投票記錄就會知道有多幹了。
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 04:30:00你們從來都不覺得只抗議老闆要求加薪，是一件很奇怪的事嗎？立委跟政府再濫也是你選的。
作者:
netstat (=w=)
2015-03-19 04:31:00然後再想想現在的選民結構，根本代議失靈
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-03-19 04:50:00就只有台灣人不是老闆身分還會批鬥勞工出來爭取薪資 真是腦殘
某樓根本沒搞清楚現況吧……財團才是政府的老大幹你娘，某人根本就是「功利主義」至上，犧牲少數
作者:
plains (萬年潛水魚)
2015-03-19 05:27:00所以能力弱的只能當努力？什麼屁理論 弱勢呢？殘障呢？
作者:
plains (萬年潛水魚)
2015-03-19 05:28:00^奴隸 照這邏輯弱勢是不是通通槍斃 直接回歸原始社會
知不知道為何財團要推「外勞與本地工人同酬」？因為這樣就可以合法大量雇用外勞，本地人沒工作是你自己能力不行，不是環境給你機會哦。想想真可悲如果這樣還可以說是「你怎麼怪老闆不怪政府」，智X啊
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 05:33:00原來你國家的法律是財團制定的，老闆的票數多於勞工這樣我可以理解，為什麼閱讀文章都不會，只會口出穢言了
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 05:34:00財團推什麼就過什麼，不檢討政府難道檢討財團嗎我說台灣每個人每天都要給一百元，政府立案通過，怪我?
還不提22k根本就是假議題，確立之後變成一種低級標準
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 05:35:00你想說的是政治獻金嗎?所以賄賂在你的國家是合法，見得光的?
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-03-19 05:36:00
有些人認不清現實就不用浪費時間回那種人了…
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 05:36:00不然他怎麼能超越法律制度之上呢?^^
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-03-19 05:37:00
以為自己知道的就是全部，連相關法條大概都沒翻過
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 05:37:00有些人文章都看不懂，把例外當原則當常態，又只會罵人這種人如果領22k，我倒是不意外
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-03-19 05:38:00
有人在自裱了…
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 05:39:00你先說說你的 政治現金 是什麼吧 可以刷卡嗎
不好意思啊，剛剛在筆誤，如果連「政治獻金」都要定義那還需要全國法規資料庫幹嘛？
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 05:41:00為什麼競選經費只能九千萬不能一億，你還要捐超過一億你也要說你跟你支持的候選人，是合法關係?有法律就應該用法律跟制度解決，如果你不覺得應該這樣那對岸可能比較適合您居住閱讀能力這樣，建議可以報考中天記者
喔，所以我公司一年捐三百萬給支持某法的政黨叫違法？口口聲聲說違法特例的還敢說別人都講特例？
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 05:49:00你查資料要這麼久嗎?我沒有說捐錢違法阿，我是說捐超過法定限額的才是違法所以你國文老師是常請假嗎我說什麼違法特例了?規定勞工薪資法律的是政府，本來就就不是老闆能100%決定的啊!還在扯什麼老闆們推外勞同酬誰都會想實行對自己有利的制度啊，人之常情，但政府是說企業要過，就給過嗎?那我真不知道台灣老闆們比勞工多
「如果你的貢獻沒有三萬產出，領22k根本剛好。不要扯
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 05:53:00不然怎麼會每次選舉，都選出一個剝削自己的政府
作者: codehard 2015-03-19 05:54:00
嫌爛你可以不雇啊 愛嫌又愛用
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 05:54:00誰規定老闆賺錢要把所有錢都分出來?不用扣風險 培訓成本又在曲解，真不簡單。就是當今制度不合哩，所以才要改正公務員薪水那麼多，難道不是法律制度保障的關係?你可以不要在鬼扯了，曲解別人的話嗎?我想睡了
這樣根本就是多數暴力以及命定論和功利主義，「今天一
作者:
netstat (=w=)
2015-03-19 05:58:00爛戲，根本不耐打(剔牙)
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 05:59:00可以不要在鬼扯了嗎?我都不知道自己提過命定論 功利主義我講得很清楚，就是不合理，就去創立合理的制度跟法律
法律=永遠的真理？ 社會科學有趣的地方就是「可能明天就變成垃圾，才顯得值得」
作者:
netstat (=w=)
2015-03-19 06:01:00我跟你說的去看投票紀錄沒看嘛，那就免談了
你不提，不代表不是那個意思啊。我沒說幹你娘，但我意
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 06:01:00我沒有說法律就是真理啊，但起碼是正途，不合理就改啊不然難道你覺得罷工才是正途嗎
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 06:02:00恩，我懂了，你很會說髒話。看得出來
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-03-19 06:02:00
人家思考時的變數就那些，就別強求了吧
嗯，大家都知道要改，但問題是怎麼改才好？這才是重點
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-03-19 06:03:00
直線思考以為事情都是那般的簡單…
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 06:05:00對啊，抗議老闆們去罷工，不從根本制度修改，有比較彎
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-19 06:09:00所以刑法一百條，不是林山田納些人抗議多年才修改的嗎?什麼事情都覺得難，不去做，那永遠不會成功然後你又扯遠了，沒人要跟你講這些古
作者:
ajjackoo (幹! 放開那生魚片！)
2015-03-19 06:39:00講白點老闆要省資遣費咩，想要少成本的奴咩，被超越併吞關掉都不意外
作者:
riker729 (riker)
2015-03-19 07:13:00當老闆們說出 來實習要繳錢 不都是在合理化這些事
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-03-19 07:42:00殺光狗黨粉，歹丸才有救
作者:
horngx (小朋友19號)
2015-03-19 07:47:00噓！工藤～
K大就是標準慣老闆心態啊，難怪台灣人才出走嚴重說難聽就是奴性重（不是在針對人，而是說文化使然）就是一個有錢是大爺，沒錢的請過來舔我腳趾賣命
作者:
cigi (好樣米果)
2015-03-19 08:29:00推
作者:
zombi (open the gate)
2015-03-19 08:36:00某人根本標準的北七心態