http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150319/576903
2015.3.19 蘋果日報
2015年03月19日06:20
（更新羈押庭結果）
對房客大舉興訟、遭大批房客指控涉嫌恐嚇取財等罪的女房東張淑晶，昨深夜遭檢方聲押
禁見，歷經2個半小時的羈押庭，法官裁定無保請回，當庭釋放！
張女走出法院大樓時，聲淚俱下地控訴：「我得的是癌症！」、「我給那些人一個家，他
們竟然聯合起來對付我！我以後再也不相信任何人！」甚至數度神情痛苦地蹲地，還對記
者稱「不要拍我這個樣子，我不想要被人說我在博取同情！」
今天凌晨她被解送到法院候審時，快步行走，面對記者詢問則不發一語。她的黃姓男友獲
交保後，則稱「房客自己問題一大堆」。
張女等4人昨遭檢警拘提到案，晚間被移送新北地檢署後，檢察官於昨晚11時30分左右，
以張女涉詐欺、恐嚇、強制、誣告等罪，且有反覆實施再犯，勾串共犯、證人之虞，向法
院聲押禁見。張女的黃姓男友等3共犯則分別以5萬、2萬元不等交保，黃男走出地檢署時
還稱：「房客自己問題一大堆」。
女房東張淑晶因涉嫌以嚴苛租約，巧立多種名目要求房客賠償，否則便大舉提告毀損、侵
占等罪，被房客串聯反告。新北地檢署早在一個多月前，發覺張女大肆興訟事有蹊蹺，懷
疑他用兩面手法，一邊收租，一邊以家具毀損等理由索償數倍賠償金、若不從便提告等方
式，向房客訛詐金錢，已涉犯恐嚇取財、詐欺等罪，昨拘提張女及她的黃姓男友、2名員
工到案，了解案情。
張女等人晚間近7點時，由警方移送新北地檢署複訊。張女下車時，見記者守候拍攝，竟
拔腿直奔法警室，警員見狀趕緊追上押解。檢察官陸續訊問張女4人，訊後漏夜聲押她。
張女今天凌晨被解送前往法院等候開羈押庭時，見到媒體還低聲詢問法警：「我能不能走
快一點？」隨即快步前進。面對記者詢問有無委屈、認不認罪等問題，全都不發一語。黃
男交保後走出新北地檢署，面對記者詢問是否覺得委屈？黃男表示：「房客自己問題一大
堆」，並稱他們沒有犯法，「有犯法就法辦」，隨即搭上計程車離去。（法庭中心／新北
報導）
5.備註:
這女的竟然沒被羈押? 早該槍決了

聲押駁回 美好的一天又過去了 感謝中華民國的努力

都怪房客就飽了

巴庫很硬

用錯法條 當然不會羈押 就算用對也不會羈押

揚言提告算是恐嚇嘛?

所以黃經理是他男朋友嗎? 哇 好強大的組合啊~~

乾 這樣惡劣也能駁回 沒天理

希望檢方提起抗告

太強大惹

串供及逃亡才有可能押，不然沒理由

挖靠 哭的真慘...

得癌症？你也觸怒了上人麼o'_'o

他有可能跟黃姓男友還有公司的人串供啊

民事糾紛很難被認定詐欺房東的房子那麼多,哪有可能落跑

有36項前科 多幾項前科也沒再怕 老場面了只是這次有記者 要裝一下

通常無保請回代表什麼？

得癌症或精神狀況不佳，是sop嗎？

串供？逃亡？重罪？這叫法官依哪一點去羈押呀！

她哪來的房子多,蘋果日報上寫她是二房東,租別人房子再高價轉租給別人

無保請回，最後可能就是誤會一場

可是她男友跟另外兩人都交保了，為什麼這女的不用交?

去死好不好 臭婊子

有串證之虞你只要押其中一個犯行重大的就好了押住讓他不能串證 全都押幹嘛= =?

理由不夠強

無保請回？那他男朋友和同夥交保是哪招？

不是還一度報導她被提報治平?

不就是租屋 還給家

又被放出來害人，沒天理。

業力引爆齁 快去拜宇宙大覽覺收收驚

快死好嗎

她不是會串證嗎？