https://www.facebook.com/tingkuei.tsay/posts/803564906395401?notif_t=notify_me
新頭殼這一篇專訪報導出現之後，有人以我是場外小兵的角色卻要求參與議場內將軍們的
決策來嘲諷我的不識相。這一部份由讀者各人去判斷解讀。
我補充一個小故事作為318學運一週年的回顧。
公投盟是一個公開主張台灣獨立建國，也主張扁案是政治迫害的社團，體制內的訴求是補
正鳥籠公投法，改革失衡立委選制，及廢除集會遊行法。
我是台灣獨立建國聯盟的盟員。
所以，公投盟在立法院周邊長期申請集會遊行的帳篷場地都掛著3支大旗，綠色台灣國旗
，台獨聯盟的盟旗，公投盟的盟旗。
當318學運瞬間出現的時候，這三支大旗已經就在現場。當立法院正門的廣場被公投盟與
民眾佔領(學生佔領議場)後，我們每一天早上在立法院正門廣場舉行升台灣國旗的儀式，
而且把台獨聯盟的大旗升在大門的自設旗桿上。
有一天，一位我在留學生時代就認識的記者特地來立法院廣場我休息的隱密處找到我，傳
達議場內決策小組希望我們把台灣國旗、台獨盟旗及台灣獨立建國大旗等政治圖騰標語可
以移除。我問什麼樣的考慮？這位記者轉達說，決策小組認為我們的政治訴求超過議場內
小組的反服貿協議的訴求。我當然知道議場內是那些人可能提出這樣的要求。因為決策小
組內的小將們都曾經公開宣稱他們主張台灣獨立。
我告訴他，公投盟是公開的台獨社團，我們也反對服貿，不止反對服貿的黑箱程序，而且
反對服貿對台灣主權的偷渡傷害。但這位記者也相當堅持轉達對方的意見，好像我不遵照
議場內決策小組的決議，不把台灣國旗等圖騰移除他就不走的態勢。所以對話就僵持不下
。最後，我告訴他，公投盟這個團體在立法院4面包圍的攻勢中也貢獻了1/4。如果要公投
盟將台灣國旗及台獨聯盟盟旗等圖騰標語移除，公投盟就沒有留在現場參加抗爭的立場。
所以，我向他提議，請他回去轉達，如果決策小組不歡迎台獨社團來參加反服貿的抗爭行
動，但請考慮我們提早退場造成包圍攻勢陣線的破口，請轉達小組，只要能夠找到統派社
團來立法院正門替代獨派社團的公投盟，繼續包圍立法院的抗爭攻勢，那公投盟就會退出
。
這位記者有點臉紅的離開了，也沒有看到其他社團來補位，公投盟也就脫身不得。最後到
今天，我被檢方以首謀罪起訴，實在給我太多台灣歷史的光環了。
小故事很多，有機會再來分享。希望往後不是像今年這樣軟弱無力的紀念週年。318是台
灣的青年月的開始，到4月底就是台灣的青年月。這是台灣重要的歷史一頁。我被批評也
是應該的，老年人卻巧遇了年輕人的歷史盛事，讓人眼紅實在不應該。
=============================================
另外分享一下另一個人的 fb
https://www.facebook.com/you.t.jie?fref=nf
去年三一八的十點半，收到第一個團體的緊急動員，要不然都是我們學生在發的。
『大家快來立院大門，守住大門不要讓警察進去，保護學生與議場內群眾。
革命甲級動員。公投盟』
我只知道，這場運動的關鍵，是公投盟！