作者:
yeanla (微笑的éš)
2015-03-19 13:44:571.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:IKEA印刷畫混進美術館 被當成名畫稱讚
3.完整新聞內文:2015年03月19日12:49
一幅畫究竟值多少錢，可能要視其擺設地點而定。荷蘭一名年輕人最近進行一項試驗，他
將家居品牌IKEA販賣的印刷畫展示在美術館中，並請參觀美術館的民眾為其估價，結果原
本價值約幾百塊台幣的印刷畫，竟被認為是價值數千萬的名畫。
惡作劇開始前，荷蘭「Lifehunterstv」網路頻道主持人波利斯（Boris）先面對鏡頭解釋
，他們要進行一項試驗，證實一般民眾把藝術價值看得太高昂。製作小組將一幅價值約10
歐元（約338元台幣）的印刷畫，放進現代藝術博物館內，然後煞有其事的請參觀民眾評
估。結果幾乎所有人都稱讚這副畫實在太棒，大讚藝術成分超高。
而當主持人請民眾為這副畫估價時，甚至有人說，「如果它賣250萬歐元（約8452萬元台
幣）的話，我會買。」最後主持人向民眾說出實情，指這幅畫來自IKEA，大部分民眾都哈
哈大笑，最後尷尬離開。（桂家齊／綜合外電報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/strange/20150319/577153/
5.備註:
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-03-19 13:45:00科科 被唬惹
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-03-19 13:45:00我都唸ikea
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-03-19 13:45:00我都唸
作者:
Brad255 (曾經)
2015-03-19 13:45:00這就好像星巴克杯子裝伯朗...
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-03-19 13:45:00這篇沒發音我就
作者:
leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
2015-03-19 13:45:00推文要是沒有我都唸 樓下99樓請我吃鹽酥雞 一人一塊
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2015-03-19 13:46:00大張經濟實惠，其實真的不錯
作者:
t00012 (第六天蛇王)
2015-03-19 13:46:005樓夢遺在棉被的圖案藝術成份超低
Brad255: 這就好像星巴克杯子裝伯朗... ＸＤＤＤＤＤ
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2015-03-19 13:46:00就跟一堆人穿名牌一樣道理 LV包包
作者:
Kietiary (艾芬格萊斯)
2015-03-19 13:46:00用速食雞塊偽裝成有機健康餐
作者:
ams9 (大發利市)
2015-03-19 13:47:00怎不說那畫原本就被過度低估了呢
problem ? 同樣的手機sony做出來就是潮 u know
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-03-19 13:47:00畫家叫IKE-Andrews XDDDDDD
作者:
Jerrynet (我愛Hot_game板)
2015-03-19 13:47:00想到之前麥當勞漢堡切成一塊塊的那個影片....
把真品的某人微笑放在ikea，大家也會認為那是複製品啊
作者:
silv31 (silver)
2015-03-19 13:47:00大部份的畫作價錢都是被炒作的啊 真正符合價值的沒幾個XD
作者:
ianian45 (準備考試的魯蛇)
2015-03-19 13:49:00卡位
作者:
dinex 2015-03-19 13:51:00荷蘭怎麼節目都在玩這種 上次麥克雞塊當五星料理也是他們搞
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-03-19 13:52:00名牌衣服一堆賣不掉的夜市都看的到R
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2015-03-19 13:52:00本來就是這樣 一個父母是畫家的小鬼拿油漆亂潑說是藝術.
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-03-19 13:53:00那副畫ikea也賣太便宜了吧 有跟畫家簽約嗎？
作者: hank11235813 2015-03-19 13:54:00
藝術品本來就是這樣子捧出來的
作者:
A07 (加州阿宅)
2015-03-19 13:54:00其實這樣講也不太公平,那幅畫便宜是因為大量印刷製作,並不表示它本身的水準就差.
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-03-19 13:55:00XD 印刷畫就有這種水準啦XD
作者:
miikal (miikal)
2015-03-19 13:55:00搞不好原畫家也拿不少錢讓ikea複製他的畫賣全世界
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-03-19 13:55:00藝術品不只是金錢炫耀那麼膚淺,更多是洗錢用的
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-03-19 13:56:00所以廣告那群競標的都是pollo阿 只是一窩蜂
之前國外還有拿一支卡西歐電子表換個apple標誌結果受訪民眾就
作者: kevin791112 (kevin) 2015-03-19 14:04:00
XD
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-03-19 14:04:00沒幾個人學會念能力 用"凝"就可以看出來了
作者: BlueGlad (讓自己每天變的更好) 2015-03-19 14:07:00
請賤價
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-03-19 14:09:00
有些名牌也真的比較不容易壞，跟這種畫不太一樣
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-03-19 14:09:00早說過沒學過專業鑑賞去那邊只是讚聲
之前也有個節目拿一般水果裝有機打給民眾喝 每個都說讚
作者: hillll (hill) 2015-03-19 14:12:00
出自大師 IKE Andrews
看看鍵盤笑藝術價值的、和進了展場無法分辨卻又裝懂的
作者:
bowup (就愛隱藏版)
2015-03-19 14:13:00一堆蠢貨
其實這種方式也挺機車的，複製畫一般人誰跟你分得出來就跟你找大師和音樂系學生演奏曲子一樣 一般觀眾還不就聽完起立鼓掌，哪聽得出太大差異
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-03-19 14:25:00XDDDDDD