Re: [問卦] 幹嘛不直接沒收有錢人的資產給貧民

作者: NameIsJOE (喬)   2015-03-19 18:04:47
這個論點其實是成立的,但作法不會這麼粗暴
共產主義就是較為粗暴的作法,想當然慢慢地消失或者轉變
原本的資本主義社會看似美好卻又變成了世襲制度
強大的國家可以利用稅收,利用社會福利來縮小差距
收入越高的人稅收越高,看似可行
但國力不夠強有錢人沒有理由一定要待在這個國家,
移民或是成立公司在稅收少的國家即可
台灣就是如此,不敢跟大財團收高額稅金因為他可以跑
就退而求其次跟沒能力跑的收稅金了
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 有錢人一堆土地 房屋 股票
: 整天只會炒房炒股
: 壓榨老百姓
: 害大家買不起房子 生不起小孩 只能領22K
: 幹嘛政府不直接沒收他們的資產
: 平均分配給大家阿??
: 這樣不是最快嗎??
: 有沒有八卦??
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2015-03-19 18:05:00
政府救世劍
作者: b2202761 (嵐水滴)   2015-03-19 18:06:00
鄉民不是說 那就給他跑 自然有人取代不是嗎?
作者: knives   2015-03-19 18:06:00
共產主義興起,不是一開始從無產階級起家,抄有錢人又不會
作者: pablito61337 (台灣芒果)   2015-03-19 18:06:00
用稅收就會有人逃漏稅 用均富卡就會有人擺爛
作者: knives   2015-03-19 18:07:00
怎樣
作者: pablito61337 (台灣芒果)   2015-03-19 18:08:00
正解是均貧卡 反正只會動到有錢人
作者: eddisontw (沙丘)   2015-03-19 18:09:00
樓上 這樣均貧大家還是沒爽到阿 錢都跑到哪去了???
作者: pablito61337 (台灣芒果)   2015-03-19 18:10:00
台灣人的劣根性就是見不得別人好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com