[問卦] 上開放式課程七年跟上高中大學誰比較強?

作者: rudin5566 (肛的意志)   2015-03-19 21:09:12
各位鄉民好 打給賀
小魯妹最近看到一篇文章:他修了50門開放式課程,讓數億人都驚呆了
不禁想到 現在開放式課程那麼多
那假設有兩個 聰明才智差不多 的15歲優秀青年
一個為了將來當GG輪班星人衣錦還鄉
乖乖去考高中、考大學,高中時在學校乖乖上課背地理歷史公民地科生物、聽國文老師
喇賽,然後回家苦讀古文四十篇、搶救國文大作戰,好不容易考上四大電機也去讀,然後
乖乖在學校浪費時間修了通識課,然後修了浪費時間的大學國文
跟一個不去讀高中,就一直在家看開放式課程,都一直修電資學院的開放式課程
大概一年修個20門吧,七年就是140門
這樣七年後,他們大學畢業時,究竟誰比較強? 誰才有資格奪下GG潮級輪班星人的稱號?
有沒有掛?
作者: danny555361   2015-03-19 21:10:00
當然是沒浪費時間讀國文的強啊
作者: LIONDODO (LION)   2015-03-19 21:10:00
看自制力...
作者: infoman (路哲)   2015-03-19 21:10:00
你以為人類可以當模擬市民玩嗎
作者: OLM (歐買尬得)   2015-03-19 21:11:00
看領域 理工程領域 只看開放式課程沒作實驗一樣沒搞頭
作者: palindromes   2015-03-19 21:14:00
看程度阿 這兩人的程度都未知
作者: HelixR (蕨葉)   2015-03-19 21:16:00
當然是15歲就能找到志向的人吃香,但這種人很少,大部分還是渾渾噩噩。
作者: palindromes   2015-03-19 21:16:00
考四大那個多了個好面試門檻 自學的要用經歷證明
作者: math99 (新世界)   2015-03-19 22:13:00
開放式多是英文的 看了至少英文功力大增
作者: ken3616001 (Ken)   2015-03-19 22:25:00
開放式課程有它的好處也有壞處我覺得那個以專業來說不夠深入,小組課程當面討論應該有更好的效果,但能修這麼多增長知識不錯啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com