: 人兼技術提供者的名字變黑歷史，這是哪招？ ...據發起人之一表示，被消失這件
: 事至今仍是陳教授的痛 ...
根據原PO所說，可以同理
但底下推文有人貼出連結，http://ppt.cc/VneU (原文好讀版)
我看了一下，發覺裡面有 慈濟的節目裡邀請教授訪問的逐字稿
不知道大家是否都看過！？茲貼出裡面的內容供各位參考
主：所以萬事起頭難，我記得最早的時候，有關於骨髓捐贈的配對，不管是宣導活動或者
實際去抽血的工作，是從台大醫院開始的，對不對？
陳：是。因為兩位病人需要，所以我們在報紙上提出，我們需要辦這樣一個活動，然後，
我記得是八月二十九日正式開辦這個活動。八月二十日剛好香港也有一次這樣的活動，所
以我還特別到香港跑了一趟，然後他們也很慷慨，就有一個人馬上跟我們跑到台灣，來幫
忙我們，這就等於是在台灣推動骨髓捐贈的一個開始。
主：後來為什麼整個活動是由慈濟基金會接下這個重擔呢？
陳：事實上，第一次在台大醫院那次會有兩千多人，這已經是相當出乎我意料之外，因為
我們那時候估計，在台灣我們第一目標是希望有五萬個人，香港每一次捐，大概差 不多
一兩千人去捐，所以我們第一次捐到兩千多人，我們也非常興奮。那時候我們覺得，我們
大概有兩個選擇，第一個就是從台大開始辦，然後看看以後，也許辦到什麼規模不曉得；
第二個，這是我內心比較希望達成的，就是我們應該像美國的作法，就是整個美國有一個
叫做AMBP，然後日本他們叫做JMBP，Ｊ當然就是日本，ＭＢＰ就是骨髓資料庫的意思，整
個的基金會，國家的一個基金會，我希望台灣有這樣一個組織。當時靠我們的財力，要弄
一個差不多五千人的資料庫大概可以，一萬個人大概勉強，要三、五萬以上的話，我覺得
還是希望有一個整體的組織來做。
當時我曾經拜訪過上人，上人跟慈濟，當然他們開過會，希望能夠獨立來辦這樣的一個組
織，我們考量的結果，然後再加上衛生署也曾經為了此召開一個會，我覺得假如台灣能有
一個最好，但衛生署說他們不可能由衛生署獨自去經營，或者是獨自去補助，剛好慈濟跟
上人這邊，也有這樣認識跟意願，我們也覺得非常好，所以我記得，就是我們八月二十九
日去辦成，大概九月中在衛生署召開這個會的時候，我就提出我們希望交給慈濟來辦，慈
濟方面也表示也有這樣的意願，那當然就非常的好。
後 來，我記得是當年的十一月十五日，我們就把第一次那兩千多人的血樣，送到美國檢
查回來的結果，這些資料庫，還有再加上我們當時委由董氏基金會來代收的捐 款，後來
一共捐了有超過一千多萬，不過在那時，我記得是九百六、七十萬，我們把這個東西就正
式，毫無條件的移交給慈濟基金會，變成等於是慈濟目前這個骨髓移植捐贈中心的一個基
礎。
這裡我有幾個感想必須要講一下，第一、我非常感謝慈濟基金會，因為我那時候只想，台
灣也許需要五萬人，做到十萬人，對我來講應該是一個夢想，結果現在慈濟已經有十七萬
人(註)，是比我們當初想像要多。（主：也出乎你的意料之外嗎？）對對，這是第一個。
第二、假如我們當初仿照美國的系統，或者日本系統這樣來RUN的話，我們大概不可能有
餘力，或者是剩餘的金錢來做骨髓的，HLA的一個研究機構，因為慈濟剛好有這樣的研究
機構，能夠把李政道博士聘請回來，不但做了資料庫，而且還開始做這一方面的研究，所
以在這一方面的學術研究，可以更進一步去做。所以我想，由慈濟來做是很好的一個決定
。
主：我聽陳醫師講到這邊，我只有幾個字，你當初真是找對人了！
陳：開始這種非親屬骨髓移植的前三年，在台灣的醫學中心，老實講，做的成績還不是很
理想。可是從去年開始，我們的成績跟外國比起來，就已經相當接近了。所以這一方面，
我們也比較有交代，慈濟費了很大的心血，然後替我們找到符合的配對者，然後這個捐贈
者，他也很勇敢的捐出他的骨髓，然後現在我們醫學中心也可以把這個骨髓善為利用，真
正可以去救起一條生命，我們也非常高興。所以在這方面，我想已經在台灣成立很好的一
個模式了。
主：剛剛聽陳醫師這樣說，我也只有四個字來形容，它就是一種善的循環，對不對？（陳
：是。）非常謝謝陳醫師今天來參加我們的回首當年，謝謝你，謝謝。那麼今天的回首當
年就進行到這兒，謝謝你的收看，我們下次再會。
註：慈濟基金會自1993年成立「骨髓捐贈資料中心」，而志願骨髓捐贈者人數在2000年10
月1日突破二十萬人次，使得白血病患基因配對的機率提昇至百分之六十。