國內現有海水淡化廠
http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=22834&CtNode=5344
往下拉到最後，可以看到
‧海水淡化廠興建成本與造水成本：
單位建廠成本（不含土地、輸水管線、回饋補償）新台幣50,000元／噸（視製程、規模而
異 ）。
單位造水成本（含建廠、土地、管線、營運、 回饋、設備更新，以利息6%，20年壽命計
）約新台幣30~40元／噸。
這樣水費要漲多少呢？

一度是多少

3~4倍

果然文組人 不會想到這麼多實際的問題 只會幻想打嘴炮

飯盒 這種高耗能的產業滾出去

光運水這部分成本極高...要埋管線還是用卡車載??

有水總比現在連水都沒有好 淡化水貴又不是全台灣都用淡

三流科技國 這時代居然還有40元成本的海水淡化 果然只會輪班搞半導體 其它完全無能

8成水庫 2成淡化 這樣水就會漲到40塊？ 跟中油學的公式？

應該是留著備用吧 真的缺水 一度100元也是有人買單

台中有個福田水資原回收案

另外應該針對耗水產業作懲罰性的定價 自然資源應留給大眾新加坡狀況比台灣慘多了 新加坡沒問題 台灣一定有路可走

耗水產業叫做農業,你要懲罰農業?新加坡弄組屋,基本上沒人靠北,看看柯P的社會住宅你就知道為何新加坡能,台灣不能

農業的用水跟水庫比較無關 真的缺水時 水庫是不放水的新加坡不是沒人靠北 是靠北的下場會很慘政府會用各種小動作搞反對人士 獨裁程度不輸共產黨你靠北新加坡政府 就跟在公司靠北總經理差不多吧

小英上任就可以扣掉官商勾結油水回扣的部分拉 估計0.5倍

運送費呢,最好是用戶(工業區或住宅區)就在淡化廠旁邊但是工業區並不適合放在海邊

新加坡成本才0.46 這是科技問題 跟什麼路不路有什關自己沒實力沒科技弄海水淡化就以為別人成本跟你一樣高嗎可不可以用點腦新加坡的反對黨跟廢物一樣 不要講得多偉大沒住過別跟我靠北反對黨說要來之前我的選區設服務處結果選前1個月才跑來 選輸就撤走 你說這樣的反對黨扣除賭爛票 真心支持他的有多少

台灣的工業區幾乎都在海邊啊