[新聞] 都是中國害的? 學者: 7成空污台灣自產

作者: anti87 (天機老人)   2015-03-20 21:46:26
http://e-info.org.tw/node/105882
都是中國害的? 學者: 7成空污台灣自產
中國紀錄片《穹頂之下》裡鋪天蓋地、讓人無處可逃的霧霾,不只存於中國;台灣,也在
同一片穹頂之下。近年來,我國空氣品質嚴重惡化,民眾是否瞭解呼吸與健康息息相關?
政府部門有無準備面對迷霧背後的產業轉型、污染整治等挑戰?
比髮絲還細的PM2.5,揭露了台灣的環境及經濟困境,中興大學環境工程學系教授莊秉潔
接受本報專訪時指出,要減緩台灣空污,必須逐步淘汰高污染產業、在所使用的能源中反
映環境及社會成本,並整治未受環評管控的中小型工廠。
7成空污 台灣自產
打開窗戶,看見天空霧濛濛的,甚至看不清1公里外的景物,代表今天空氣品質不妙。莊
秉潔說,如果到了中午,這層「霧」還沒散去,就可以肯定是霾。
空污來自何方?台灣海峽短短不到300公里,攔不住每年東北季風帶來的中國霧霾。每當
台灣空氣品質下降,新聞或政府消息總是避重就輕的表示,是中國霧霾南下所致,然而,
境外污染(含中國霧霾)僅占我國的空氣污染30%,50%來自工業排放,剩下20%則來自交
通排放廢氣和其他空污來源。其實,空污更大的問題在於境內污染,政府無法推諉卻又不
敢面對境內污染。
台灣空污不是這兩年才發生,2006年一則新聞指出,一對日本夫婦原要定居南投埔里,結
果待不到2個禮拜就離開,理由是南投空氣太髒、狗屎太多。此言引起台灣人愛鄉情感群
起撻伐。但莊秉潔表示,海風早將西岸工業區、火力發電廠的廢氣吹向中央山脈腳下的埔
里盆地,2006年南投的空氣品質確實不佳,這對日本夫妻說得沒錯。
千金難買好空氣 空污致肺腺癌機率增
1980年後,工廠逐漸移出台北市,首善之都把工業廢氣移轉到其他縣市,目前的北京也是
如此。30年來,我國境內的髒空氣,逐漸往中南部遷移。莊秉潔的研究指出,各縣市的空
氣品質和餘命,有相當程度的關聯。PM2.5濃度每增加10μg/m3,餘命就減少半年。莊秉
潔笑說,北部房價其實高得有理,因為這裡的空氣品質可以讓居民多活1年半。
莊秉潔利用氣象局之能見度資料,重建1960至今,全台PM2.5之濃度,結果顯示,台北在
1960~1980/1990年代,PM2.5濃度全台最高。中南部空氣品質並非一直不好,而是近30年
才開始惡化。
台北民眾暴露在高濃度PM2.5中約40年,濃度稍低之PM2.5為20年,居民罹患肺腺癌機率為
21縣市之首;而中南部地區自1980至今,暴露在高濃度PM2.5下也超過30年。莊秉潔嚴肅
建議,1980年以後出生的台灣民眾,應在40歲左右做電腦斷層掃描,檢查心血管疾病和肺
腺癌。
台灣空品目標 挑戰性高
2012年環保署頒布我國細懸浮微粒空氣品質標準,訂定24小時PM2.5濃度為35μg/m3、年
平均值為15μg/m3,而當時我國年均PM2.5濃度約29μg/m3。莊秉潔認為,環保署訂出了
相當具挑戰性的標準。
前面提到,境外污染佔我國空污30%,也就是說年均PM2.5濃度29μg/m3,境外污染就佔了
將近10μg/m3。要符合空氣品質標準(年均值15μg/m3)就必須將剩下20μg/m3境內污染
降低至5μg/m3。
為了達到PM2.5年均值15μg/m3的目標,台灣顯然須做更多努力。
環評管不到 減排須監控中小型工廠
和中國相較,我國的空品法規、煉油技術和環境設施都有較高標準與達成率,這使台灣的
空品好過上海和北京許多(上海年均PM2.5是台灣的2倍,而北京又是上海的2倍)。在工
地揚塵和交通移動的PM2.5排放管制,台灣都已經做得相當確實。
不過,在工廠定點排放廢氣這方面,倒是還有PM2.5的壓縮空間。莊秉潔說,通過環評的
大型工業開發,會受到環評規範與要求,通常會有較好的管制,但是其他規模未達環評標
準,又有相當數量的中小型工廠,其PM2.5排放量未受環評要求管制,莊秉潔認為,這些
中小型工廠正是台灣進一步減少PM2.5的關鍵。
在《穹頂之下》中,柴靜秀出即時監測APP,可以即時看到大大小小的工廠排污量,她邀
請中國民眾一同加入監視排污的行列,當工廠排污超標,即刻向公家機關檢舉。
政商勾結緊密 整治空污矛盾重重
針對資訊公開,較遺憾的是,目前台灣並未公開即時空污排放量。
莊秉潔認為,政治獻金機制讓政商維持著良好關係,台灣空污整治和中國一樣矛盾,政府
不敢面對問題,於是台灣沒有即時公開的監測資料,而《穹頂之下》在竄紅後被急速封殺
。因為法律不完備,使執法人員陷入有義務沒權力的兩難;然而,劃在執法與不執法之間
那曖昧難明的界線,是用人民的健康做賭注。
2013年,莊秉潔引用國外模型,模擬國光石化和六輕的致死人數,研究結果發布後,隨即
遭到六輕與環保署撻伐。且事後六輕提告,法院也證實莊秉潔研究是基於科學事實所提出
的論證;研究方法已部份在國際著名大氣環境中刊出。
為什麼環保署不站在提出新事證的學者這方,反要幫六輕辯護呢?莊秉潔覺得奇怪,他對
國光石化提出一樣的模擬試驗,為何環保署獨獨不能容忍六輕的模擬結果?
如果排污資訊即時公開,公民可參與監督,多一股壓力,國際間的合作力量更能互相監督
、互相制衡。莊秉潔強調,化石能源相關產業應該將環境、社會成本內部化並國際化,售
價反映環境成本,自然能降低使用量與製造量,污染也隨之減少,替代能源也能順勢興起
;國際化,則是藉由簽屬合作條約,提升合作雙方的環境保護標準,避免環境成本淪為削
價競爭的犧牲品。
淘汰高污產業 重見藍天白雲
除了管制了中小型工廠,若想呼吸歐美日標準的好空氣,排放量仍需削減75%,這就得檢
討台灣產業結構。
目前台灣仍高度仰賴高耗能產業,如石化、鋼鐵、水泥及面板晶圓等。國民平均CO2排放
量為世界平均值的3倍;用電量(含工業)達每人每年10000度,亦比德國、英國、法國、
日本還高,上述國家中最高者法國,每人每年也僅用了7000度。
莊秉潔認為,唯一可看到藍天白雲的機會就是產業轉型、推動大眾交通工具,如捷運及自
行車。才能再度在南投草屯常見九九峰,使台中市住民發現他們原來住在盆地(台中盆地
)裡。
作者: gino0717 (gino0717)   2014-03-20 21:46:00
吱吱崩潰XDDDDDDD
作者: leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)   2015-03-20 21:47:00
我說中國就中國
作者: yms12709 (鍵盤肥宅)   2015-03-20 21:47:00
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-03-20 21:47:00
自產自銷
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2015-03-20 21:47:00
那表示有三成是中國
作者: gensokyo (野生の離島)   2015-03-20 21:47:00
大人快鍘他
作者: valenci (birdy)   2015-03-20 21:47:00
台灣還有種怪習慣,有些人超愛自燒垃圾還有塑膠的。
作者: utley (chase)   2015-03-20 21:47:00
台中就是全世界最大的汙染源阿
作者: ams9 (大發利市)   2015-03-20 21:47:00
把科技 石化業趕出台灣就對了
作者: Metallicat (金屬製貓)   2015-03-20 21:47:00
現在PPT這網站的風氣是遇到中國一職狂罵就會被推爆
作者: blairkimi (胖佛者死)   2015-03-20 21:48:00
所以是南部飄上來的哦
作者: evelyn055 (綺希)   2015-03-20 21:48:00
台灣還有政府嗎?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-20 21:48:00
真假 來個冬夏汙染物檢測報告就知道有沒有穿褲子了
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2015-03-20 21:48:00
三成疝液
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2015-03-20 21:48:00
轉型勢必要花錢賠錢 OK誰先來?
作者: Metallicat (金屬製貓)   2015-03-20 21:48:00
難怪PPT素質這樣 真的很想明天就退出PPT
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2015-03-20 21:48:00
有沒有拉屎的笑放屁的八卦?
作者: winiS (維尼桑)   2015-03-20 21:49:00
今天跑去墾丁都還在霧 你說這自產的?
作者: wsx26997785   2015-03-20 21:49:00
好奇怪喔 以前都沒發生 中國空汙嚴重後就變成有了
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-03-20 21:49:00
支那:誰管你們
作者: loel1223 ( )   2015-03-20 21:49:00
不用明天退,現在就可以退出啦~慢走不送~
作者: bt9527 (9527)   2015-03-20 21:50:00
PTT素質 不意外 難怪一直被其他社群瞧不起
作者: wsx26997785   2015-03-20 21:51:00
夏天沒中國來的季風都沒事 冬天北方吹來就一堆霾
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-03-20 21:52:00
就算他說的台灣7成好了 台灣比中國過來的2比1 多50%耶
作者: kirkkirkkk (小肯)   2015-03-20 21:52:00
PPT PTT傻傻搞不清楚
作者: wsx26997785   2015-03-20 21:52:00
然後開始檢討臺灣人要負責八成 九成
作者: mecca (咩卡)   2015-03-20 21:52:00
9527你趕快逃啊 幹嘛一直看這個素質這麼低落的地方的板?
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-03-20 21:53:00
作者: lilyriza (↘╭淺紫色香氣╮↗ )   2015-03-20 21:53:00
六輕還蠻有影響的樣子
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-03-20 21:53:00
網路上明明有資料可查,七成勒扯素質的更好笑惹
作者: visualsense (敝魯)   2015-03-20 21:54:00
好巧怎麼每次霧霾都吹東北風 難道重工石化都在基隆
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2015-03-20 21:55:00
台中火力發電廠:
作者: wsx26997785   2015-03-20 21:55:00
我看NASA世界空汙 中國比臺灣還黑還廣 臺灣還七成勒
作者: greedypeople (普通人)   2015-03-20 21:56:00
所以有三成支那狗害得?
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2015-03-20 21:56:00
婉君吱吱:中興大學環境工程學系是國民黨的分支機構
作者: nysky (天佑台灣)   2015-03-20 21:56:00
以前都沒有,為何當季風從中國吹來就有
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-03-20 21:56:00
高雄不知道佔了幾成
作者: zhankai (台中彭于晏)   2015-03-20 21:57:00
快點蓋核電好嗎 不要用火力影響我的健康
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2015-03-20 21:57:00
婉君吱吱:吱吱們大家領完便當 開始上工圍剿國民黨囉
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-03-20 21:58:00
有人先崩潰了XD
作者: visualsense (敝魯)   2015-03-20 21:59:00
7成3成怎麼算來的 少在那叭噗啦
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-03-20 21:59:00
反正對某些人來說有人講七成就是七成惹,還有明明排放量
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2015-03-20 21:59:00
注意他的用詞是年平均 而且只專注在PM2.5 沒提到更大PM10那種就是中國飄來的 沒把話說白看起來都對
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-03-20 22:01:00
更大的是某段期間照三餐發爐的,想藉機拉其他議題來戰?
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-03-20 22:02:00
不管幾成 台灣的空污情況都還是需要改善吧
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-20 22:02:00
境外污染要怎麼算? 它不是每天有, 但是程度遠比自產嚴重
作者: greedypeople (普通人)   2015-03-20 22:03:00
10/29 應該有三成四五左右是阿六的善意
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-20 22:03:00
所以這有點用數學方法算出自己想要的結果
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2015-03-20 22:04:00
當然是該改善 但不必見獵心喜 自以為別人又再亂講了
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-03-20 22:04:00
六輕跟台中火力很可怕
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-20 22:04:00
記得去年就有破表到三位數的, 自產會有這麼糟的空氣嗎?
作者: Tenging (菜鳥)   2015-03-20 22:04:00
學校本來就藍藍路 你看精美的116校長
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2015-03-20 22:05:00
PM10數值飆高的那種空氣 不用新聞報你也知道霾害來了
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-20 22:06:00
環保署就有分季節, 吹西南風的月份 PM2.5 和韓國相當
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2015-03-20 22:07:00
那東西就肉眼可見 誰都知道很嚴重要戴口罩
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-20 22:08:00
東北季風來的月份... 平均值會爆增四倍換個方式說, 一年裡面超過三成的時間 是無法自己改善的就算台灣全部退回山頂洞人, PM2.5 還是一樣高
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2015-03-20 22:14:00
我是覺得啦 前面用霧霾吸引人眼球 後面又講不同東西算了也不知道要講什麼 記者就這樣
作者: Smilefan (嘿wei)   2015-03-20 22:54:00
去看看youtube的pm2.5吧,才知道什麼叫做恐怖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com