四年一度的大樂透又要來了
有勞於過去幾年外交休克的幫助
這幾年來台灣都沒有提出加入聯合國的申請
如果要加入聯合國的話
用中華民國或是台灣的名義加入會比較好？
1. 以中華民國名義加入
前情不提，依照聯合國2758號決議，中華人民共和國取代中華民國安理會席位
為聯合國承認合法的唯一之中國代表，喪失中國代表權的中華民國
蔣中正放棄台灣仍在聯合國能保有席位的機會，自行退出聯合國
1. 以中華民國名義加入
前情不提，依照聯合國2758號決議，中華人民共和國取代中華民國安理會席位
為聯合國承認合法的唯一之中國代表，喪失中國代表權的中華民國老蔣不接受
蔣中正放棄台灣仍在聯合國能保有席位的機會，其代表團被逐出
故如果要再用中華民國名義入聯，勢必會與現在聯合國認為中國為唯一合法中國牴觸，
必須修憲，使得中華民國領土疆域代表 台澎金馬 ，
去除轄下包含中國大陸35省，才能確保不與中國爭中國代表權
再行外交斡旋，以中華民國在台灣的方式申請進入
2.
2007年提出加入聯合國被潘基文退回，潘引用2758號決議，表示台灣為中華人民
共和國一部分，但被後來美國反對此說法，表示不對台灣主權表示立場，但拒絕
台灣是中國不可分割一部分之說法，隨後潘基文亦表示解釋錯誤，今後不會再聯
和國再有此解釋發生，而日本亦在多次國際場合表示遵循1951年舊金山和約立場
表示放棄台灣之後，不再對台灣主權問題作回答
因此，可以嘗試以台灣名義，有人民國家領土方式，為再次申請加入聯合國
就算選擇入聯了
因為中共目前為安理會代表，影響力大
更要取得大會2/3的席次同意才可以加入
因此沒有美日與其他國家支持是不可能加入的
因此靜待國際情勢的改變是必須，就像中華民國當年退出UN一樣
都是因為國際情勢的改變讓美國的策略有了轉變
所以想請問一下
如果以中華民國或是台灣名義加入聯合國
受到的阻力會較小？成功機率會比較高？