※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言：
: ※ 引述《Greatgiant ()》之銘言：
: : 蘋果
: : 瑞士申請加入亞投行 中方表示歡迎
: : 中國魅力當真無法擋？繼英、法、德、義和盧森堡後，歐洲再有一國表態加入中國主導
: 籌
: : 設的「亞洲基礎設施投資銀行」（亞投行，AIIB），瑞士今天申請入主亞投行，盼成為
: 創
: : 始會員國之一，中方對此表示歡迎。
: : 相對於歐洲國家熱情，亞洲國家如南韓與台灣謹慎許多，而日本先前質疑中國管理能力
: ，
: : 拒絕加入，近日卻改變口風，指不排除加入。
: : 日本內閣官房長官菅義偉先前曾表明日本不會加入亞投行，但財務相麻生太郎今早出席
: 內
: : 閣會議後指，如果確保有妥善的融資審查機制等，就不排除日本磋商加入亞投行的可能
: ，
: : 他願意從外交、經濟角度進行慎重判斷。
: : 澳洲傳媒亦報導，澳洲政府改變立場，會通過加入亞投行，並計劃注入三十億澳元。
: : http://tinyurl.com/mzysd3y
: 各位應該能看出美國的目的了
: 假設你看連家的永豐銀不爽，但你又不能讓它關門怎麼辦？最簡單的方法。你讓摩根大通
: 和花旗入股
: 經過幾次增資後、連家就只會是一個小股東，再改選董監事，連家就掰了
: 同樣道理，支那控制亞投行主要用二招
: 1。亞投行起動資金一千億美，支那出資49%是大股東
: http://infzm.media.baidu.com/article/10612912477628115210
: 2。亞州國家有75%表決權，其他地區國家只有25%
: 第一點，各位看到光澳洲就出資30億澳幣、原本成員國的亞洲國家都是窮國，確實無法增
: 資太多影響支那地位，但西方國家的財力絕非支那可挑戰、經過幾次增資，支那持股必然
: 少到只剩一個普通小股東地位
: 第二點，請注意是所有亞州國家有75%表決權，支那可不像在安理會一樣有一票否決權。
: 且亞洲國家多數與支那有仇，加上歐美國家對印越菲日等國的影響，待日本及更多歐美國
: 家加入後、亞投行性質就不再是純地區性，而是世界性組織，那這個規定就必然會被修改
: ，畢竟支那已非大股東，它無法一票否決了
: 支那一直很無聊，什麼都想山寨美國，以為這樣就能像美國一樣成為世界老大，美國有好
: 萊烏推銷民主價值觀，那就搞孔子學院。美國建立手機通信頻率 800/1800 支那也要搞，
: 結果呢？在國外被唾棄就算，連自己人都不甩
: 這次學傳統金融大國的美國玩金融遊戲，呵呵，連美債和連動債都無法拒絕買單的支那，
: 這是找死啊
想得太容易了，開發銀行又不是民營銀行，你要增資就增資，
而且投票權也不需要照著出資比例分配
為什麼有現成的亞洲開發銀行不用要用亞投銀？
因為中國想要在亞投銀增資當老大，卻被原本的老大美日給限制不得增資啊
亞開銀每任總裁都日本人，連輪流的機會都沒有好嗎
IMF更不用說，老梗了，
總裁永遠是美國跟歐洲人輪流當，
投票權重美國多到享有實質否決權，出資比例還是照過時的國際現實，
而無視全球GDP前十強已經有一半是新興市場了
新興市場想增資，想增加投票權重，還不是得看美國臉色
你一個財團想組支棒球隊打職棒，結果遭到既得利益者處處限制，
所以你乾脆另組一支職棒聯盟，這時對方要派一兩支球隊加入可也，
你會接受新聯盟裡一半球隊是舊聯盟的球隊嗎？
簡單說，這些歐洲國家進去，絕對不用肖想稀釋多少中國的影響力，
因為亞投銀就是中國跟亞洲國家的遊戲場，你歐洲國家只是外人，
還想增資就增資咧，國際法有規定亞投行一定要人想增資就增資嗎