Re: [新聞] 不是山老鼠 蘇中福:木頭是合法的

作者: ghostdx (Eker)   2015-03-21 13:06:16
※ 引述《sprucewind (努力..)》之銘言:
: 原文恕刪..
: 這件事可以分成幾個面向來看!
: 1.木材來源:
: 倘若真的為漂流木,又為大徑檜木材,怎麼可能會有合法撿拾?
: 二種可能:a. 蘇業者違法私自盜撿 b. 台東市府相關人員瀆職包庇放水
: 但不管a或b都是違法,除非蘇業者能拿出標售漂流木證明(即公家回收再統一合法標售)
: 2.宮廟儲存
: a. 宮廟主委稱說是蘇業者捐贈,20根大徑檜木少說也近千萬,會那麼慷慨?
: b. 宮廟主委稱因前年火災才想拿這20根檜木來改建,
: 但網友已經查出去年火災是水泥建材的辦公室,
: 拿20根大徑木拿來作家具或樑柱會不會太多?
: 3.警方處理:
: a. 蘇業者出示的公文僅說明能合法撿拾「無林務局人員標記」的小徑木,
: 大徑檜木「無論如有無標記」都是不能撿拾的!
: 更何況憑一紙公文也無法證明這些漂流木就是台東所撿拾,
: 而就算是撿拾的大徑檜木也是違法,
: 真正來說應該要有公家標售等證明
: 若是山老鼠拿這撿拾公文框騙,員警不清楚相關規定,根本很容易被呼嚨而錯放。
: 因此很明顯就是員警訓練不足導致!!
: b. 分局長有錯,就是沒做好訓練相關知識、督導下屬之責,導致錯放這些高貴木材,
: 但罪不至死,柯P明顯有反應過度就是了
: 4.區公所
: a. 這應該是問題最大的公家單位,拿修繕道路經費去開闢新路,還是未申請的!!
: 明顯就是公家機關帶頭違法,圖利他人,所以最該拔的就是這些公所主管!!
:
: b. 為何議員要關說、公所可以帶頭違法開闢新路?這其中奧妙才是應該查的地方!
你忘了加最後一點
1捐贈者非常虔誠
花大錢用機具把便宜亞杉從山上運到內湖
然後過幾年後再花錢把木頭運走贈與宮廟
2業者將高價木頭由山上運到內湖村放
待喬定買家後 再從內湖運走
都幾?
作者: james732 (好人超)   2015-03-21 13:08:00
台灣最美麗的風景,所以當然是1
作者: Rimi5566 (布口以欺付里美)   2015-03-21 13:10:00
1非常有可能 你查不到所以不會是2
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2015-03-21 13:14:00
為了皇城內的和諧 我選1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com