作者:
XSUDOX (老闆 素肚要辣不要切)
2015-03-21 15:56:09林務局：確是漂流木 如違法撿拾涉侵占
針對內湖漂流木事件，林務局說，今年3月12日林務局配合警方派出羅東林區管理處職員
及巡山員2人，與警方一起到現場會勘，根據2人拍下現場的檜木照片來看，有樹根有撕裂
痕，確定是漂流木，但為何媒體報導的檜木是經過切割的，這部份檢警應會調查清楚。
該局說，根據《森林法》第15條第4項規定「天然災害發生後，國有林竹木漂流至國有林
區域外時，當地政府需於一個月內清理註記完畢，未能於一個月內清理註記完畢者，當地
居民得自由撿拾清理。」所以當有天然災害發生後，當地政府須在一個月內將漂流木打鋼
印或用油漆註記，一個月後可開放民眾撿拾未有註記的漂流木。
該局表示，全案爆發後，新北市汐止區興善宫指，這些檜木是台東縣民蘇中山、蘇中福於
2009年撿八八風災的漂流木送廟方的，但蘇出示的公文證明是2012年7月申請撿拾漂流木
的公文，這部份蘇中山、蘇中福應說清楚講明白，到底是不是八八風災撿的?
該局指出，每當有颱風來襲時，山區及河流會出現漂流木，八八風災時漂流木的量非常大
，地方政府依法在一個月內註記，有時在註記當下，即有民眾會撿拾，被逮捕到會依刑法
侵佔罪告發，但仍有民眾冒風險撿拾。有的民眾甚至會將漂流木推進河床，讓漂流木在河
床載浮載沈，甚至埋在河床底，內湖漂流木事件是哪採用一型態，檢警已在偵辦，林務局
也很想知道。(戴安瑋／台北報導)
http://goo.gl/FuK2Ut 水果
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-03-21 15:56:00
潮水退了
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-03-21 15:57:00========== 柯文哲、高嘉瑜請對警察及宮廟道歉 ========
作者: taimu (？) 2015-03-21 15:58:00
誰要接球呢 非法的漂流木遭警方放行?
作者:
kutkin ( )
2015-03-21 15:58:00沒關係 林務局說是檜木就好
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-03-21 15:58:00是啊 砍完放水流 就是漂流木了
作者: no24 (紅豆) 2015-03-21 15:58:00
又變檜木了...真神奇!
作者: Cherlsea 2015-03-21 15:58:00
林務局也很想知道會不會燒到自己
作者: LeviathanD 2015-03-21 15:58:00
Hate56最近手頭緊厚？一直趕業績
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-03-21 15:58:00
到底是檜木還是亞杉啦，你們搞得我好亂啊
作者:
Nchun (NNN)
2015-03-21 15:59:00林務局證實的檜木
作者:
tcpic (麻雀)
2015-03-21 15:59:00文件時間不合 木頭不在現場 林務局是根據甚麼說確為漂流木?
作者:
jorden (William)
2015-03-21 15:59:00林務局要切割了嗎?
作者: taimu (？) 2015-03-21 15:59:00
到時候變檳榔樹就好笑了
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-03-21 15:59:00hata5566你說是檜木還是亞杉？
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-03-21 15:59:00這篇重點是【林務局承認是漂流木，不是違法伐木！】
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-21 15:59:00
結果鑑定結果變成銀合歡
作者:
tcpic (麻雀)
2015-03-21 16:00:00林務局說哪一根是漂流木的? 哪一根?
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-03-21 16:00:00
Yo,推給檢調不關老子的事
作者:
soria (soria)
2015-03-21 16:00:00不是說有部分是真漂流木，但裡面有一批不是
作者: rookiecop 2015-03-21 16:00:00
漂流木這麼大根 能撿這麼多想必不容易
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-03-21 16:00:00只要有開放撿取的公文，有那些木頭就沒違法！
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-03-21 16:00:00怎麼又變了~能不能統一一套說詞阿XDXD
作者:
soria (soria)
2015-03-21 16:01:00漂流木偷撿也是山老鼠啦，省吧你
有人大概沒看到"為何媒體報導的檜木是經過切割的"這句
作者:
ICEFTP (Norfin)
2015-03-21 16:01:00現在木頭也不知去向，怎麼證實？？？
作者:
jorden (William)
2015-03-21 16:01:00漂流木 根本都是山老鼠趁颱風雨大放水流
作者:
vow70 (許願)
2015-03-21 16:01:00就算是漂流木，照片中大小也不能拾取啦!
作者:
NKTcell (NKTcell)
2015-03-21 16:01:00檜木不能撿好不好 哪來的開放
作者:
hcbr (hcbr)
2015-03-21 16:01:00============連勝文不出來選總統柯文哲應該道歉============
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-03-21 16:01:00第一張圖很像漂流木 但是+<><那張超不像
作者: taimu (？) 2015-03-21 16:01:00
世界最強大力士就在台灣 隨便都撿 大直徑的樹木
作者:
ellychen (EllyChen)
2015-03-21 16:01:00現在放在三義的木頭是漂流木, 那內湖的木頭是...
作者:
kutkin ( )
2015-03-21 16:01:00這篇重點是【林務局承認是檜木，不是台灣杉！】
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-03-21 16:02:00LAG...
作者:
waijr (時差13HR)
2015-03-21 16:02:00開放撿取不能撿一級針葉木 依然違法
作者: kengoptt 2015-03-21 16:02:00
官商勾結怕出事開始推了是吧？
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-03-21 16:02:00林務局你確定是檜木不是亞杉？
作者:
amovie ( )
2015-03-21 16:02:00有無切割的巨大檜木 只要占為己有 都是違法
作者: eric2001vyvy (Iceman) 2015-03-21 16:02:00
作者:
Nchun (NNN)
2015-03-21 16:03:00要怎麼證明內湖的樹就是公文上的樹 有記號證明嗎 !!!???
作者: j68345517 (阿斗) 2015-03-21 16:03:00
XD
作者:
soria (soria)
2015-03-21 16:03:00木頭上沒標記，有公文就能證明是當時撿的嗎？誰信啊
作者: eric2001vyvy (Iceman) 2015-03-21 16:03:00
宮廟主委和三義木材業者要不要出來說明一下
作者:
gag565 (打不死小神童)
2015-03-21 16:03:00新一代經營之神
作者:
waijr (時差13HR)
2015-03-21 16:03:00公文我猜可能是AB車的原理
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-03-21 16:04:00
阿不是說合法嗎
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-03-21 16:04:00其實就算真的是台灣杉，一樣是違法！
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-03-21 16:05:00台東縣政府有開放時段撿取，那個時間去撿的木頭就合法了
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2015-03-21 16:05:00現在就是要找台階下拉 找個罪最輕就好了 1W5 給你啦
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-03-21 16:05:00這群貪官奸商，連謊都不會說，以為掰成台灣杉就沒違法喔?
作者:
soria (soria)
2015-03-21 16:06:00那你怎麼證明這堆是當時撿的，通靈嗎
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2015-03-21 16:06:00
<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><
作者:
solsol (亂風)
2015-03-21 16:06:00林務局確認是檜木漂流木 沒說合法
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-03-21 16:06:00hata5566你是聽不懂喔！2012年只能撿雜木，一級木不可以
作者:
fansla (好想喝涼的>"<)
2015-03-21 16:07:00那麼完整的切面你跟我說是撕裂? 超級賽亞人撕的嗎?
作者:
waijr (時差13HR)
2015-03-21 16:07:00林務局有漂流木撿取辦法 一級針葉木 不能撿 只能國家標售
作者: garcia (極惡外星人) 2015-03-21 16:07:00
大概偵訊過木頭 該木說它是那個時候被撿的
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-03-21 16:07:00台灣杉木不是一級木
作者:
Nchun (NNN)
2015-03-21 16:07:00樹木有標記嗎?有標記嗎? 你說那時撿的就那時撿的喔?
作者:
soria (soria)
2015-03-21 16:08:00我現在去撿，然後拿2009年的公文出來證明，可以嗎？
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-03-21 16:08:00台灣杉在林務局保育等級就是跟檜木同等
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-03-21 16:08:003又有三隻智障跳出來告訴大家他們真的是智障
作者: q65810 (馭風行) 2015-03-21 16:09:00
林務局看的是哪一批 三義的 還是內湖現場 都沒說清楚
作者:
tmwolf (魯神)
2015-03-21 16:09:00林務局 使用 斬擊 ！
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-03-21 16:09:00一批木材，各自表述 而且還都是要打臉柯p的人在各自表述
我覺得賤蛆也很不容易，豬隊友一直自爆，還得含屎護航
作者: Nerv 2015-03-21 16:09:00
到底是檜木還是亞杉？串好ㄧ點可以嗎？
作者:
fansla (好想喝涼的>"<)
2015-03-21 16:09:00如果是漂流木，表示有人切了木頭放到水裡面飄? 誰能解釋?
作者: hank11235813 2015-03-21 16:10:00
我切下來讓它漂 就變成標流木啦
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-03-21 16:10:00惡臭糞蛆：寧可全倒檜木，也要打倒柯屁
作者:
soria (soria)
2015-03-21 16:10:00我在這裡發現了一個高人，可以跟紅檜樹神溝通，哈哈
作者:
fansla (好想喝涼的>"<)
2015-03-21 16:10:00還是那些人裡面有克林? 氣圓斬都用出來了?
作者: desho 2015-03-21 16:10:00
並不是過個水就會變漂流木
作者:
muskox (讚)
2015-03-21 16:12:00台東縣政府開放撿一次，以後全台木材無限任你撿?
作者: taimu (？) 2015-03-21 16:12:00
目前定義 非漂流木:直接砍伐的 拾取的
作者:
muskox (讚)
2015-03-21 16:13:00反正被抓通通說是那一次撿的就好?
作者:
fansla (好想喝涼的>"<)
2015-03-21 16:13:00而且林務局居然說要檢警調查清楚? 我們看的是一樣的照片嗎
作者: desho 2015-03-21 16:13:00
只要經過人工切割的 就不是漂流木
作者: gfneo (gfneo) 2015-03-21 16:13:00
這副本有太多團打混戰,還各自扯後腿XDDD
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2015-03-21 16:15:00立場堅定一些好嗎
作者: garcia (極惡外星人) 2015-03-21 16:17:00
公文界的李維拉
作者:
Shift2 (小老鼠)
2015-03-21 16:17:00當初是誰去看得 出來開記者會啊
作者:
fansla (好想喝涼的>"<)
2015-03-21 16:17:00那些說是杉木的都確定是風災割下來的木頭吼?
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2015-03-21 16:18:00
繼續看下去
只要是大根檜木 用砍的用撿的都是違法 恨56不用秀無知
作者: ab32110 (月夜水) 2015-03-21 16:22:00
林務局肯承認是檜木這事就好辦了
作者:
poplc 2015-03-21 16:24:00高+魚出來面對吧
作者: gogoSammy (俠客) 2015-03-21 16:25:00
檜木還是不能撿啊~
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2015-03-21 16:26:00其實是檳榔樹 大家可以回家惹
作者: chu630 (洨豬豬) 2015-03-21 16:27:00
林務局真是的,白副不是教過嗎,就說其實幾個月前就開放了只是宣導不周 導致這次烏龍 深感抱歉 會深刻檢討
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-03-21 16:34:00惡臭糞蛆就是不會看到檜木和亞杉，偷砍或是拾取都是違法
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-03-21 16:38:00這麼多優質巨大神木沒註記還可讓人撿起來推下河床 誰瀆職?
作者:
rock666 (rock666)
2015-03-21 16:40:00見檜木是塊木 見檜木不是塊木 見檜木是塊木又不是塊木
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2015-03-21 16:41:00查無不法
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2015-03-21 16:41:00h56又再做球讓人打臉了xdd
作者:
umaga1 (QQ)
2015-03-21 16:41:00高加瑜若自己錯就要道歉科p也被打臉 證明內湖分局長講的是對的
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-03-21 16:42:00"3月12日現場會勘有樹根有撕裂痕"、"媒體報導"好亂啊~
作者: nzj 2015-03-21 16:42:00
看照片切痕很新 是不是要製造木頭是撿完再切的假像 因為看不到原始的樣子 所以也沒法斷定為偷偷砍下來的木頭
作者:
umaga1 (QQ)
2015-03-21 16:42:00高加瑜一直怪警方也很奇怪 警方是主辦這業務單位嗎
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-03-21 16:43:00高嘉瑜唯一做錯的事情就是沒用肉身阻擋木頭被載走
作者:
umaga1 (QQ)
2015-03-21 16:43:00主辦單位明明是林務局 結果一直幹譙警方放人XDDD
作者: mkai (它口它口) 2015-03-21 16:43:00
漂流木不能亂撿阿
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-03-21 16:44:00林務局當時根本沒有放行啊！那位林務局員工只是來鑑定
作者:
umaga1 (QQ)
2015-03-21 16:44:00若林務局都說合法了 警方抓人的依據何在
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-03-21 16:45:00樹種，奸商是用2012年的開放拾取公文來欺騙林務局從頭到尾都沒有說過木頭一定合法
作者:
soria (soria)
2015-03-21 16:46:00林務局沒有說合法，腦補幹嘛
作者: winiS (維尼桑) 2015-03-21 16:46:00
看照片講的信誓旦旦要你負責就縮起來
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-03-21 16:47:00我個人推測根本就是從棲蘭偷砍來的
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-03-21 16:47:00說是漂流木不代表合法喔~
作者:
soria (soria)
2015-03-21 16:47:00要是合法的話怎麼會有這篇新聞還被送檢調，不是莫名其妙嗎
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-03-21 16:48:00要是合法為何急忙運走，說法一變再變，連樹種都兜不隴
作者: gg889g8 (凰) 2015-03-21 16:53:00
林務局說清楚要不要坦
作者: chshser (YC) 2015-03-21 16:54:00
漂流木被放行運走 是誰核准的呢？
作者:
umaga1 (QQ)
2015-03-21 16:56:00林務局有公布懲處名單嗎? 感覺警察幫林務局擔屎
作者:
soria (soria)
2015-03-21 16:56:00照高的講法，林務局的人只是去看這是什麼樹種
作者:
MAYDAYJJ (我是BOBO)
2015-03-21 16:57:00到底是什麼木XD
作者:
soria (soria)
2015-03-21 16:57:00然後警察隨便看了對方不知哪裡來的公文，就放他們運走了
作者: hankhui3175 2015-03-21 16:58:00
合法嗎? XDD
作者:
Moratti (哭哭)
2015-03-21 17:06:00林務局有鬼
作者:
ecgklf (丫子)
2015-03-21 17:15:00林務局要黑了
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2015-03-21 17:18:00又變檜木了，不是不值錢嗎？
作者:
sz (宅)
2015-03-21 17:25:00林務局又不是執法單位 本就就只能提供相關事證給檢警
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-21 17:25:00警察局怎樣都有責任XD