就像統計學會附檢定表一樣 法律科為什不能附六法全書給考生查
發個陽春型的也好 知道什麼情況用什麼條文不是比較重要？
西方的教育重心都是在訓練學生了解know-how
what的東西根本不用背太多 這部分甚至可以open book
東方的考試制度就是讓學生背一堆無用的what
然後在畢業幾年後忘掉大半 浪費很多時間效用卻很小
以二八法則來看 how是二 what是八 二是精華八是糟粕
我們把大多數的精力放在背那些不是重點的糟粕上面
難怪付出程度是二三倍 結果成效是歐美國家的1/2 1/3
作者: so03c (ST18i) 2015-03-21 18:23:00
不想錄取記憶力差ㄉ魯蛇
作者:
ajoejoe (句點男)
2015-03-21 18:23:00你是說什麼時候不能查六法呢？
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-03-21 18:23:00現在還有考申論題不能帶法條？那校哪課？
作者:
j900414 (去去武器走)
2015-03-21 18:24:00考司律有啊
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-03-21 18:24:00open book
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-03-21 18:25:00國考二試早就可以看法條了你在那邊...
作者:
blue09 2015-03-21 18:26:00早就可以帶了 問題是沒讀熟你帶了也沒用
作者:
hosen (didi)
2015-03-21 18:28:00你有看過哪個法官作判決的時候還在open book的?
法官判決是早就閱卷完了 宣判而已 不是當場看當場判..
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-03-21 18:30:00有些要件本來就要熟記，又不是專考無聊刁鑽題目...
作者:
arnold3 (no)
2015-03-21 18:30:00文組就靠背阿 不然還能考邏輯推理之類的嗎
法科那麼多那麼多條 最好是都可以背起來 浪費腦容量。
法官又不是當場判決 律師當庭辯論才沒辦法open book
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-03-21 18:31:00現場還需要狂翻條文的也不容易上
作者:
arnold3 (no)
2015-03-21 18:31:00就連律師上法庭也會帶資料了
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-03-21 18:32:00Arnold3......法律申論當然考邏輯
我指的是所以法律類科的考試 不是專指司法官 有嗎？？
作者:
zcc921 (zozo)
2015-03-21 18:33:00奇怪，我每次去考，考場都會發條文給你，原PO是在講哪件？
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-03-21 18:34:00現場還需要找要用哪一條應該也是不會上了啦
作者: lu4ever (bbcute) 2015-03-21 18:44:00
司律可以翻
法官不是open book 是 open computer
作者: starfile (My Life︵☆) 2015-03-21 18:49:00
要附也不是不行 只是從此以後法條就找的到的題目就消失
作者:
ratchet (無)
2015-03-21 18:51:00八卦是律師當庭引的法條有一半以上機會是錯的