珍貴檜木變台灣亞杉 高嘉瑜質疑遭掉包
2015.03.21 民視晚間新聞
山老鼠弊案被嗆是烏龍爆料，當初踢爆的議員高嘉瑜，親上火線，再度強調自己都是有所
本，不管木材貴重與否，重點在漂流木仍然來歷不明，她也質疑，明明她在山上看到的是
珍貴的檜木，怎麼到苗栗卻變成台灣亞杉，難道是有人掉包？
https://www.youtube.com/watch?v=RRlogFMhkbo
被質疑是烏龍爆料，市議員高嘉瑜，親上火線，強調她的爆料都是有憑有據。
台北市議員(民)高嘉瑜：「從頭到尾我都覺得不解，到底這整件事烏龍在哪裡，我們必須
要監督行政人員，我們的政府我們的警方。」
拿出照片還原現場，3月12日當天，她在內湖山區，發現宮廟主委正要運走木材，而且提
不出來源證明，警方到場後，對方辯稱，是民眾蘇中山送的，還出示這紙台東縣政府公文
佐證。
台北市議員(民)高嘉瑜：「這是我認為警方應該要去查證，而不是單憑台東縣政府，有個
開放撿拾公文，然後蘇中山先生，有申請機具到現場去撿拾，就證明說現在木材都是當時
撿拾的。」
高嘉瑜認為拿A公文套在B案件，是山老鼠的常用手法，而且木材來源，一下說是101年在
台東撿的，一下又說是98年八八風災時得到的，一變再變，讓整起事件疑點重重，更奇怪
的是，林務局的人，第一時間明明證實，這批漂流木價值不斐。
林務局人員vs.高嘉瑜(3.12)：「現場就是有檜木，紅檜扁柏杉木等等，(紅檜扁柏杉木)
，(是不是具有市價的珍貴木材)，對當然是。」
但到了苗栗，業者卻說是不值錢的台灣亞杉，高嘉瑜質疑，要不是業者說錯，就是路上被
掉包。
台北市議員(民)高嘉瑜：「媒體拍攝的那批照片的木材，我在現場完全沒有看到，如果他
們有問題這些木材有問題，他們當然會主張說第一點，這個木材是沒有價值是可以撿拾的
。」
氣得拿出當天留下的檜木樣本，證明自己所言不假，因為漂流木事件如滾雪球般引發爭議
，質疑也排山倒海而來。
前警大教授葉毓蘭：「柯市長今天在記者會上也有說明，大概他也是受到「一些議員」的
左右。」
台北市議員(民)高嘉瑜：「何來施壓呢，我們要求警方能偵辦這個案子，能夠好好了解這
些合法來源，難道是錯的嗎？」
高嘉瑜認為，如果警方覺得沒做錯，為何要記申誡，她強調，自己爆料都有所本，也絕對
經得起檢驗。
（民視新聞陳俐吟、許猛捷、SNG台北報導）

魚姐別亂猜

高嘉瑜下台啦幹！ 趕快跟我結婚吧

照片是不是真的都不知道

原來是烏龍...

推

可憐 下台

樓上帶風向辛苦了

我這邊撿到一條濕褲子 誰的?

這個影片只是高嘉瑜事後受訪的影片,又不是現場的影片

現場林務局人員眼睛都瞎了 高還留了一條樹皮

林務局說紅檜哦，樓上確定說法了？

木頭不一樣 = =

看當天照片跟後來的照片明顯不一樣啊

有點不太專業的感覺,人都到現場了,竟然只拍了三張照片

林務局不專業 蛆蛆只信中夭

驗dna？

某幾個代風向很辛苦喔

那林務局的根本普龍共 確定是一級木了卻沒有進一步求證

是什麼木頭又不是重點

正妹硬坳是可以原諒的 給你下台吧

現在木頭早就消失了，現在要還原現場也很有難度

事實真相如何 讓我們繼續看下去

隨便拿個公文就證明是合法的 未免也太好騙了吧

什麼木是重點嗎 一堆垃圾新聞直接下"搞烏龍"標題

我賭這批木材就此消失 連夜初步加工不會很難然後隨便拿批爛木頭一口咬定當初山上就是這些反正某些人只要眼不見為淨就開心了

人家是專業山老鼠 當然知道怎麼弄

合理懷疑已經被調包了 當初警察放行就是個錯誤 事後也沒去求證 都過一個禮拜了 能找到的機會不高了

如果是拿去木材場 就一間一間查...藏起來的話 比較難找

白痴警察

警察吃飽了太閑會查有背景的木材行？不如查水表吧

昨晚新聞 主委也說是檜木 怎現在又變成不值錢木材?

是不是合法漂流木又不能現場馬上判斷 放行沒太大問題事候再追還來得急 這個案例就追回來了 http://goo.gl/R7JZei

+ 跟我回家吧～秀秀